№ 80
гр. Кнежа, 20.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:М. П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Кончарска Гражданско дело №
20231430100836 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът А. Д. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. Й. Д. от
САК, с пълномощно представено с ИМ.
Ответникът ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД – редовно
призован, представлява се от пълномощника юрк. А. С., с пълномощно от
днес.
Свидетелят С. Ж. Е. – редовно призован, се явява.
Съдът отстранява свидетеля от съдебната зала.
Съдът докладва постъпили по делото:
- с вх. № 509/ 14.02.2024 год. писмо от РУ Кн., заедно със заверено
копие на административно-наказателната преписка, образувана въз основа на
АУАН № серия GA № 280173/ 18.08.2020 год.;
- с вх. № 709/ 01.03.2024 год. молба от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД,
чрез юрк. И. Ц., заедно с платежно нареждане от 26.02.2024 год. за внесен
депозит за свидетел в размер на 50 лв. и преписка по щета № 0801-
004118/2020-02.
Становище по хода на делото:
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Юрк. С.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен
писмен доклад и дава възможност на процесуалните представители на
страните да вземат становище по него.
Адв. Д.: Поддържаме исковата молба и направените с нея
доказателствени искания. Оспорваме писмения отговор. Нямаме възражения
по проекта за доклад на съда и нямаме искания за неговото допълване или
изменение. Водим двама от допуснатите ни трима свидетели, които се
намират извън залата. Най-вероятно ще се откажем от третия, но това ще
заявя след разпитите днес. Държим на извършването на исканите от нас
експертизи. Разликата между това да се направят две отделни или една
комплексна експертизи е единствено в по-голямата свобода, която биха
имали вещите лица да работят самостоятелно, а не да се налага да стиковат
ангажиментите си, което би довело до забавяне в изготвянето на
експертизата. Въпросите са от такова естество, както и механизма и травмите
са такива, че не се налага задължително да бъде комплексна експертизата.
Ако съда предпочита, нека да бъде комплексна експертизата съобразно
въпросите, които са поставени от нас в исковата молба и от ответника в
писмения отговор. Най-вероятно няма образувано ДП по случая или поне
няма данни за такова. Доверителят ми не е сезирал прокуратурата.
Юрк. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. Поддържам направените доказателствени искания така, както са
направени. Също така, поддържам и искането за комплексна експертиза, тъй
като по този начин при обсъждането на детайлите между двете вещи лица би
могло по-бързо, по-лесно и ясно да се изясни случая, дали е бил с поставен
колан или не е бил с поставен колан. По проекто-доклада нямам възражение,
да се приеме, както и да бъдат приети постъпилите доказателства.
Съдът като изслуша становището на процесуалните представители на
страните счита, че следва да обяви изготвения по делото предварителен
писмен доклад за окончателен, като бъдат приети представените с исковата
молба и служебно изисканите писмени доказателства. Следва да бъдат
допуснати до разпит заявените от страните свидетели, както и да бъде
допуснато извършване на комплексна съдебна медицинска и автотехническа
експертиза, която да бъде извършена по писмени данни, след разпита на
свидетелите.
С оглед горното
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява изготвения по делото с определение № 62 от 12.02.2024 год.
предварителен писмен доклад за окончателен.
Приема и прилага към делото представените с исковата молба писмени
доказателства по опис и служебно изисканите и представени такива – с писмо
с вх. № 509/ 14.02.2024 год. на РУ Кн. заверено копие на административно-
наказателна преписка, образувана въз основа на АУАН № серия GA №
2
280173/ 18.08.2020 год. и с молба с вх. № 709/ 01.03.2024 год. от ЗАД
„ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД преписка по щета № 0801-004118/2020-02 –
по опис.
Допуска комплексна съдебна медицинска и автотехническа експертиза,
която да бъде извършена след разпита на свидетелите.
Допуска до разпит водените от ищеца двама свидетели и призования
по искане на ответната страна един свидетел, на които след въвеждането им в
съдебната зала сне самоличността, както следва:
А. Н. А. на 55 год., неосъждан, без родство с ищеца;
С. Ж. Е. на 62 год., неосъждан, без родство с ищеца;
МОНИКА АНТОНОВА К.А на 58 год., неосъждан, съпруга на ищеца.
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от
НК, а на свид. М. К. и правата по чл. 166 от ГПК. Последната заяви, че
разбира правата си и желае да свидетелства. Свидетелите заявиха, че разбират
задълженията си и обещаха да кажат истината, след което се отстраниха от
съд. зала, с изключение на свид. А. Н. А..
РАЗПИТ на свид. Ас. Ат. : Познавам А. К.. Бяхме за риба и си
тръгнахме да се прибираме за Кн.. А. тръгна напред, а аз карах 70-80 метра
зад него. Човекът, който беше тук, излезе с колата изведнъж и го удари на
„кръстошката”. Хвърли колата в шанеца. В първия момент си помислих, че се
е случило нещо много лошо с него. Помогнах му да излезе от колата. Беше в
неадекватно състояние. С едно друго момче му помогнахме, което не е в
България. След като му помогнахме, го питахме дали се нуждае от вода или
нещо друго. Жената, която беше в другата кола и тя беше много зле. Тъкмо
щяхме да се обадим да викнем полиция, като другите хора казаха, че са се
обадили на 112 и са викнали полиция, пожарна и бърза помощ. Като дойдоха
полицаите ги провериха на тест дрегера за алкохол. Това се случи пролетта,
слънчево беше. Горе-долу към 8:00 часа сутринта, рано си беше. От Еница в
посока Кн. се движехме ние, по път с предимство, а от Т., където завиват за
Червен бряг и излизат на този път с предимството, са със знак „Стоп”. Човека
не е спирал на стопа, той си призна. Не го е видял изобщо, защото беше
обрасло с трева, с храсти. Това му бяха първите думи на човека, който каза, че
не го е видял. Колата беше легнала на една страна. Мъчихме се да я обърнем,
но не стана и той излезе от вратата с голям зор. Колата беше на една страна и
с голям зор се отвориха вратите, за да изскочи. Не мога да си спомня колко
време ни беше нужно, за да го извадим от колата. Когато извадихме А. от
колата, полицията и линейката още не бяха дошли. Дойдоха по-късно. Не
беше адекватен, беше изпаднал в шок, безсъзнание губеше. Полицаите ни
оставиха да чакаме с онова момче при колата, а в линейката го натовариха и
отидоха в нашата болница. След това го закараха към Б. Сл.. Автомобила,
който идваше от Т., челно удари колата на А.. В предната част я удари, на А.
засече двете странични врати от лявата страна. Автомобила удари с предната
3
си част колата на А. в областта на двете врати и го превъртя и го хвърли в
канавката. Автомобила се влачеше и се спря в канавката на една страна.
Колата лежеше на дясната страна. А. беше гътнат в колата. Извадих го от
колата от лявата страна, предна лява врата. С голям зор се отвори вратата.
Той си беше гътнат на дясната седалка. Там го намерих на дясната седалка.
Беше почти в шок, когато го видях. Той си беше гътнат на дясната страна, а аз
го извадих от лявата врата. Колата беше обърната на дясната страна, отгоре
беше лявата врата. Не знаеше човека на кой свят е. Кръв нямаше, беше
натъртен целия. Каза, че го болят краката и гърдите, това му бяха приказките.
Не съм обърнал внимание дали има кръв. Нямаше кръв. Оплака се от болка в
гърдите и краката. Не знам дали колата е била с въздушни възглавници. В
автомобила нямаше отворени въздушни възглавници. Нямаше други хора в
автомобила на А., беше сам.
Адв. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Юрк. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
РАЗПИТ на свид. С. Е.: Всичко си спомням, няма да го забравя никога.
Трябваше да ходя с жена ми на С., защото имахме насрочена операция.
Насочиха ме по този път, по който никога преди това не съм минавал и
стигнах до въпросното кръстовище. Това се случи на 18.08.2020 год.,
сутринта към седем часа. Движа се и си виждам главен път, прав път. В
последствие установих, че на 200 метра имало табела, цялата обрасла в
храсти, дървета. И стигам до въпросното кръстовище, където имаше синя
табела отстрани, на 20 метра от кръстовището. Тогава осъзнах, че трябва да
има кръстовище и видях и знак „Стоп”, който се показваше от тревата. Знака
беше на самото кръстовище и аз като минах синята табелата видях, че се
показва наполовина. Карах с 80-90 км. в час и започнах да намалявам.
Натиснах спирачка преди да вляза в кръстовището. Не знам с колко съм
влязъл в него. Чак като влязох вече видях другата кола, която идваше от
дясно. Виждах я на няколко метра от мен и как се забивам във вратата му.
Пуснах спирачката и с маневра на волана успях да ударя колонката между
двете врати. Тази кола се е движела по главния път. Като я ударих се поднесе
колата и в края видях, че има канавка. Колата като се поднесе и като падна в
канавката се завъртя и обърна, легна настрани. На шофьорската страна се
обърна, наляво. Колата се подхлъзва и пада в канавката. Влачи се по асфалта
и в края на асфалта се завъртя, претърколи се, преобърна се и остана да лежи
на шофьорската врата, с гумите настрани и отгоре остана дясната врата.
Остана на пътя с фаровете към посоката, от която идвах аз. Аз бях спрял на
средата на кръстовището, към неговата платно вече. Моята кола се беше
обърнала в посоката, към която той пътуваше, към Кн.. Имам снимка. Слязох
от колата една, две минути след това. Жена ми ревеше. Слязох от колата и
отидох и обиколих неговата колата от задната страна. Беше затворена. Качих
се от към тавана, отгоре, на колене се покатерих отгоре на колата. Колата
беше с две врати. Колите, които са с две врати, вратите им са по-дълги и по-
тежки и с мъка успях да отворя дясната врата, която е отгоре. А., който се
4
беше освободил от колана и му подадох ръка да излезе. Слязохме долу и го
питах как е, какво чувства, има ли му нещо. Той само каза: „Още съм топъл.
Не усещам нищо”. Започнаха да спират коли, първо една кола, после и втора
кола. Питаха дали сме звънели на КАТ и някой от тях се обади. След 10-15
минути дойдоха от КАТ. Първата им работа като дойдоха беше да ни
изпробват за алкохол. Първо изпробваха него, защото аз отидох да си взема
документите от колата и полицая ми показа пробата „0.00”. После изпробва и
мен, и показа моята проба на него. А. се оплакваше от болки в областта на
гърдите, които сигурно бяха от ремъка, от колана. Оплакваше се от болки в
гърдите /свидетеля сочи областта на гърдите си/. Човекът беше пребледнял и
седеше там. Дойде линейката и взе съпругата ми и А.. Аз тогава не отидох,
защото не чувствах нищо в онзи момент. Отидоха в болницата, аз не съм
ходил там. От съпругата ми знам, че са им правени снимки и имат
натъртвания от коланите. Доктора това им казал. В болницата в Кн. ги
закараха. Не съм ходил в болницата, бях там на мястото на произшествието
през цялото време. Полицаите останаха с мен, докато не се обадиха от
болницата да кажат, че няма средни телесни повреди и тогава полицаите ми
казаха да си викаме превоз да ни вдига колите, и си тръгнаха. Седял съм
постоянно там. Първо неговата кола товарихме. Дойде и едно момче от М.,
което бях извикал да помогне. Като почнахме да товарим моята кола, те
тръгнаха и не можах да взема телефона му. Исках да поддържам някаква
връзка с него, за да проверя как е, какво се е случило след това. Общо взето
това стана. Поразходих се там и тогава видях табелата от другата страна.
Гледам една хубава, голяма табела се вижда. Снимах всичко. Питах моя
адвокат не може ли да се направи нещо, да съдим, поне някакво обезщетение
да ми дадат, с което да помогна на А.. Той каза, че ще провери и след около
седмица се обади и каза, че има табела и ще оправдаят АПИ, а това, че не
изчистено е друг въпрос. Това, което направих само беше, че изпратих
снимки на БТВ и Нова телевизия, дано някой се заинтересува и да изчисти
това кръстовище. Оттам може да мине и някой друг като мен, който не
познава пътя и не знае. Обиколил съм България, не съм неопитен шофьор.
Работил съм като шофьор. Бил съм шофьор на кмета. Колите започнаха да
спират след като вече бях извадил А. от колата. Не съм запомнил хората.
Нямаше други хора в момента, в който го изваждах от колата. След като
бяхме седнали вече до колата и тогава дойдоха и питаха дали сме звънели на
КАТ, ако не сме да се обадят. Съпругата ми беше в колата през това време.
Не можеше да излезе, беше уплашена още. След като извадих А. от колата,
отидох и изведох съпругата ми от моята кола, за да не седи вътре, защото
беше спряна насред кръстовището. В спрелите две коли може би имаше
трима, четирима човека. Едната кола остана до края на мястото, докато
товарихме колите. Друго не си спомням. Ходих два пъти до това кръстовище
след това. След като писах, първия път като отидох беше през декември и още
не беше изчистено. Втория път беше в края на месец февруари и тогава вече
беше изчистено, чак половин година след катастрофата. Кръв по А., по
5
лицето му не съм видял в момента. Не съм видял да тече обилно кръв, може
някъде да се е ожулил. Не съм виждал кръв да тече. Може да е имал от удар
синина, но не съм видял кръв. Колата се обърна и си помислих, че съм го
убил този човек. Подкосиха ми се краката, едвам отидох до там. На мен нищо
не ми е казвал като оплаквания А.. И аз тогава нямах никакви оплаквания, те
в последствие се усещат. Впоследствие имах натъртване в областта на
гърдите, може би ребро, от колана или волана, не знам. Коленете ме боляха.
Цялото ми тяло беше схванато. Поразкара ми се, но болката остана. Ходих по
скенери. Болката на другия ден ми беше в гърдите и едното коляно.
Съпругата ми като дишаше усещаше болка в гърдите в продължение на една
седмица. Беше изготвен протокол за ПТП-то от полицейските служители.
Впоследствие на мен ми написаха акт, че съм отнел предимство. Той се е
движел по главен път и аз съм виновен. След около месец, месец и нещо
получих наказателно постановление. Не съм го обжалвал. Беше ми наложена
глоба в размер на 250 лв. и я платих веднага. Беше ми иззет контролния талон
и след това го получих при плащането на глобата. Нося всички документи със
себе си /свидетелят си служи с наказателното постановление/. Сега виждам,
че 200 лева е била глобата. На 17.09.2020 год. съм получил наказателното
постановление. Автомобилът ми имаше застраховка „Гражданска
отговорност” към онзи момент, ето я, пазя я, при "Даллбогг: Живот и здраве”.
Била е валидна в момента на събитието. След това бракувах колата. Беше
смачкана отпред, двигателят беше паднал на асфалта, отпред бронята я
нямаше, до предното стъкло нищо не ставаше от колата. Колата ми беше
„Ситроен Ксантия” на 25 години. Регистрационния № беше * ****, мисля, че
„ЛК“ бяха буквите отзад. От протокола разбрах, че се казва А.. В протокола
беше записан и адреса му, но нямаше записан телефон. Мисля, че и той беше
на място, когато съставиха протокола за ПТП, защото мисля, че и двамата го
подписахме. След като ми съставиха акта, не знам дали се беше върнал А..
Жена ми не се връщала при мен. Бях извикал колега със сина му и те я
закараха. С линейката закараха и А. и жена ми в болницата. Моят колега и
сина му са взели съпругата ми от болницата и са я закарали вкъщи. След това
с друг автомобил, с една жена, за която разбрах в последствие тогава, че му е
съпруга, жената, която днес е тук, А. се върна с нея. Тогава полицаите си
тръгнаха и казаха да си викнем превоз да си натоварим колите. И двете коли
бяха на мястото на произшествието. Дадоха ни телефон на дежурния да му се
обадим и да кажем, че ще товарим, за да знаят. След повече от час се върна А.
на мястото, може и два часа да са били. Не мога да определя с точност, но
най-малко час. Изглеждаше като човек претърпял катастрофа. Седеше
отстрани, не се движеше много. Не съм забелязал да има патерици. Аз седях
при моята кола и като дойде превоза да товарим колите отидох да бутнем
колата и да я обърнем, за да могат да я закачат и да я изтеглят. Той не
участваше. Дойде и другия превоз за моята кола и те тръгнаха с колите. След
като А. се върна от болницата не сме разговаряли. На мен ми беше неудобно
от това, което стана. След месец пътувах с брат ми към Пл. и посетихме
6
адреса, но изглежда, че там нямаше никой. Оставих му бележка и си написах
номера. Исках да разбера как е, какво му е състоянието, да поддържаме
връзка, да видим какво му е изплатил застрахователя, дали е достатъчно. Той
не се обади. След няколко месеца, преди Нова година, му написах
препоръчано писмо, което е получено от сина му, имам разписка. Писах му
като си оправи застраховката, ако нещо не достига, тъй като знам, че не всеки
път застраховката покрива достатъчно и каквото трябва, исках да го питам,
ако му е недостатъчно, да помогна. Той не се обади и аз не исках да го
притеснявам повече. Никакви пари не съм му давал. Той не се обади да ми
каже. Ако беше казал, че са му изплатили толкова, но не достигат, исках да
му помогна. Човекът не е виновен, вината е у мен. Аз съм извършителя,
независимо от обстоятелствата. Ако не бях видял и този „Стоп” в последния
момент и го бях ударил с по-голяма скорост не знам какво щеше да стане.
Когато видях А. в колата, лежеше човека вътре и буташе с едната си ръка
колана, защото се беше закачил за ръката му. Той сигурно даже не знам дали
ме и виждаше, беше пребледнял. С мъка отворих врата и добре, че се закрепи,
за да мога да го хвана за ръката и да го издърпам. Едвам го изтеглих. После
слязох и го свалих до колата. Сложих го първо да седне на колата и после му
помогнах да слезе и тогава спряха другите две коли. Той вече беше отвън,
стоеше и се олюляваше, подпираше се на колата. После го видях, че е седнал.
Той буташе колана и колана му се издена през главата. В такъв момент не
мога всички подробност да забележа. Може да е откачил колана, защото
седеше закачен за ръката му. Сигурно го е откачил, може да е успял да го
натисне. Беше закачен на едната му ръка, не мога да кажа в момента на коя.
Знам, че буташе колана, който се беше закачил на едната му ръка. Ръката,
която хванах в момента, от нея се хлъзна колана. Бил е с колан, защото ако не
беше, колана щеше да седи настрани и нямаше да е закачен за ръката му.
Колата се беше обърнала на лявата страна и той си беше на волана човека.
Една му ръка, като беше нагоре и видях, че колана минава през нея. Но коя
ръка не мога да кажа. Тая кола като я гледах, „Опел Корса” беше, по-стар
модел и не знам дали има въздушни възглавници. На място не е имало
отворени въздушни възглавници. Няколко минути минаха от момента на
сблъска, докато отидох до колата на А.. Като настъпи сблъсъка, се
разтресохме, погледнах жена ми и видях, че е пребледняла. Слязох и отидох
веднага при другата кола. Жена ми седеше, нищо не каза. Видях, че е добре,
беше в съзнание. Първо отидох при него, после се върнах при жена ми и я
накарах да слезе от колата, когато хората бяха спрели. Моята кола беше на
кръстовището.
Адв. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Юрк. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Свид. Е.: 50 лв. са достатъчни за покриване на разходите ми за явяване
в днешното заседание, а номера на банковата ми сметка е
********************* в банка ДСК.
7
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати по банкова сметка на свидетеля С. Ж. Е. сумата от 50
лева от внесения депозит.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля М. К..
Свид. К.а: Отидох в болницата, че ми се обадиха, че е катастрофирал. В
нашата болница в Кн. отидох, че ми се обадиха, че А. е катастрофирал. От
нашата болница го закарахме в Б. Сл., защото получи световъртеж и не
можеше да си стои на краката. Даже доктора ни се скара защо с частна кола
сме го закарали, че не е трябвало. След катастрофата го закараха в нашата
болница. В Б. Сл. го закарахме с частна кола, не с линейка. Не мога да ви кажа
кой точно ми се обади по телефона, казаха само, че той е в болницата и че е
катастрофирал. Не си спомням датата, но знам, че сутринта като трябваше да
тръгвам за работа и отидох в болницата да видя състоянието му и какво става
с катастрофата. В Б. Сл. го оставиха и мина на скенер. Остана 7 дни и ни
изписаха. Не можеше да стои сам вкъщи, чувстваше страх. Около месец,
месец и половина така беше. С моя помощ постоянно правеше всичко, да
стане, до отиде до тоалетна, беше го страх. Като страхова невроза имаше.
Казваше, че от колана гърдите го болят и коленете го боляха. Виждах го, че
искаше все да има човек вкъщи с него. Не можеше да стои сам, имаше
чувството, че все нещо ще стане с него и досега, да ви кажа, сам не може да
стои и все търси да има някой вкъщи. Не шофира много. Само ако в краен
случай се наложи, така шофира. Преди инцидента шофираше активно. Не
ходи на работа. Към 2020 год. аз съм била на работа. Той не работеше и към
онзи момент. Работеше в ДИМАКС, но не мога да се сетя преди или след
катастрофата. Преди си караше постоянно колата, където си имаме за ходене,
от центъра до вкъщи, шофираше си. От тогава по-малко шофира. Коленете си
го поболват от време на време, в гърдите казва, че си има болки. Не е имал
заболявания отпреди. Аз като го гледам страха, който има и диабет е получил
след катастрофата. Знам, че има диабет понеже пие хапчета за диабет. Има
вече две години, две години и половина, откакто ги пие. „Симфорт“ от 1000
мг. или „Метфогамма“ 1000 мг. пие, те са едно и също. Диабет тип „Б“.
Негова кръвна захар е 8.5 някъде, моята е 8. В болницата не му даваха да
става от леглото, на системи е бил. Ходех при него всеки ден, защото по това
време не искаха да ме оставят заради Ковид-а. Ходех всеки ден при него да
видя как е, има ли нужда от нещо, храна му носех, пижама да му занесе да се
преоблече. Бяха забранени свижданията, но ни пускаха да го видим, защото
на него не му разрешаваха да става от леглото. Това е всичко. И до сега си
казва, че си има страх. Преди катастрофата не се е оплаквал от болки в
коленете. Болките се проявиха по-късно, но не мога да кажа кога точно.
Много време си имаше болки и се оплаква, че го болят коленете и сега.
Адв. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля. Не възразявам
свидетелите да бъдат освободени.
8
Юрк. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля. Да се освободят
свидетелите.
Съдът освобождава свидетелите от съдебната зала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава комплексна съдебна медицинска и автотехническа
експертиза с вещи лица – съдебен лекар и инженер, които след като се
запознаят с материалите по делото да отговорят на поставените в исковата
молба и отговора на молбата въпроси.
Определя вещи лица – съдебен лекар д-р М. А. С. от гр. Пл., ул. „***“
№ **, ет. *, ап. * и инж. А. П. П. от с. Гр., обл. Пл., ул. „***“ № ** и депозит
за в. лица общо в размер на 800 лв., или по 400 лв. за всяка от страните,
вносими по набирателната сметка на РС Кн. в едноседмичен срок от днес.
Определя срок за представяне на заключението в канцеларията на съда
– 07.05.2024 год.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
За събиране на доказателства, отлага и насрочва делото за 15.05.2024
год, от 10:30 часа, за която дата и час страните уведомени в съдебното
заседание.
След внасянето на депозита, да се призоват вещите лица.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12:22
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
9