П Р
О Т О
К О Л
№ 831
01.10.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІІ наказателен състав
На първи октомври две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ
АНТОНОВ
СЕКРЕТАР: Милена
Георгиева
ПРОКУРОР: Таня
Георчева
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 5955 по
описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 12:05 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМ:
Н.К.П. се явява лично с упълномощения и
защитник адв. Г.М. от АК - София.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Н.Г. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ С.И.Б. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Б. Й. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ Л.М.Г. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Н. Ж. не се явява, редовно уведомен.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Г.А.Г. не се явява, редовно уведомена.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.М.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н.К.П., роден на ***г. в гр.***,
***, български гражданин, средно
образование, работещ във ***, неженен, неосъждан, адрес за призоваване: ***,
с ЕГН: **********.
ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния
срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.М.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. П.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното
производство.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА
СЕ.
ПОДС. П.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му
сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно
производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което
представям и моля да одобрите.
АДВ. М.: Както каза представителят на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. П.: Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.К.П., роден на ***г.
в гр.***, ***, български гражданин, средно
образование, работещ във***, неженен, неосъждан, адрес за призоваване: ***,
с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК за това, че на 25.09.2019г. в гр. Пловдив, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд”, модел „Торнео” с рег. №
****, след употреба на наркотични вещества – THC /тетрахидроканабинол/ и AMP
/амфетамин/
За така извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия Н.К.П., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ
и НАЛАГАТ наказания ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.К.П., със снета
по делото самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на 25.09.2019г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана, с
нето тегло 0,766гр. и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 3,33 тегловни %, на стойност 4,59 лева, при единична цена за грам 6,00
лева съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното
престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК от НК на подсъдимия Н.К.П., при условията на чл.54 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал.1
от НК, ОПРЕДЕЛЯ по отношение на подсъдимия Н.К.П. едно общо
най-тежко наказание измежду така наложените му наказания, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на подс. П.
общо най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа на 25.09.2019г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, вр.
чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Н.К.П. му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА,
считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия Н.К.П., е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 26.09.2019г. до влизане на
настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който
срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - еднократен тест „Дрегер Дръг Чек
3000“ с фабр. № ARLN-0461 и 2 броя полиетиленови опаковки- оставени на
съхранение при домакина на 04 РУ на МВР гр. Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО -
остатък от марихуана с нето тегло 0,679 гр.- изпратен на ЦМУ Отдел „МРР-НОП“ с писмо от 27.09.2019г. по описа на 04 РУ на МВР
гр. Пловдив, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което да се унищожат по
предвидения в закона ред, след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н.К.П. да заплати направени на досъдебното производство разноски в размер
на 80,73 лева, в полза на държавата, по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Т. Георчева/ /Н.П./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.
Г.М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5955/2019г.
по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо подсъдимия Н.К.П. мярка за неотклонение
„Подипска“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ТАНЯ ГЕОРЧЕВА от една страна и подсъдимия Н.К.П. и АДВ. Г.М. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 5955/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив,
VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 5955/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Н.К.П. мярка за неотклонение „Подипска“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения П., че му се предоставя 7
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски,
като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще
бъде издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 12,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала!
МГ