№ 1720
гр. Пазарджик, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220201534 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. С. С., редовно призован, не се явява.
Адм.наказ.орган Началник РУ в ОДМВР Пазарджик, РУ Септември,
редовно призован, не се явява и не се представлява. От редовно
упълномощената юрк.П. е постъпило становище по хода на делото и по
същество, като е приложено пълномощно.
Явява се актосъставителят Д. С., призован по месторабота.
РП Пазарджик - уведомена.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, пощенски плик л.3 с клеймо, писмо вх.№ 27001/16.11.2023г. от
Началник РУ Септември с приложени доказателства по опис: НП, мотивирана
резолюция, постановление за прекратяване на прокурор, док.записка,
обяснение, справка за нарушител/водач, заповед
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Д. С..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Д. А. С. – на 46 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
1
Пристъпи се към разпит на свидетеля:
СВ. С. – Обещавам да кажа истината. Не мога да си спомня случая. Бих
искал да погледана акта.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВ.С.: Спомних си за случая след като видях акта. На датата и часа в
акта - на 12-ти октомври за нерегистрирано МПС, което беше мотопедът,
който съм описал в акта. Сещам се, защото тогава бях с колегата Марчев.
Беше в тъмната част на денонощието, вечерта и се разминахме с този
мотопед. Той се движеше по бул.Съединение и след като ни видя, че се
разминахме с него, зави по посочената в акта улица и която сме посочили
пред номер 13. Ние обърнахме и го последвахме с включен звуков и
светлинен сигнал, тъй като видяхме, че е без табели. Случва се пред нас това,
че той слиза от мотопеда, няма кой друг да го е управлявал. Не е казвал, че
отива да го регистрира. Каза, че се прибира от работа.
Мисля, че се оказа и че е без книжка водачът и за което мисля, че му се
състави и отделен акт. Водачът и до ден днешен няма СУМПС.
Много зачестиха такъв вид мотопеди без регистрация. Като ги купуват
им казват, че няма нужда да се регистрират, но това си е мотопед за
регистрация. Не мога да кажа, че са зачестили инцидентите с подобен вид
мотопеди.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,42 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2