№ 155
гр. Дупница, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20221510200945 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована,
се явява прокурор Д. М..
Обвиняемият Р. Е. К., редовно уведомен чрез адв. Ч., се явява лично и с
адв. М. Ч., упълномощен защитник от ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Р. Е. К. – роден на * год. в гр. *, с настоящ адрес: гр. *, ул. „*
гражданство, неженен, *, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:
Обвиняемият: Наясно съм с правата си, ще ги упражня лично и чрез
адв. Ч., която съм упълномощил.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие:
1
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме други
искания и няма да сочим други доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият Р. Е. К. – роден на * год. в гр. *, с настоящ адрес: гр. *, ул. „*
гражданство, неженен, *, неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че: на 08.05.2022 г. около 09.10
часа в с. *, общ. *, с посока на движение от ул. „Никола Парапунов“ към ул.
„Христо Ботев“ е управлявал МПС „*, след употреба на наркотични вещества
- тетрахидроканабинол (ТНС) съдържащо се в канабис, марихуана,
установено с токсикохимична експертиза на специализирана
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА гр. София, съгласно чл. 3а от
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. – ДВ бр. 81 от 2018 г., изм.
и доп. ДВ. бр. 99 от 20.11.2020 г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
За това престъпление на Р. Е. К. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК - „Лишаване от свобода” за срок
от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да се възлагат
възпитателни мерки и не следва да се налага предвиденото по-леко
кумулативно наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на Р. К. да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 (седем) месеца, като
на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачете времето, през което е лишен от
право да управлява МПС по административен ред от 08.05.2022г.
Обвиняемият Р. Е. К. следва да заплати сторените разноски за
изготвената експертиза в общ размер на 429,00 (четиристотин двадесет и
девет) лева.
Веществени доказателства – 1 бр. „Grager drug test 5000“ № ARMC –
2
0081, да се унищожи.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство. Моля, след влизане в сила на
споразумението, ВД да бъдат унищожени.
Адв. Ч.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство. Съгласни сме с
допълнението за унищожаването на ВД.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е
подписал същото, отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред:
Обвиняемият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
(Р. Е. К.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, според което:
Р. Е. К. – роден на * год. в гр. *, с настоящ адрес: гр. *, ул. „*
гражданство, неженен, *, неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че: на 08.05.2022 г. около 09.10
часа в с. *, общ. *, с посока на движение от ул. „Никола Парапунов“ към ул.
„Христо Ботев“ е управлявал МПС „*, след употреба на наркотични вещества
3
- тетрахидроканабинол (ТНС) съдържащо се в канабис, марихуана,
установено с токсикохимична експертиза на специализирана
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА гр. София, съгласно чл. 3а от
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. – ДВ бр. 81 от 2018 г., изм.
и доп. ДВ. бр. 99 от 20.11.2020 г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
За това престъпление на Р. Е. К. ще бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК - „Лишаване от свобода” за срок
от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да се възлагат
възпитателни мерки и не следва да се налага предвиденото по-леко
кумулативно наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на Р. К. ще бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 (седем) месеца, като
на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачете времето, през което е лишен от
право да управлява МПС по административен ред от 08.05.2022г.
Обвиняемият Р. Е. К. следва да заплати сторените разноски за
изготвената експертиза в общ размер на 429,00 (четиристотин двадесет и
девет) лева по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
Веществени доказателства – 1 бр. „Grager drug test 5000“ № ARMC –
0081, да се унищожи.
Горното престъпление е безрезултатно.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. М.) (адв. М. Ч.)
ОБВИНЯЕМ:
4
( Р. Е. К.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора, защитника и
обвиняемия споразумение по НОХД № 945/2022 г. по описа на РС-Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 945/2022 г.
по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
общ размер 429,00 (четиристотин двадесет и девет) лева за химическа
експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
Заседанието по делото приключи в 10,45 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
5
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6