Решение по дело №487/2021 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 3
Дата: 11 януари 2022 г. (в сила от 2 февруари 2022 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20213230200487
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Добрич, 11.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно
наказателно дело № 20213230200487 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба на Й. А.. АТ. с ЕГН **********
срещу наказателно постановление № 20-0851-001644 от 09.10.2020 год. на
Началник Сектор “ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич .
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушения
на чл. 20 ал.2 , чл. 123 ал.1 т.1 и чл. 186 ал.7 от ЗДвП и на основание чл.175
ал.1 т.5 , чл. 179 ал.2 пред.1 и чл. 185 от ЗДвП са наложени административни
наказания „Глоба” в общ размер на 270 /двеста и седемдесет/лева и Лишаване
от право да управлява МПС за срок от 1/един/ месец .
По същество жалбоподателят оспорва НП като незаконосъобразно и
необосновано.Редовно уведомен, не се явява лично в съдебно заседание ,
представлява се от адвокат И.И. от АК гр. Варна с писмено становище .
Въззиваемата страна не се представлява .
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на
цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което
констатира следното:
На 24.09.2020 г. в 21:20 часа в село Златия на ул. Първа жалбоподателя ,
като водач на лек автомобил – *** с pег. № ***, извършил следните
административни нарушения: В с. Златия по ул. Първа до дом номер 10 в
посока 11-71 жалбоподателя управлява горепосочения автомобил , като при
движение с несъобразена скорост губи контрол над автомобила отклонява се
в ляво по посоката си на движение и блъска с предна лява част паркираният
1
на тротоара в посока центъра на селото лек автомобил *** с рег. № *** като
допуска ПТП с материални щети по двата автомобила. Не остава да установи
последиците от ПТП. Управлява с наложена глоба с фиш серия GT номер
421638 съставен на 19.08.2020г. и незаплатен в срок.
1) Жалбоподателя не избира скоростта на движение съобразно
атмосферните условия,релефа, с условията на видимост , интензивността на
движение и др.обстоятелства, за да спрат пред предвидимо препятствие или
създадена опасност за движението.ПТП,
2) Жалбоподателя не спира и не установява последиците от ПТП
3) Жалбоподателя управлява МПС с наложено наказание „Глоба“ с фиш ,
неизплатена в срока за доброволно заплащане. На база така описаната
фактическа обстановка бил съставен АУАН GA №293130 от 24.09.2020 год.
и в последствие било издадено НП № 20-0851-001644 от 09.10.2020 година.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
актосъставителя- М. Г. Г. и св. Д. СТ. Д. и А.. ХР. АТ. , както и от
приобщените по делото писмени доказателства.
Наведените в жалбата и последващото писмено становище , основания за
отмяна на атакуваното НП не кореспондират с установената в настоящото
производство фактическа обстановка както следва:
Видно от възражението в АУАН и в последващата жалба да РС Добрич
жалбоподателя заявява , че не е извършил конкретното описаните
административни нарушения без да посочва конкретни доказателства или
основания за отмяна на атакуваното наказателно постановление .
Видно от свидетелките показания , а именно актосъставителя св. Г. се
доказва по несъмнен начин извършените от жалбоподателя административни
нарушения- допуснато ПТП , напускане на същото при наличие на не
изчакване на органите от Сектор ПП при ОД на МВР Добрич и наличие на
неизплатена „Глоба“ в срока на доброволно заплащане видно от „Справка
картон на водача“. Подобно са и свидетелските показание на свидетеля Д. ,
който е от униформения състав на Първо РУ Добрич и е присъствал при
откриването на жалбоподателя.
Разпитания в настоящото производство свидетел А. потвърждава също по
категоричен начин извършените административни нарушения от
жалбоподателя , а именно положението на автомобила на жалбоподателя и
неговото физическо състояние.
Настоящия състав не е съгласен с възраженията на жалбоподател .Видно
от АУАН и от атакуваното НП не са допуснати нарушение на материалните и
процесуалните правила.Събрани били достатъчно доказателства за да бъде
А.ажирана административната отговорност на жалбоподателя.
2


Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1)
Актовете, с които се установяват нарушенията по този закон, се съставят от
длъжностните лица на службите за контрол, предвидени в този закон.
Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до
доказване на противното.В хода на настоящото производство не се
демонстрират нови доказателства оборващи описаната в АУАН и НП
обстановка.
Не се констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от
ЗАНН предвид обстоятелството ,че посредством управление на автомобили с
три отделни нарушения се явява административно нарушение с особена
висока опасност .Не се явява абсолютно нарушение не описването в НП от
административно наказващият орган мотивите си , защо не е приложил
разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
Видно от приложената към настоящото административно дело справка
картон на водача- жалбоподателя , е че същият е системен нарушител на
правилата на ЗДвП и е многократно санкциониран и явно е без никакъв ефект
от наложените административни наказания.
Наложеното административно наказание „глоба” в общ размер на
290/двеста и деветдесет/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 1/един/ месец съдът приема за правилно определен към извършеното от
жалбоподателя административни нарушения към настоящият момент .
Настоящият състав счита че следва да се потвърди наложената глобата към
минималния размер от 270 /двеста и седемдесет/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1/един/ месец което би реализирало целите на
административното наказване предвидени в разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.
Предвид горното , обжалваното наказателно постановление следва да бъде
потвърдено .
Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 20-0851-001644 от 09.10.2020 год. на
Началник Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич, с което на Й. А.. АТ. с
ЕГН ********** за нарушение на чл. 20 ал.2 , чл. 123 ал.1 т.1 и чл. 186 ал.7
от ЗДвП и на основание чл.175 ал.1 т.5 , чл. 179 ал.2 пред.1 и чл. 185 от ЗДвП
са наложени административни наказания „Глоба” в общ размер на 270
3
/двеста и седемдесет/лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от
1/един/ месец .
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в
14 дневен срок от уведомяване на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4