№ 68
гр. Айтос, 13.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Административно
наказателно дело № 20252110200245 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос, редовно призована,
явява се прокурора И. П..
Обвиняемия Е. А. Х., редовно призован, се явява лично. За него се явява
и адв. Р. Н. – АК – Бургас, упълномощен защитник.
По хода на делото.
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото.
АДВ.Н. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ Х.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят пристъпи към
проверка самоличността на обвиняемия.
Обвиняемия Е. А. Х. – роден на *** г. в **********, постоянен адрес и
адрес за призоваване – ***, образование – основно, сем.положение – женен,
месторабота – пенсионер с ЕГН: **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме с обвиняемия и неговия защитник
споразумение по реда на чл.375a от НПК, по силата на което обвиняемият Е.
А. Х. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл.296, ал.1 от
НК.
Налице са всички предпоставки за приложение на разпоредбата на
чл.78а от НК, поради което сме сезирали съда със съответното споразумение
за освобождаване от наказателно отговорност. Обвиняемият е с чисто съдебно
минало и не е освобождаван до настоящият момент от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК, поради което са налице основанията на
чл.375а и чл.381 от НПК за решаване на делото със споразумение, като
обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи
административно наказание „Глоба“.
Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона
и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го
одобрите в този му вид.
АДВ.Н.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
постигнатото споразумение споразумението. Запознат е, че няма право да
обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено
от съда в този му вид.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за
мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото
споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат
предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва
2
съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ПРИЗНАВА обвиняемият Е. А. Х. – роден на *** г. в **********,
постоянен адрес и адрес за призоваване – ***, образование – основно,
сем.положение – женен, месторабота – пенсионер с ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2025г., около 10.30 ч., в ***, посещавайки
жилище находящо се на ***, не изпълнил Заповед за незабавна защита №
22/25.07.2025г. по гр.дело № 20252110100732г. по описа на Районен съд –
Айтос, с която е бил отстранен от същото – престъпление по чл.296, ал.1 от
НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление по чл.296, ал.1 от НК, на
основание чл. 381 от НПК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК и на основание чл. 78а от
НК, обвиняемия Е. А. Х. се освобождава от наказателна отговорност и му се
налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 /шестстотин/
лева.
ІІІ.Разноски по делото – няма направени.
ІV.Веществени доказателства – няма приложени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Е. А. Х. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Е. А. Х. с оглед постигнатото по-горе споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:..................................
3
/Е. А. Х. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС
Р.ПРОКУРОР:…………………..
/И. П./
ЗАЩИТНИК:………………………...
/адв. Р. Н./
ОБВИНЯЕМ: ..................................
/Е. А. Х./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните не
са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
4
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 78а от НК,
което не е в нарушение на процесуалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
град Бургас, ТО-Айтос, защитникът на обвиняемия - адв. Р. Н. и обвиняемия
Е. А. Х., съгласно което:
І. ПРИЗНАВА обвиняемият Е. А. Х. – роден на *** г. в **********,
постоянен адрес и адрес за призоваване – ***, образование – основно,
сем.положение – женен, месторабота – пенсионер с ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2025г., около 10.30ч., в ***, посещавайки
жилище находящо се на ***, не изпълнил Заповед за незабавна защита №
22/25.07.2025г. по гр.дело № 20252110100732г. по описа на Районен съд –
Айтос, с която е бил отстранен от същото. – престъпление по чл.296, ал.1 от
НК..
ІІ. ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Е. А. Х. /със снета по делото
самоличност/ на осн.чл. 381 от НПК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. чл.78а
от НК от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно
наказание „Глоба”, в размер на 600.00 лв. /шестстотин/ лева.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
СЪДЪТ на основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното
срещу Е. А. Х. наказателно производство по НАХД № 245/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Айтос.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Е. А.
Х., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 13.08.2025 г. да плати
доброволно дължимата сума, за наложеното наказание „Глоба“ в размер на
600.00 лв. /шестстотин / лева по сметка на РС - Айтос, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 13.08.2025 г.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
6