Определение по дело №2614/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 септември 2023 г.
Съдия: Татяна Иванова Петрова
Дело: 20227180702614
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

                                                                                              РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№.2152

 

гр. Пловдив, 25 септември 2023 год.

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

        

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

 

разгледа докладваното от Председателя адм.дело № 2614 по описа за 2023 год. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба вх. № 16796/18.08.2023 г. по описа на Административен съд гр. Пловдив, от адв. В.С., процесуален представител на И.П.М., с искане за изменение на първоинстанционното решение, в частта му за разноските, с оглед „…особено мнение по КАД : 1222/22 г. …“.

От страна на ответника - ГДИН, не е постъпило становище по така депозирането искане.

Пловдивският административен съд, като обсъди данните по делото и становищата на страните, намира за установено следното:

Искането за изменение на Решение № 549/22.03.2023 г., постановено по адм.дело № 2614 по описа за 2022 г. на съда, в частта му за разноските, се явява процесуално недопустима за разглеждане като подадена извън срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, приложим в настоящото производство по препращане на чл. 144 АПК.

Тук именно следва да се посочи, че искане като това в настоящото производството може да се предяви от страните в определен от закона преклузивен срок, след изтичането на който това право се погасява. Така според цитирания чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

В конкретния случай Решение № 549/22.03.2023 г. подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне. Същото е връчено на ищеца чрез адвокат С. на 29.03.2023 г., поради което срокът, в който може да се иска допълване или изменение в частта му за разноските е 14-дневен считано от датата на неговото връчване. Казано с други думи, такова искане е следвало да бъде предявено от ищеца най-късно до 12.04.2023 г. включително.

Както вече бе казано, молба вх. № 16796 (в която е обективирано искането за изменение на процесното решение в частта му за разноските), е депозирана в деловодството на съда на 18.08.2023 г., т.е. 4 месеца и 4 дни след изтичане на предвидения в чл. 248, ал. 1 ГПК 14-дневен срок. При това положение, същата като просрочена, процесуално е недопустима за разглеждане. Касае се за преклузивни срокове с изтичането, на които се погасява и правото на страните за предявяване на искане по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което Пловдивският административен съд, ХVІІ състав

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 16796/18.08.2023 г. по описа на Административен съд гр. Пловдив, от адв. В.С., процесуален представител на И.П.М., с искане за изменение на Решение № 549/22.03.2023 г., постановено по настоящото дело, в частта му за разноските и ПРЕКРАТЯВА производството по същата.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.   

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: