№ 543
гр. Пазарджик, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20235220101003 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Молителят З. Й. се явява лично, и с пълномощника си адв. В. Ц..
Не се явява ответникът Н. П., редовно и своевременно призована.
АДВ. Ц.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ГО:
Производството е за спорна съдебна администрация на гражданските
отношения. Образувано е по молба по чл. 127а, ал. 2 от СК, в която
молителят З. А. Й. твърди, че с ответника Н. Н. П. са родители на детето А. З.
А., родено на ** г., и към момента ненавършило пълнолетие. Твърди, че е
постановено Решение от 26.08.2022 г. по гр.д. № 1017/2022 г. по описа на
Районен съд Пазарджик, с което съдът е заместил съгласието на майката
детето да пътува в чужбина, единствено придружавано от бащата. Твърди, че
предстои детето отново да пътува в чужбина, но се налага поради изтичането
на срока да бъде подменен неговият международен паспорт, с което майката
не е съгласна. Тъй като в тази част, съдът по гр.д. № 1017/2022 г. не е
постановил заместващо съгласие, иска от съда да постанови решение, с което
да даде вместо майката, съгласие, детето да бъде снабдено с необходимите
1
лични документи за пътуването му в чужбина.
Майката Н. П. не е взела становище по молбата и не се явява в днешно
съдебно заседание, поради което не може да бъде изслушана по реда на чл.
127а, ал. 3 от СК.
АДВ. Ц.: - Поддържаме молбата. Нямаме възражения по доклада.
Водим един свидетел – майката на доверителя ми, която ще установи
необходимостта от пътуване на детето.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит доведения свидетел от страна на молителя.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ ДА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Б М А.А – на 52 години, български гражданин, вдовица, неосъждана,
майка съм на З. Й..
На свидетелят се разясниха правата по чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК.
СВ. Б А.А: - Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК.
СВ. Б А.А: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. З. и
Н. са разделени. Детето А. живее при мен, в момента е в болницата в „Х“. В
една къща живеем аз, З. и детето. Всички семейно пътуваме до Ф, ние там си
имаме квартира. Работим там във Ф. Сега сме си дошли и предстои да се
връщаме там. Мислим до края на месеца да пътуваме, той синът ми от 01-ви
май трябва да започне работа там. Детето ще го вземем с нас. Той пътува с
нас откакто е на една година. Там има градина, детска градинка, там има и
една баба, която също го гледа, това е моята свекърва, тя ни помага. Сега като
заминем, ще се върнем към 10-15 ноември. Само чакаме да направим на
детето паспорта. Майка му на детето е от Пазарджик. Тя майката на детето от
година и половина не е търсила това дете. Н. отказа да подаде заявление за
паспорта, защото искаше да се откажем от издръжката занапред.
АДВ. Ц.: - Нямам повече въпроси.
Разпитът приключи.
2
АДВ. Ц.: - Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Ц.: - Уважаеми районен съдия, с оглед събраните по делото
доказателства, Ви моля да постановите съдебно Решение, с което да дадете
заместващо съгласието на майката разрешение за издаване на паспорт на
детето.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:59
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3