Определение по дело №2115/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 3122
Дата: 6 декември 2023 г.
Съдия: Даниела Динева Драгнева
Дело: 20237040702115
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3122

Бургас, 06.12.2023 г.

Административният съд - Бургас - X-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2115/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на „Емили лукс“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Несебър, к.к.“Слънчев бряг“ кв.Пясъците 7, представлявано от Емилия Цветанова Караискос, чрез адвокат Ж.И. *** против ревизионен акт № Р-02000222007199-091-001/12.07.2023 г. издаден от началник сектор – възложил ревизията и главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, в частта в която е потвърден с решение № 104/09.10.2023 г. на директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Бургас, при ЦУ на НАП. Счита, че неправилно са установени данъчните задължения и прави искане ревизионния акт да се отмени.

Жалбата е редовна и допустима, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане. При това положение и на основание чл.154, ал.1 от АПК, следва да се конституират страните по делото и да бъде насрочено открито съдебно заседание, за неговото разглеждане.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, десети състав

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като жалбоподател в производството „Емили лукс“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Несебър, к.к.“Слънчев бряг“ кв.Пясъците 7, представлявано от Емилия Цветанова Караискос.

Конституира като ответник в производството Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр.Бургас при Централно управление на Националната агенция по приходите.

На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт.

УКАЗВА на жалбоподателя, че тъй като ревизионното производство е проведено по реда на чл.122 от ДОПК, съгласно нормата на чл.124, ал.2 от ДОПК, фактическите констатации в ревизионния акт се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл.122, ал.1 от ДОПК е подкрепено със събраните доказателства.

На основание чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на административният орган, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително и да установи наличието на основанията по чл.122, ал.1 от ДОПК, за провеждане на ревизионното производство по този ред.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 16.01.2024 г. от 10,00 ч., за която дата и час да се уведомят страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: