П Р О Т О К О Л
24.10.2011 година Град
Царево
Царевски Районен съд Наказателен състав
На двадесет и четвърти октомври две хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИНЧО
ТАНЕВ
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: К.Д.
Прокурор: М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев
НОХ дело номер 134 по описа за 2011 година
На именното
повикване в 13.00 часа се явиха:
Обвиняемите се явяват
лично и с адв. М.Б..*** се явява прокурор Н.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ц. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата К. - Да се даде ход на делото.
Адв.Б. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемите,
както следва:
М.Т.Ц. - роден на *** ***, ЕГН **********.
Т.Н.К. - родена на *** ***, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата
на обвиняемите в настоящето производство.
Обвиняемият Ц. - Разбрах правата си, няма да правя отводи
на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
Обвиняемата К. - Разбрах правата си, няма да правя отводи
на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
Прокурорът
– Постигнахме споразумение за решаване на Досъдебно производство
№12-185/2011 год. по описа на РУП - гр. Царево с обвиняемите Ц. и К. и защитника
им адв.Б., съгласно което М.Т.Ц., ЕГН ********** и Т.Н.К., ЕГН ********** се признават
за виновни в умишлено извършване на престъпление по чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл.20, ал.2 , вр. чл. 26 ал. 1 от НК за това, че на 31.07.2011
год., в с.Л., обл.Б., пред интернет клуб намиращ се на ул. *** и от двор на
частен дом, намиращ се на ул.*** в условията на продължавана престъпна дейност
след предварителен сговор, в съучастие като съизвършители обвиняемите М. Т. Ц.
и Т.Н.К. отнели от владението на В.К.К. и собственост на М.С.М. движима вещ - 1
бр. велосипед марка "Lapierre" на стойност 1 815.30 лева, и от владението на П.С.Т. и
собственост на А.С.А. движима вещ - 1 бр.велосипед марка "Leader Viking" на
стойност 105.00 лева, всичко на обща стойност 1 920.30 лева, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието не
представлява маловажен случай. За посоченото престъпление обвиняемият М. Т. Ц. на
основание чл.195, ал.1, т.5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 , вр. чл. 26
ал.1 от НК , вр. чл. 54, ал.1 от НК ще изтърпи наказание “Лишаване от свобода”
за срок от една година, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така определеното наказание се отлага за срок от три години. За посоченото престъпление
обвиняемата Т.Н.К. на основание чл.195, ал.1, т.5, вр. чл. 194, ал.1, вр.
чл.20, ал. 2 , вр. чл. 26 ал. 1 от НК , вр. чл. 54, ал. 1 от НК ще изтърпи
наказание “Лишаване от свобода” за срок от една година, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от
три години. Веществени доказателства няма. Разноски по делото в размер на 50.00
лева за експертиза ще бъдат изплатени от обвиняемите след издаване на
изпълнителен лист. Причинени от престъплението
имуществени вреди в размер на 1 920.30 лева са възстановени . Така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.Б. – Съгласни сме с
така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да
го одобрите.
С оглед
изявлението на страните, че са
постигнали споразумение и на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Обвиняемият Ц. - Разбирам в какво съм обвинен от
прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/М. Н./ /М. Т. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
М.Б./
Обвиняемата К. - Разбирам в какво съм обвинена от
прокурора. Признавам се за виновна. Съгласна съм делото да приключи със
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях,
доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА:
/М. Н./ /Т.Н.К./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
М.Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което са повдигнати обвинения на
обвиняемите М. Т. Ц. и Т.Н.К. позволява сключването на споразумение, причинените имуществени вреди са
възстановени, определеното на обвиняемите наказание е съобразено с данните за
личността им и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че
споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №134/2011г. по описа на Районен съд – гр. Царево между РП
– Царево, представлявана от прокурор Н. и обвиняемия Ц., представляван от
неговия защитник адв.Б., съгласно което обвиняемият М. Т. Ц. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.195, ал.1, т.5, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл.20, ал.2 , вр. чл. 26 ал. 1 от НК за това, че на 31.07.2011 год.,
в с.Л., обл.Б., пред интернет клуб намиращ се на ул. *** и от двор на частен
дом, намиращ се на ул.*** в условията на продължавана престъпна дейност след
предварителен сговор, в съучастие като съизвършител с обвиняемата Т.Н.К.
отнели от владението на В.К.К. и собственост на М.С.М. движима вещ - 1 бр.
велосипед марка "Lapierre" на стойност 1 815.30 лева, и от владението
на П.С.Т. и собственост на А.С.А. движима вещ - 1 бр.велосипед марка "Leader Viking" на стойност 105.00 лева, всичко на обща
стойност 1 920.30 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвоят, като деянието не представлява маловажен случай.
За посоченото престъпление по чл.195, ал.1, т.5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 , вр. чл. 26 ал.1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия М. Т. Ц. на основание чл.195, ал.1,
т.5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 , вр. чл. 26 ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №134/2011г. по описа на Районен съд – гр. Царево между РП
– Царево, представлявана от прокурор Н. и обвиняемата Т.Н.К. представляван от
неговия защитник адв.Б., съгласно което обвиняемата Т.Н.К. се признава за виновна в умишлено извършване на престъпление по чл.195, ал.1, т.5, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл.20, ал.2 , вр. чл. 26 ал. 1 от НК за това, че на 31.07.2011 год.,
в с.Л., обл.Б., пред интернет клуб намиращ се на ул. *** и от двор на частен
дом, намиращ се на ул.*** в условията на продължавана престъпна дейност след
предварителен сговор, в съучастие като съизвършител с обвиняемия М. Т. Ц. отнели от владението на В.К.К.
и собственост на М.С.М. движима вещ - 1 бр. велосипед марка "Lapierre" на стойност 1 815.30 лева, и от владението
на П.С.Т. и собственост на А.С.А. движима вещ - 1 бр.велосипед марка "Leader Viking" на стойност 105.00 лева, всичко на обща
стойност 1 920.30 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвоят, като деянието не представлява маловажен случай.
За посоченото престъпление по чл.195, ал.1, т.5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 , вр. чл. 26 ал.1 от НК ОСЪЖДА обвиняемата Т.Н.К. на основание чл.195, ал.1, т.5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 , вр.
чл. 26 ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Веществени доказателства няма.
Причинени от престъплението
имуществени вреди в размер на 1 920.30 лева са възстановени.
ОСЪЖДА обвиняемите М. Т. Ц. и Т.Н.К. да заплатят в полза
на държавата по сметка на Районен съд Царево сумата в размер на 50.00 лв., по
25.00лв. за всеки един от тях, за разноски по делото.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №134/2011г.
по описа на ЦРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът като взе предвид, че наказателното производство
спрямо обвиняемите е прекратено и на осн. чл. 309, ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ спрямо обвиняемите Ц. и К. мярката им за
неотклонение „Подписка".
Определението относно мярката за неотклонение, подлежи на
обжалване или протест пред БОС, в 7- дневен срок от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 13.20 ч.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: