О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.Шумен, 07.06.2021г.
Административен
съд- град Шумен, в закрито заседание
на седми юни през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
Съдия:
Кремена Борисова
като разгледа докладваното от административния съдия
АД № 158 по описа за 2021г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Административното
производство е образувано по реда на чл. 156 и сл. от Данъчно-осигурителен
процесуален кодекс (ДОПК), във вр.с чл.4, ал.1 и чл.9б от Закона за местните
данъци и такси (ЗМДТ), въз основа на жалба с вх.№ ЖГ-00-041-001 от 12.05.2021г.
по описа на Община Шумен , депозирана от В.С.И. с ЕГН: **********,*** срещу
Решение № ЖГ-00-041/28.04.2021г. на Началник отдел „МДТБО“ при Община Шумен, с
което е потвърден изцяло Акт за установяване на задължения №
000005/22.02.2021г. за данък върху недвижими имоти за данъчен период 2019-2020година и Такса битови отпадъци /ТБО/ за данъчен период
2016-2020 година в общ размер на
815.20лв.,от които главница в размер на 680.71лв. и дължима лихва в размер на 157.65лв. С
жалбата се иска отмяна на друг АУЗД
№001846 от 27.07.2020год.,отменен с
решение№19 от 29.01.2021год. на Шуменския административен съд по
А.д.№397/2020год. по описа на с.с.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, уточнена допълнително,
съобразно указания на съда със становище с рег.№ДА-01-1683 от 04.06.21год.,
оспорвания административен акт- Акт за установяване на задължение №
000005/22.02.2021г. и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани В.С.И. с ЕГН: **********, като оспорващ и Главен специалист
„Местни данъци и ТБО“ при Община Шумен, като ответник.
С оглед задължението за разпределяне на
доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбите на чл.171 ал.4, във
връзка с чл.170 от АПК, приложими съгласно § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за
необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат
доказателства. В тази връзка на оспорващия следва да се укаже, че е в негова
тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения,
както и че същите обосновават незаконосъобразност на Акта за установяване на
задължение; а на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да
докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт, изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и, че същият е издаден от компетентен административен орган.
Водим от горното и на основание чл.154 ал.1 от АПК, чл.157 ал.1 от АПК, чл.163 ал.2 от АПК и чл.171 ал.4 от АПК, във вр. с
чл.170 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство:
-
В.С.И. с ЕГН: **********,*** , в качеството на оспорващ;
- Главен специалист „Местни данъци и ТБО“ при Община
Шумен, в качеството на ответник.
Насрочва АД № 158/2021г. по описа на ШАС за 06.07.2021г. от 09.30 часа, за
която дата да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от
жалбата и приложенията към нея и в призовката на ответника се укаже, че
съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14- дневен срок от получаването й да
представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от
уведомяването му, в писмен вид, да поясни оспорва ли размера на дължимите суми
за данък върху недвижими имоти за данъчен период 2019-2020година и Такса битови отпадъци /ТБО/ за данъчен
период 2016-2020 година или оспорва задължението само по основание.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок от днес да представи в
заверено копие,както следва:
1.
документи, удостоверяващи изпълнението през 2016-2020г. на задължението за
поддържане чистотата на територията за обществено ползване на Община Шумен по
отношение на процесния имот/ договори, графици за поддържане чистотата на улиците и териториите за
обществено ползване, фактури, актове за установяване на извършени работи по
поддържане чистотата на териториите, контролни листове, платежни нареждания,
графици- отчети/;
2. схема за
разположение на контейнери в близост до имота, стопанисван от оспорващия за
процесния период и времето, през което следва да бъдат обслужвани;
3.
справка за задълженията на жалбоподателя, която съдържа отделните компоненти на
ТБО и съответно лихва, както и за ДНИ и съответно начислената лихва;
Указва на
оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на Акта за установяване на задължение, като във връзка с
изясняване на спорните обстоятелства по предоставяне на услугите за процесния
период, следва да се ангажират специални знания на вещо лице, с които съдът не
разполага, като се направи съответното доказателствено искане за
експертиза.
УКАЗВА на ответника, че
е в негова тежест да съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт, изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, както и, че същият е издаден от компетентен административен
орган.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните.
Съдия: