Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в закрито заседание на в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 1490 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 ЗТР.
Образувано
е по жалба на Фондация „Нашите недоносени деца“ срещу отказ на АВ №20190716164502-2/23.07.2019 г., постановен по Заявление
по образец А16 с вх. № 20190716164502/16.07.2019 г.
В
жалбата се излагат доводи за
неправилност в насока: не са налице основанията обосновали постановения отказ,
тъй като представеният учредителен акт съдържа изменения адрес на управление на
дружеството, както първоначалния адрес
отразен в титулната част на документа съставлява изявлението на учредителя към
момента на учредяване на фондацията и не може да бъде изменян.
Обжалваният отказ е постановен по заявление
за вписване: на чужд език на наименованието на
Фондацията; Промяна в адреса на управление на Фондацията - ул. ********; Промяна в адреса за кореспонденция с
НАП; Вписване на предмет на допълнителна стопанска дейност.
В
представения Устав относно адреса на управление е отразено: „ж.к. ********“(стр.1) и „ ул. ********“(чл.1).
С Указания с № 20190716164502/17.07.2019 г. на заявителя е било
посочено, че в приложения учредителен акт е посочен друг адрес -
ж.к. ******** , който е различен заявения за вписване със Заявление А16, а
именно гр. София, ул. ********. Длъжностното лице по регистрацията е правило
извода, че учредителният акт не съдържа промяната в адреса. Предоставен е срок
за отстраняване на нередовностите.
С образец Ж1 с № 20190722173108 заявителят е подал обяснителна записка с приложен
към нея Учредителен акт, съдържащ една единствена промяна, а именно заличаване от
нотариус на текста „изменено с решение на Учредителя от
15.07.2019 г.“
При така изяснената фактическа
обстановка съдът намери от правна страна следното:
Съобразно нормата на Чл. 18, ал.1, т.1 и 2 от ЗЮЛНЦ на вписване в регистъра подлежат и наименованието, целите и средствата за постигането им, предметът на допълнителната
стопанска дейност, седалището и адресът.
Съгласно нормата на чл. 33т от НАРЕДБА № 1, при промяна на обстоятелствата към заявлението се прилагат учредителният
акт, съдържащ промените.
Представеният устав съдържа изписани два адреса на управление - „ж.к. ********“ и „ ул. ********“ и следователно не съставлява
изпълнение на изискването на чл. 33т от НАРЕДБА № 1.
Въпреки дадените указания от ДЛР
по реда на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като със заявление образец Ж1 с № 20190722173108
заявителят е подал същия Учредителен акт(Устав), като от текста е
отпаднало само изречението „изменено
с решение на Учредителя от 15.07.2019 г.“, но продължава да фигурират двата адреса на управление.
Съдът не споделя виждането на жалбоподателя, че в случая посочения на стр.1 от Устава адрес на управление,
явяващ се този на който фондацията е била учредена, следва да намери място в променения устав, тъй като
волята на дарителя не може да бъде променяна. При така редактирания текст,
съдържащ изписани два адреса на управление в Устава, липсва яснота относно
волята на дарителя и създава опасност за интересите на третите лица, налагащо
постановяване на отказ.
Поради съвпадане на изводите на настоящата
инстанция с тези на ДЛР отказът следва
да се потвърди.
Воден от горното, Софийски градски съд
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА отказ
на АВ №20190716164502-2/23.07.2019 г.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дневен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: