№ 16462
гр. София, 08.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20241110174781 по описа за 2024 година
Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от С. Д. Н. срещу „Мъни
Плюс Мендижмънт“ ЕАД, за признаване за установено, че ответното дружество дължи
сумата от 644,34 лв., представляваща недължимо платена сума по Договор за заем от
04.06.2019г., ведно със законната лихва от 18.07.2024 г., до окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че с ответника, правоприемник на „Кредихелп“ ООД, има сключен
Договор за заем от 04.06.2019г., по силата на който последният, в качеството си на
кредитодател, отпуснал сумата от 1000 лв. в полза на ищеца и кредитополучател по кредита
срещу задължението да я върне в осеммесечен срок, при ГПР в размер на 42,95 % и лихвен
процент в размер на 39,73 %. Съгласно чл. 12, ал. 4 от процесния договор кредиторът
начислил неустойка за непредоставено обезпечение в размер на 489,70 лв. Излага подробни
съображения за недействителност на договора. Счита, че кредитополучателят е следвало да
заплати единствено чистата сума по кредита на осн. чл. 23 ЗПК. Твърди, че
заемополучателят е заплатил сумата от 1644,34 лв., поради което му се дължи
възстановяване на сумата от 644,34 лв. Моли за уважаване на иска. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът подава отговор на исковата молба чрез адв. И. И.,
с който признава предявения иск. Моли да бъде посочена банкова сметка, по която да бъде
заплатена сумата. Навежда възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен установителен иск от С. Д. Н. срещу „Мъни Плюс Мендижмънт“
ЕАД, за сумата от 644,34 лв., представляваща недължимо платена сума по Договор за заем
от 04.06.2019г., ведно със законната лихва от 18.07.2024 г., до окончателното й изплащане.
Правната квалификация на иска е по чл. 55, ал. 1, предл. I ЗЗД.
По иска по чл. 55, ал. 1, предл. I ЗЗД:
УКАЗВА на ищеца да докаже, че е заплатил процесната сума в полза на ответното
дружество.
УКАЗВА на ответника да установи основание за получаване, респ. за задържане на
1
полученото, респ. валидно обвързващи страните договорни клаузи по договор за кредит,
предвиждащ погасяване на отпуснатия кредит във размерите на така извършеното плащане.
УКАЗВА на ищеца в срок до първото по делото съдебно заседание да посочи банкова
сметка, по която могат да бъдат заплатени сумите.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИОБЩАВА ч.гр.д. № 43877/2024г. по описа на СРС, 57-ми състав.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.05.2025 г. от 09:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, а на ищеца – и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2