Разпореждане по дело №713/2019 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: 148
Дата: 5 февруари 2020 г. (в сила от 25 февруари 2020 г.)
Съдия: София Сотирова Монева
Дело: 20195340100713
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 148

гр. Първомай, 05.02.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в закрито съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесета година, с

 

Председател: София Монева

 

след като разгледа докладваното от съдията гр. дело713 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба вх. № 8113/19.12.2019 г., с която Д.С.Т., ЕГН: **********, с адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. Е.И., вписана в регистъра на Адвокатска колегияПловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, предявява срещу „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от В.М.И. в качеството на управител, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 22 във вр. с чл. 11, ал. 1, т. 9 и т. 10 от Закона за потребителския кредит (ЗПК), чл. 26, ал. 1, предл. ІІІ-то от Закона за задълженията и договорите, чл. 19, ал. 5 от ЗПК и чл. 146, ал. 1 от Закона за защита на потребителите във вр. с чл. 24 от ЗПК.

С Разпореждане № 1232/19.12.2019 г., съобщено на ищеца чрез процесуалния му представител на 24.01.20209 г., съдът на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК е указал на същия необходимостта в едноседмичен срок от получаване на съобщението, изтичащ на 31.01.2020 г., да представи: приложенията към исковата молба, описани по пункт 2 (договор за правна помощ и пълномощно) и един брой препис от тях, както и доказателство за внесена по сметка на Районен съдПървомай държавна такса за разглеждане на предявените искове в размер на 480, 00 лева.

След като съобрази, че в така предоставения му срок ищецът, надлежно уведомен за законоустановените последици при евентуален процесуален пропуск, не е изпълнил указанията, настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК следва да постанови връщане на исковата молба и да прекрати производството.

Мотивиран от горното, и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА искова молба вх. № 8113/19.12.2019 г., постъпила от Д.С.Т., ЕГН: **********, с адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. Е.И., вписана в регистъра на Адвокатска колегияПловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, срещу „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от В.М.И. в качеството на управител.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 713/2019 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца чрез процесуалния му представител.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

СМ/МИ