№ 641
гр. Благоевград, 15.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Гюлфие Яхова
Искра К. Трендафилова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско
дело № 20241200500777 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателката З. Б. А., редовно призована, явява се лично и с адв. Г., с
пълномощно по делото.
За въззиваемия „И.Ф.“ ЕООД, редовно призован, представител не се явява.
Вещото лице Н. Н. Х., редовно уведомен, не се явява.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила въззивна жалба и отговора по същата, в
които са изложени съображения по правилността и законосъобразността на
първоинстанционното решение.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от д-р инж. Х. назначен за вещо
лице за изпълнение на допуснатата от съда експертиза, с която молба се
извинява за възникналото забавяне на делото и моли за по-дълъг срок за
изготвяне на заключението, поради голямата му натовареност.
АДВ. Г.: Поддържам въззивната жалба по изложените в нея доводи и
твърдения. Нямам възражения по проектодоклада, моля да се приеме.
По отношение представената от страна на вещото лице молба за даване
на по-дълъг срок за изготвяне на допуснатата експертиза, моля да бъде
уважена.
Само във връзка с отговора на въззиваемия, искам да кажа няколко
изречения. Считам, че отговорът на въззиваемия и твърденията, които са
описани за изключително голословни и недоказани.
Само ще отбележа, че доказателствената тежест, която въззиваемият
трябваше да направи в първоинстанционното производство за това дали
доверителката ми е била лицето, извършило действията по кандидатстване,
одобряване и усвояване на кредита беше възложена на него, което
обстоятелство той не доказа, т.е. „И.Ф.“ ЕООД не проведе пълно и главно
доказване на вменените му в доказателствената тежест факти.
Във връзка с неговите твърдения в отговора за това, че съществува
валидно облигационно отношение с доверителката ми посредством договор за
заем правим следното искане:
Моля да ни бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане в
следващо с.з., който с показанията си ще установи, че тези обстоятелства са
различни от твърдените, а именно че доверителката ми никога не е имала
отношения с въззиваемия; че няма сключен договор за заем; че не е
получавала каквито и да било заемни средства. Свидетелят, който сме
използвали по останалите дела е близък съсед на доверителката ми.
Искам да кажа как се е стигнало до толкова сключени договори с
доверителката ми - тя твърде много си прилича със сестра си и сестра й е
взела личната й карта и е кандидатствала в няколко небанкови институции за
вземане на кредити. По този начин е заблудила служител на "Изипей", когато
е подписала договора за предплатена услуга и за самото теглене на сумите.
2
Нямам други искания и няма да представям други доказателства.
СЪДЪТ счита, че делото следва да се отложи като бъде дадена
възможност на вещото лице да изготви допуснатата от съда експертиза.
Съдът счита, че искането за допускане до разпит на свидетел следва да
се остави без уважение. Съдът счита, че за исканото доказателство не само, че
е настъпила преклузия, тъй като такова не е направено пред
първоинстанционния съд, а от друга страна съдът счита, че законосъобразното
решаване на спора не предполага събирането на гласни доказателства.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателката за допускане до
разпит на свидетел, с който да установят визираните в днешното с.з. факти.
За изпълнение на допуснатата от съда експертиза, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.11.2024 г. за 10:00 часа, за която дата
страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р инж. Х..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3