№ 15
гр. Севлиево, 04.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20224230200057 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.
Н.Г. с пълномощно от ДП (на л. 18).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Х..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Д. ИВ. Д.: ***, ***, ЕГН **********.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
1
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Д.Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Д.Д.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат Н.Г., като защитник на
подсъдимия Д. ИВ. Д., съгласно което:
1. Обвиняемият Д. ИВ. Д. ЕГН **********, ***, ***о, неосъждан, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2022 год., около 16:55ч., в
землището на с.Добромирка, община Севлиево, на ГП I – 4, км. 101+550, в
посока гр. Велико Търново, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № ***, след употреба на
наркотично вещество – канабис /ТНС/, установено по надлежен ред - чрез
проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Drager
Drug test 5000“ ARMD/0131- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК е извършено при форма на
вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК (при условията на
чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл. 36 от НК):
2.1.За извършеното от обвиняемия Д. ИВ. Д. ЕГН **********
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца и „ГЛОБА“ в
размер на 400 (четиристотин) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4 (четири) месеца
следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.2 На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия Д. ИВ. Д. ЕГН ********** следва да бъде наложено и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване
2
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца,
следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия Д. ИВ. Д. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 20.01.2022 г.
3.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
4.Веществени доказателства – еднократен наркотест „Drager Drug test
5000“ – да се унищожи като вещ без стойност.
5.Разноски по делото – не са правени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………….
/Д.Х./
2. ЗАЩИТНИК:…………………………......
/адв. Н.Г./
3. ПОДСЪДИМ:……………………………….
/Д. ИВ. Д./
След подписване на споразумението от прокурор Д.Х., адвокат Н.Г. и
подсъдимия Д. ИВ. Д., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат Н.Г. като защитник
на подсъдимия Д. ИВ. Д., съгласно което:
3
Подсъдимият Д. ИВ. Д., ***, ***, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 19.01.2022 год.,
около 16:55 ч., в землището на с. Добромирка, община Севлиево, на ГП I – 4,
км. 101+550, в посока гр. Велико Търново, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № ***, след
употреба на наркотично вещество – канабис /ТНС/, установено по надлежен
ред - чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран
наркотест „Drager Drug test 5000“ ARMD/0131, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК, му се налага наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 400.00 лв.
(Четиристотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на подс. Д. ИВ. Д. наказание лишаване от свобода, като се
ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК , начиная от датата
на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 20.01.2022 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест „Drager Drug test
5000“, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия Д. ИВ. Д. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 57/2022 г. по
описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,20
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4