№ 23733
гр. С, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110160367 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правна квалификация чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД,
вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца претендираните суми за потребена топлоенергия, доставена му в процесния имот.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът намира предявените искове за допустими, поради което следва делото да се насрочи
в съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца фирма „МЕ ООД, със
седалище и адрес на управление: гр. С, ул. БЛ, ниска сграда до блок А32, на основание чл. 219
ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА „МЕ ООД да представи на основание чл.190 от ГПК в срок до първото
съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими документи,
касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в имота, находящ се на адрес: ГР. С,
ЖК.Д 1, бл.10, вх. А, ет.4, ап.12, аб. № 42484 за процесния период от т 01.05.2019 г. до 30.11.2019
г., включително, в т.ч. документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, както и на
водомера за топла вода за имота и отчетните формуляри за топлоразпределителите и водомерите,
въз основа на които се формират сметките, както и валиден договор с протокол за дялово
разпределение на ЕС, където се намира имотът, както и всички оригинали на фактури за процесния
период за процесния имот.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи, поискани от ищеца с исковата молба, поради липсата на оспорване на фактите,
за чието установяване са поискани същите.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 33067/2022 г. по описа на СРС, 120 състав.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
1
Предявен е от „Т С“ ЕАД, ЕИК *************, представлявано от АА И ИЕ, със седалище
и адрес на управление: ГР.С, УЛЯ №23Б, срещу В. И. Р., ЕГН: **********, гр. С, ж.к.Д 1, бл.10,
вх. А, ет.4, ап.12, и Д. И. Р., ЕГН: **********, гр. С, ж.к. Д 1, бл.10, вх.А, ет.4, ап.12, и двамата
представлявани от особен представител адвокат С. Р. М. със съдебен адрес: гр.С, ул. ДТ № 1, вх.
В, ет. 1, ап. 1, иск с правна квалификация чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с
чл.150 от ЗЕ - за признаване за установено в отношенията между страните, че ответниците дължат
на ищеца при условията на солидарност сумите 315,81 лева (триста и петнадесет лева и 81
стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
период от 01.05.2019 г. до 30.11.2019 г., ведно със законна лихва за период от 20.06.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата 17,94 лева (седемнадесет лева и 94 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 16.07.2019 г. до 09.06.2022 г., 15,89лева (петнадесет лева и 89
стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.05.2019 г. до 30.11.2019 г., ведно със законна лихва за период от 20.06.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата 4,35 лева (четири лева и 35 стотинки), представляваща мораторна
лихва за период от 01.07.2019 г. до 09.06.2022 г.
Ищецът твърди, че ответниците са клиенти на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за имот, находящ се в ГР. С, ж.к. Д 1, бл.10,
вх.А, ет.4, ап.12, аб.№ 42484, но не са изпълнили задължението си да заплати доставената в имота
му топлинна енергия за битови нужди в процесния период. Моли за присъждане на разноски.
Ответната страна е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата молба, като
оспорва иска като неоснователен. Оспорва твърдението, че между страните има договорни
отношения, като твърди, че между страните не са налице валидни облигационни отношения.
Оспорва твърдението, че ответниците са ползватели на топлинна енергия за битови нужди за
процесния имот и период, както и да са собственици на топлоснабдения имот. Сочи, че
ответниците не са подавали заявление за откриване на партида при ответното дружество. Прави
възражение за изтекла погасителна давност. Признава фактите, за чието установяване е поискано
допускане на съдебно-техническа и съдебно- счетоводна експертиза. Моли съда да отхвърли
исковата претенция и да му присъди разноски.
Съдът указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от
нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна
отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на ответника като
собственик или вещен ползвател, или ползвател на облигационно основание, стойността на
доставената топлинна енергия през процесния период в топлоснабдения имот, както и размера на
претенциите си (главница и лихви), както и всички останали положителни твърдения, от които
черпи изгодни правни последици, включително спиране или прекъсване на давностния срок.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил доставената
му топлинна енергия, или наличието на други правопогасяващи или правоизключващи
обстоятелства, както и фактите, от които черпи за себе си изгодни правни последици, в това число
и собствените си възражения.
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
2
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с
определение прекрати съдебното производство.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата
възможност.
Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до
17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на електронната страница на СРС, както
и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. С, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2023 година от
10.00 часа.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните и ТЛП, а на ищеца и преписи от
отговорите на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3