Определение по дело №569/2018 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 октомври 2018 г.
Съдия: Антон Еленков Антов
Дело: 20181310100569
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                        П Р О Т О К О Л

16.10.2018г.                                                                              гр.Белоградчик

Белоградчишкият  районен съд                                                 втори  състав

На шестнадесети октомври                   две хиляди  и осемнадесета година

В публично заседание в  следния състав: 

                                                                         Районен съдия : Антон Антов

Секретаря Жанета Еленкова,

Сложи за  разглеждане докладваното от съдия Антов

гр.дело №  569 по описа за 2018 година, 

На поименното повикване в 10.14 ч. се явиха:

За Молителя се явява адв. Р.

За Ответника се явява адв. Й. Д.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

Дава ход на делото

Адв. Р. : поддържам молбата за постановяване на привременни мерки, водим свидетели които молим да бъдат допуснати и  разпитани – В. Р. М. и В. А.

Адв. Й. Д. : оспорвам молбата за постановяване на привременни мерки, водим свидетели които молим да бъдат допуснати и  разпитани

             При служебния доклад по делото, съдът констатира следното :

             В срока за отговор на иск. молба по чл. 131 ГПК е постъпило възражение от ответника за неподсъдност на делото пред БРС, предвид на това, че неговия настоящия и постоянен адрес *** – населено място района на действие на РС Видин.

Съдът намира, предявеното възражение за неподсъдност на делото пред БРС за основателно, макар и по други съображения.

Съгласно разпоредбата на чл. 127 ал.2 СК, спорът се решава районния съд, по настоящия адрес на детето.

Съгл. чл. 90 ал.2 ЗГР настоящия адрес на майката е настоящ адрес на детето. От извършената справка по Наредба № 14/18.11.2009г. се установява, че настоящия адрес на бащата-ищец е в с. Д., обл. В., а на майката-ответник – в с. А., обл. В., където по силата на чл. 90 ал.2 ЗГР е настоящия адрес на детето.

Предвид гореизложеното, съдът намира че компетентен да разгледа предявения иск с посочено пр. осн. чл. 127 ал.2 СК в т.ч. и да се произнесе по искането за постановяване на привременни мерки е РС – В., където е настоящия адрес на детето, поради което 

О П Р Е Д Е Л И

Прекратява производството по гр.дело 569/2018г. по описа на РС Белоградчик, пред РС – Белоградчик

Изпраща гр.дело 569/2018г. на БРС по подсъдност на РС Видин

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от днес.

Протокола се изготви в с.з. и приключи в 10.18 ч.

Районен съдия :                                              Секретар :