№ 206
гр. Момчилград, 14.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20255150100215 по описа за 2025 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от С. Ю. Я. с ЕГН:********** и постоянен адрес
гр.Момчилград, ул.Хаджи Ди...тър №19А, вх.В ет.4, ап.38, обл.Кърджали чрез
адв.К. Б. - АК Кърджали против: „...Л" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.София, бул.Тодор Александров 109-115, ет.6, р-н
Възраждане, Бизнес сграда „ТАО“ с правно основание чл.439 от ГПК.
В исковата си молба, ищецът твърди, че с пощенска пратка от кантората
на ЧСИ Росен Росенов Сираков с район на действие Окръжен съд Кърджали
получил съобщение с изх.№23579/17.04.2025 година издадено от ЧСИ Р...в с
район на действие Окръжен съд гр.Кърджали ведно с копие от изпълнителен
лист №73/11.04.2024 година издаден по ЧГД №20245150100136/2024 година
по описа на Районен съд Момчилград във връзка с образувано пред него
изпълнително производство №20258120400499 с взискател ...Л ЕАД с ЕИК-
********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Тодор
Александров 109-115, ет.б, р-н Възраждане, Бизнес сграда „ТАО“ .
Изпълнителното производство е било образувано въз основа на приложен
изпълнителен лист издаден въз основа на Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК издадена по ЧГД №20245150100136/2024 година
1
по описа на Районен съд Момчилград. Вземането произтичало от Договор за
кредит Номер:САSН-04661759/07.05.2012 година Момчилград. Със
съобщението бил поканен да изпълни доброволно за следните су...: 250,00
лева- главница, 491,15 лева неолихвяема сума, 38,15 лева лихви, 4 лева
присъдени разноски,393,00 лева- разноски по ИД, 112,00 лева такса по т.26 от
ТТРЗЧСИ както и други су... в размер на 150,00 лева или общото задължение
по изпълнителното производство към 17.04.2025 година възлиза на обща
стойност 1438,30 лева. Счита, че не дължа нито една от посочените в поканата
за доброволно изпълнение су... поради следните съображения: Кредиторът по
изпълнителното производство за да се снабди с изпълнителен лист е подал
заявление до районен съд Момчилград с правно основание чл.410 от ГПК като
в заявлението е посочил, че вземането му произтича от Договор за кредит
Номер: САSН-04661759/07.05.2012 година. Съобщението за издадената
заповед за изпълнение не съм го получил и не съм запознат с издадената
заповед за изпълнение на парично задължение. На постоянния ... адрес не
живее никой от близките ..., а апартамента е продаден на публична продан.
При извършена справка по ЧГД №20245150100136/2024 година по описа на
Районен съд Момчилград е установил, че същото е получено от Са... Ю. Я.-
брат, но книжата не са му предадени, тъй като той не е друго лице -
пълнолетен член от домашните му, който живее на посочения в съобщението
адрес. Счита, че е нарушена процедурата по връчване на книжа и по
конкретно чл.46, ал.2 от ГПК, а от там и правото му на адекватна защита в
едномесечния срок за възражение по издадената заповед за изпълнение на
парично задължение. Твърди, че не бил запознат по никакъв начин със
заповедта и не му е била предавана от лицето получило заповедта. С него не
живеели на един и същи адрес. Оспорва получаването на заповедта. На
следващо място: счита вземането обективирано в изпълнителния лист
погасено по давност. Общата погасителна давност прокла...рана в чл.110 от
ЗЗД е пет годишна за всички вземания. Вземането произтичащо от Договор за
кредит Номер: САSН-04661759/07.05.2012 година е сключен през 2012 година.
От същата година до настоящият момент кредитора не е извършвал действия
по прекъсване или спиране на давността. С подаването на заявление за
издаване на заповед за парично задължение по чл.410 от ГПК не се прекъсва
давността. В случай, че бил редовно уведомен за издадената заповед за
изпълнение на парично задължение също щял да се позове на изтекла
2
погасителна давност- обща която е винаги пет години. Моли съда да
постанови Решение, с което да признае за установено, ЧЕ НЕ ДЪЛЖА сумата
от 1438,30 лева обективирана в Съобщение с изх.№23579/17.04.2025 година
издадено от ЧСИ Р...в с район на действие Окръжен съд гр.Кърджали за което
е образувано изпълнително дело №20258120400499 по описа на ЧСИ Р...в
образувано въз основа изпълнителен лист издаден изпълнителен лист
№73/11.04.2024 година издаден по ЧГД №20245150100136/2024 година по
описа на Районен съд Момчилград поради изтекла погасителна давност.
Редовно призован за с.з. се представлява от пълномощник адв.К. Б., който
моли да бъде уважен иска, по съображения изложени в същата и да се признае
за установено, че ищеца не дължи посочената сума в изпълнителния лист, тъй
като не е бил редовно уведомен. В заповедното производство, получилият
заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК не е член от
семейството му, не живее на постоянния адрес на ищеца. Претендира и
разноски по делото в размер на 505 лева, от които 25 лв. д.т. и 480 лева с ДДС
заплатено адвокатско възнаграждение.
Ответника „...Л" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, представлявано от изпълнителните директори Стефан
К.ов Петков и Стефан Ангелов Бояджиев действащо чрез юрисконсулт Е. А. в
едномесечния срок от получаване на преписа от исковата молба е изпратил
писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. От
фактическа страна не оспорва въведените от ищеца фактически твърдения
относно това, че срещу същия има издаден изпълнителен лист въз основа на
който е образувано изпълнително дело № 499/2025 год. по описа на ЧСИ Р...в.
Изразява подробно становище по допустимостта му и по основателността му.
Редовно призован в с.з. не се представлява. От ю.к.Е. А. пълномощник на
същите е постъпила молба, в която изразява становище по същество.
Претендира разноски по делото.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства,
доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Видно от приложеното по делото ч. гр. д. № 136/2024 г. по описа на РС
Момчилград е издадена заповед по чл.410 от ГПК, в следствие на която е
издаден изпълнител лист на 11.04.2024 год.
3
Видно от приложена призовка по горепосоченото дело, заповедта е
връчена на Са... Яха – брат на ищеца на адреса на ищеца или лице съгласно
чл.46, ал.2 от ГПК от кръга на „домашните му“.
При това положение съдът на...ра, че искът е неоснователен и недоказан и
следва да бъде отхвърлен като такъв.
Съгласно трайната установена практика на ВКС, оспорването на
изпълняемото право от длъжника може да се основава само на факти,
настъпили след приключването на съдебното дирене в производството, по
което е издадено изпълнителното основание.
В случая между ищецът и ответникът тече нова давност, пет годишна,
тъй като са преклудирани всички възможности от ищцовата страна да се
позове на погасителна давност, настъпила преди приключване на съдебно
производство.
При това положение следва ищецът да бъде осъден да заплати на
ответника направените разноски по делото в размер на 200 лв.,
юрисконсултско възнаграждение.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от С. Ю. Я. с ЕГН:********** и постоянен
адрес гр.Момчилград, ул.Хаджи Ди...тър №19А, вх.В ет.4, ап.38,
обл.Кърджали против „...Л" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.Тодор Александров 109-115, ет.6, р-н Възраждане,
Бизнес сграда „ТАО“, иск с правно основание чл.439 от ГПК, че не дължи
сумата в размер на 1438,30 лева по издаден изпълнителен лист
№73/11.04.2024 година издаден по ЧГД №20245150100136/2024 година по
описа на Районен съд Момчилград, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И
НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА С. Ю. Я. с ЕГН:********** и постоянен адрес
гр.Момчилград, ул.Хаджи Ди...тър №19А, вх.В ет.4, ап.38, обл.Кърджали да
заплати на „...Л" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул.Тодор Александров 109-115, ет.6, р-н Възраждане, Бизнес
сграда „ТАО“, направените разноски по делото в размер на 200 лв.,
4
юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали в
двусед...чен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
5