О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№………………… 23.07.2019г. Гр.
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VI
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 23 юли
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия Илкова
гр.д. № 6528 по описа за 2018г.
Производството е образувано по
предявена искова молба на И.Г.И. ***, против
Р.К.К.,***, Г.С.И.,***, А.И.К.,***, К.И. ***, С.И. ***, Ж.И. ***, и М.И.К.,***,
за допускане и извършване на делба на недвижими имоти.
СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е
изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на ответниците, като е
дал указания на същите във връзка с упражняване правата им по ГПК. Никой от ответниците
не е депозирал писмен отговор на исковата молба.
СЪДЪТ
намира, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна, следва да бъдат
приети като доказателства приложените към исковата молба документи, тъй като
същите са относими към спора и са годни доказателствени средства, по смисъла на
ГПК.
Съдът
следва да напъти страните към доброволно
уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или
други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от
страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че
при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по
отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват
правна помощ при необходимост и право на това.
Водим
от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3
от ГПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по
делото, представените от ищеца заверени копия на: Решение № 11004/03.04Л 995г. на
ПК - Опан.; Решение № 11014/29.05.1995г.; данъчна оценка изх. №
**********/03.10.2018 год., издадена от Община - Опан; Скици с
номера К01569/01.10.2018г; К01571/01.10.2018г.,
издадени от ОСЗ-Опан; Удостоверение за
наследници № 11/27.09.2018г., издадено от Община - Опан.
СЪДЪТ съобщава на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото:
Ищецът И.Г.И. твъдри в исковата си молба, че с ответниците са наследници по закон на Георги
И. Гичев, роден на ***г., починал на 04.05.1975г., бивш жител ***. С Решение № 11014/29.05.1995г.
на ПК - Опан за възстановяване правото на собственост на земи в съществуващи
или възстановими стари реални граници в землището на село Столетово, е
възстановено правото на собственост на наследници на Георги И. Гичев на следния
имот: Нива от 5,449 дка, от които 1,722
дка - четвърта категория, 3,727 дка - шеста категория, местност „Чауш баир”, съставляващ
имот № 003077, в землището на село Столетово с ЕКАТТЕ 69434, община Опан, при
граници и съседи: имот № 003074 — нива на наследниците на Слави И. Маджаров и
др.; имот № 003078 - нива на Куньо Гичев И.; имот № 003080 - нива на „АДВАС
ТЕРАФОНД" АД СИЦ, имот № 003118 - нива на Мара Генева Мджарова и имот №
003076 - нива на наследници на Слави И. Маджаров и др. С Решение №
11004/03.04.1995г. на ПК - Опан за възстановяване право на собственост върху
земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на село Столетово,
е възстановено правото на собственост на наследниците на Георги И. Гичев върху:
Нива от 16,157 дка, от които 6,952
дка - четвърта категория, а 9,205 дка - пета категория, в местност „Друма”
ЕКАТТЕ 69434, имот № 008050, при граници и съседи: имот № 008106 - нива на
„Адванс Терафонд" АДСИЦ; имот № 008051- нива на наследници на Запрян
Добрев Запрянов; имот № 008052 - нива на Господин Желев Грудев; имот № 008081 -
полски път на община Опан и имот № 008080 - полски път на Община Опан.
От така описаните имоти, ищецът
И.Г.И. притежавал 1/2 ид. ч., а другата 1/2 ид. ч., е собственост на
наследниците на брат му Кирчо Г.И., който починал на 09.04.1993г. и посочените
ответници, в качеството на негови наследници, придобили по силата на
наследяването неговата идеална част от гореописаните имоти - земеделски земи.
Тъй като не могли доброволно да
се поделят, ищецът моли съдът да допусне
до делба недвижимите имоти:
- Нива от 5,449 дка, от които 1,722 дка - четвърта категория, 3,727
дка - шеста категория, местност „Чаущ баир", съставляващ имот № 003077, в
землището на село Столетово с ЕКАТТЕ 69434, община Опан, при граници и съседи:
имот № 003074 - нива на наследниците на Слави И. Маджаров и др; имот № 003078 -
нива на Куньо Гичев И.; имот № 003080 - нива на „АДВАС ТЕРАФОНД" АД СИЦ,
имот № 003118 - нива на Мара Генева Мджарова и имот № 003076 - нива на
наследници на Слави И. Маджаров и др. и
- Нива от 16.157 дка, от които 6,952 дка - четвърта категория, а
9,205 дка - пета категория, в местност ,Друма" ЕКАТТЕ 69434, имот №
008050, при граници и съседи: имот № 008106 - нива на „Адванс Терафонд"
АДСИЦ; имот № 008051- нива на наследници на Запрян Добрев Запрянов; имот №
008052 - нива на Господин Желев Грудев; имот № 008081 - полски път на община
Опан и имот № 008080 - полски път на Община Опан, при квоти: 1/2 ид. ч. за него - ищеца И.Г.И.; 1/4 ид. ч. за
ответницата Р.К.К. и по 1/24 ид. ч. за ответниците Г. Сиемонова И., А.И.К.. К.И.К.,
С.И.К., Ж.И.К. и М.И.К..
Моли се също да бъдат извърши
действия по реално прекратяване на съсобствеността по между им, като се извърши
оценка на недвижимите имоти и съберат данни и доказателства относно тяхната
реална поделяемост на дялове съобразно квотите на страните, като с оглед
правата на страните, счита за най - целесъобразно да се образуват следните три
реални дяла: имот № 003070, с площ от 5, 449 дка, обособен в дял първи, да се
възложи на Р.К.К.; имот № 008050, с площ от 16,152 дка, да се раздели на два
имота, съответно с площ от 10,800 дка и 5,352 дка, като новообразуваният имот с
площ от 10,800 дка, да бъде обособен в дял втори и да се възложи на ищеца И.Г.И.,
а новообразуваният имот с площ от 5,352, да бъде обособен в дял трети и да се
възложи в общ дял на ответниците Г.С.И., А.И.К., К.И.К., С.И.К., Ж.И.К. и М.И.К..
Ответниците Р.К.К., Г.С.И., А.И.К., К.И.К.,
С.И.К., Ж.И.К., и М.И.К., в законоопределения срок не са депозирала писмен отговор
на исковата молба.
Предявеният
иск е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК, вр. чл. 69 от
ЗН.
Доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти принадлежи на ищеца,
а именно че недвижимите
имоти, предмет
на иска за делба са
съсобствени
между страните.
СЪДЪТ
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора, като им РАЗЯСНЯВА, че
спогодбата ще има характер на влязло в сила решение, вследствие на което делото
ще се прекрати, а разноските за всяка от страните ще бъдат намалени наполовина.
УКАЗВА на страните по делото, че в случай на отсъствие
на повече от един месец от адреса, на който веднъж им е връчено съобщение
/призовка/ са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. В противен случай,
съдът ще приложи разпоредбата на чл. 41, ал.2 от ГПК, като всички съобщения до
страните ще бъдат прилагани към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане
за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да
поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както
и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 28.10.2019г. от 13.40 ч., за която дата да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: