ПРОТОКОЛ
№ 199
гр. Сливница, 11.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20231890200539 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:35 часа се явиха:
На именното повикване в 17,00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница - редовно уведомена, се явява
прокурор С..
Обвиняемият О. А. О. /O. A. O. – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от
началника на ареста гр. София и със защитника си адв. Н. Г. М. от АК гр. ***********.
Явява се и преводачът от български на ************* език и обратно А. Г. Х.-М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият О. А. О. /O. A. O. не е
български гражданин и не владее български език, владее ************* език, намира, че
следва да му бъде назначен преводач от български на ************* език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА А. Г. Х.-М. за преводач от български език на ************* език и
обратно на обвиняемия О. А. О. /O. A. O. по н.о.х.дело № 539 / 2023 г. по описа на Районен
съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните
средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
А. Г. Х.-М. – **********************
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият О. А. О. /O. A. O., (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на
************* език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
1
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият О. А. О. /O. A. O., (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, както следва:
О. А. О. /O. A. O., роден на ********** г. ***********************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия О. А. О. /O. A. O. по чл.
55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл.
395в от НПК.
Обвиняемият О. А. О. /O. A. O., (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Желая да бъда защитаван от адв. М.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор С.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия О. А. О. /O. A. O.
– адв. М. - АК гр. ***********, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият О. А. О. /O. A. O., (чрез преводача): Поддържам казаното от
защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд
– ТО Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 151 / 2023 г. по
описа на ГПУ Калотина, пр. преписка № 1960 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Костинброд – ТО – Сливница, и адв. М. – АК гр. *********** – защитник на обвиняемият
О. А. О. /O. A. O., със съгласието на обвиняемия О. А. О. /O. A. O. и в присъствието на
преводача от и на ************* език – А. Г. Х.-М..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият О. А. О. /O. A. O., (чрез преводача): Поддържам споразумението във
2
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия О. А. О. /O. A. O.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?, Признавате ли се за виновен?, Разбирате ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение
по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?, СъглА. ли сте с тези
последици?, Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия О. А. О. /O. A. O., (чрез преводача): Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съглА.
съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Н. Г. М. от АК гр. ***********
– упълномощен защитник на обв. О. А. О. /O. A. O. със съгласието на обв. О. А. О. /O. A.
O., чрез превод от български език на ************* език и обратно от преводача А. Г. Х.-
М., ЕГН **********.
2. УСЛОВИЯ
О. А. О. /O. A. O. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК –
по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1 от НК и за престъпление по глава IX от НК
- престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С престъпленията, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият О. А. О. /O. A. O., роден
на ********** г. ****************** е виновен за това, че:
1. На 08.08.2023 г. около 23:00 часа в района на пътя между с. Големо Малово, общ.
Драгоман и с. Раяновци, общ. Драгоман, обл.Софийска, противозаконно е подпомогнал, като
3
е превозвал 8 (осем) лица чужди граждани: 1. У. А. / U. A. /, роден на
********************, гражданин на ************, без документи за самоличност ; 2. М.
А. /M. A./, роден на ************************, гражданин на ************, без
документи за самоличност; 3. Х. А. /H. A./, роден на *********************, гражданин на
************, без документи за самоличност; 4. М. Х. /M. H./, роден на
**********************, гражданин на ************, без документи за самоличност –
малолетно лице; 5. А. М. А. /A. M. A./, роден на ***********************, гражданин на
************, без документи за самоличност – непълнолетно лице; 6.О. Х. /O. H./, роден
на ***********************, гражданин на ************, без документи за самоличност –
непълнолетно лице; 7. М. А. /M. A./, роден на ***********************, гражданин на
************, без документи за самоличност – непълнолетно лице; 8. Абдул Р. А. /A. R.
A./, роден на *********************, гражданин на ************, без документи за
самоличност – непълнолетно лице, да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да
влезе в Р България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон
за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „**********“, с рег. №
*************, собственост по документи на A.A. F./А. А. Ф./, ЕГН **********; извършено
по начин, опА. за живота на лицата, тъй като две от тях са превозвани в багажното
отделение на автомобила; извършено по отношение на едно малолетно и четири
непълнолетни лица, както и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение
на общо 8 (осем) лица чужди граждани- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5
във вр. с ал.1 от НК.
2. На 08.08.2023 г. около 23:00 часа в района на пътя между с. Големо Малово, общ.
Драгоман и с. Раяновци, общ. Драгоман, обл. Софийска, при извършване на проверка
съзнателно се ползвал пред К.А.Г. – ст. полицай при ГПУ Калотина от неистински
официален чуждестранен документ – *************** свидетелство за управление на МПС
с изписан на него номер ***************, на което е придаден вид, че е издадено на
*************** г. от надлежните власти в ************, на името на O. A., роден на
********** г. в ************, като от него за самото съставяне на документа не може да се
търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал.2 вр. ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия О. А. О. /O. A.
O. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
4
1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия О. А. О. /O. A. O. за
престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. с ал.1 от НК при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК
ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което
обвиняемия О. А. О. /O. A. O. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на
чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода” считано от 08.08.2023 г. до датата на одобрение на
настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. с ал.1 вр. чл.55, ал.3 от НК страните се
съгласяват на обвиняемия О. А. О. /O. A. O. да не бъде наложено по-лекото наказание
„глоба” от пет до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК, тъй като превозното средство, използвано за
извършване на деянието, не е негова собственост, на обвиняемия О. А. О. /O. A. O. се
налага „глоба” в размер на пазарната му стойност, а именно 9 800 (девет хиляди и
осемстотин) лева.
2. ) Страните се съгласяват на обвиняемия О. А. О. /O. A. O. с посочената по-горе
самоличност, за извършеното от него престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал.1 от НК, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да бъде наложено наказание „пробация” в
замяна на предвиденото в закона наказание „лишаване от свобода”, включваща пробационна
мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца и
пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6
(шест) месеца.
3. ) Страните се съгласяват на обв. О. А. О. /O. A. O. за посочените по-горе престъпления,
на основание чл.23, ал.1 от НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду
определените по горе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК, тъй като превозното средство, използвано за
извършване на деянието, не е негова собственост, на обвиняемия О. А. О. /O. A. O. се
налага „глоба” в размер на пазарната му стойност, а именно 9 800 (девет хиляди и
осемстотин) лева.
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: 1.) лек автомобил
марка и модел „**********“, с рег. № *************, собственост по документи на A.A.
F./А. А. Ф./, ЕГН **********, ведно с един брой контактен ключ за автомобила с
5
дистанционно управление, намиращи се на съхранение в ГПУ - Калотина ДА БЪДЕ
ВЪРНАТ НА правоимащия: A.A. F./А. А. Ф./, ЕГН **********.
Страните се съгласяват приобщеното като веществено доказателство: ***************
свидетелство за управление на МПС с изписан на него номер ***************, на което е
придаден вид, че е издадено на *************** г. от надлежните власти в ************,
на името на O. A., роден на ********** г. в ************ (л.78), да остане към делото.
7. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер
на 352.59 (триста петдесет и два цяло и петдесет и девет) лева да се възложат в тежест на
обвиняемия О. А. О. /O. A. O..
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ………………………
(М. С.) О. А. О.
УП.ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. Н. Г. М.)
ПРЕВОДАЧ: ……………………
(А. Г. Х.-М.)
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи на закона и на морала,
както и че престъплението, за което О. А. О. /O. A. O. е привлечен в качеството на
обвиняем, не е сред изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла
на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
6
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото сключено между М.
С. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 151 / 2023 г. по описа на ГПУ Калотина, пр.
преписка № 1960 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд – ТО Сливница
и адв. М. – АК гр. *********** – упълномощен защитник на обвиняемият О. А. О. /O. A. O.,
със съгласието на обвиняемия О. А. О. /O. A. O. и в присъствието на преводача от и на
************* език – А. Г. Х.-М., с което обвиняемият О. А. О. /O. A. O., роден на
********** г. ************************** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
на 08.08.2023 г. около 23:00 часа в района на пътя между с. Големо Малово, общ. Драгоман
и с. Раяновци, общ. Драгоман, обл.Софийска, противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал 8 (осем) лица чужди граждани: 1. У. А. / U. A. /, роден на *************
гражданин на ************, без документи за самоличност ; 2. М. А. /M. A./, роден на
**************************, гражданин на ************, без документи за самоличност;
3. Х. А. /H. A./, роден на ******************************, гражданин на ************,
без документи за самоличност; 4. М. Х. /M. H./, роден на *****************************,
гражданин на ************, без документи за самоличност – малолетно лице; 5. А. М. А.
/A. M. A./, роден на **********************, гражданин на ************, без документи
за самоличност – непълнолетно лице; 6.О. Х. /O. H./, роден на ************************,
гражданин на ************, без документи за самоличност – непълнолетно лице; 7. М. А.
/M. A./, роден на **************************, гражданин на ************, без документи
за самоличност – непълнолетно лице; 8. Абдул Р. А. /A. R. A./, роден на
**********************, гражданин на ************, без документи за самоличност –
непълнолетно лице, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на:
чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Р
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за
чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „**********“, с рег. №
*************, собственост по документи на A.A. F./А. А. Ф./, ЕГН **********; извършено
по начин, опА. за живота на лицата, тъй като две от тях са превозвани в багажното
отделение на автомобила; извършено по отношение на едно малолетно и четири
непълнолетни лица, както и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение
7
на общо 8 (осем) лица чужди граждани, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т.
3, т. 4 и т. 5 вр. с ал.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на
"Лишаване от свобода" за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия О. А. О. /O. A. O., със снета по делото самоличност, наказание 1 (ЕДНА)
ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено настоящото
споразумение – 11.08.2023 г.
обвиняемият О. А. О. /O. A. O., със снета по делото самоличност се признава ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че на 08.08.2023 г. около 23:00 часа в района на пътя между с. Големо
Малово, общ. Драгоман и с. Раяновци, общ. Драгоман, обл. Софийска, при извършване на
проверка съзнателно се ползвал пред К.А.Г. – ст. полицай при ГПУ Калотина от неистински
официален чуждестранен документ – *************** свидетелство за управление на МПС
с изписан на него номер ***************, на което е придаден вид, че е издадено на
*************** г. от надлежните власти в ************, на името на O. A., роден на
********** г. в ************, като от него за самото съставяне на документа не може да се
търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал.1 от
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК го ОСЪЖДА на „пробация” в замяна на
предвиденото в закона наказание „лишаване от свобода”, включваща пробационна мярка
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца и пробационна
мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест)
месеца.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия О. А. О. /O. A. O., със снета
по-горе самоличност, едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му
наказания, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия О. А. О. /O. A. O., със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА за срок от 3 (три) години,
считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила (11.08.2023 г. ).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
обвиняемият О. А. О. /O. A. O., със снета по делото самоличност, е бил задържан, а именно
считано от 08.08.2023 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение от съда
11.08.2023 г. ВКЛ.
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал.2, т.1 от НК обвиняемия О. А. О. /O. A.
O., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС-
Сливница, „ГЛОБА” в размер на 9 800 (девет хиляди и осемстотин) лева,
представляваща пазарната стойност на превозното следство.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщените по
досъдебното производство веществени доказателства 1.) лек автомобил марка и модел
„**********“, с рег. № *************, собственост по документи на A.A. F./А. А. Ф./, ЕГН
**********, ведно с един брой контактен ключ за автомобила с дистанционно управление,
намиращи се на съхранение в ГПУ - Калотина ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА правоимащия: A.A.
8
F./А. А. Ф./, ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщеното като
веществено доказателство: *************** свидетелство за управление на МПС с изписан
на него номер ***************, на което е придаден вид, че е издадено на ***************
г. от надлежните власти в ************, на името на O. A., роден на ********** г. в
************ (л.78), да остане към делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, О. А. О. /O. A. O., със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на РДГП Драгоман направените по делото разноски в
размер на 352.59 (триста петдесет и два лева и петдесет и девет стотинки) лева
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 НПК производството по
н.о.х.д. № 539 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. А. О. /O. A. O. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО
ОТ АРЕСТА – ГР. СОФИЯ В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО
ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17,20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9