№ 23988
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110167305 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „ТС“ ЕАД, редовно уведомен, представлява се от юрк. Н, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – М. Г. П., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – П. Х. Д., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Е. В. Г., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – МХ „Е“ ООД, редовно уведомен, не
изпраща представител.
ЮРК. Н - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва писмо от Столична община, район „Искър“ от
24.07.2024 г., към което е приложено удостоверение за наследници на Г.М. П.
и Е.я М П.а.
ДОКЛАДВА писмо от Столична община, район „Искър“ от 03.07.2024
г., към което е приложен договор за продажба на държавен недвижим имот по
реда на Наредба за държавните имоти.
1
ЮРК. Н - Поддържам така депозираната искова молба. Нямам
възражения по проектодоклада, нямам доказателствени искания. Моля да се
приемат постъпилите удостоверения, както и договорът.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 06.12.2023 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА приложените към писмо от 24.07.2024 г. от Столична община,
район „Искър“ удостоверения за наследници на Г.М. П. и Е.я М П.а, както и
договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за
държавните имоти касаещ ап. 22, находящ се в гр. ******.
ЮРК. Н - Няма да соча други доказателства. Моля да постановите
неприсъствено решение, доколкото ответниците не са депозирали отговор, а и
предходните две съдебни заседания са били нередовно призовани. Предвид
факта, че за днешното съдебно заседание, което се явява първо редовно по
делото заседание, те не се явяват отново, ако намирате, че хипотезата на чл.
238 от ГПК е налице, моля да постановите неприсъствено решение.
Представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА, че направеното искане от процесуалния
представител на ищеца за произнасяне на неприсъствено решение е
основателно, поради което
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ
Р Е Ш Е Н И Е №
……………..
гр. София, 08.10.2024 год.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно
заседание на осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА
при секретаря Снежанка К., като разгледа докладваното от съдия
Иванова гр.дело № 67305 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
2
СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е
основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК, а
именно, че ответниците не са депозирали в срок отговор на исковата молба, не
се явяват в първото по делото заседание, без да са направили искане за
разглеждането му в тяхно отсъствие, както с разпореждането, с което му е
дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани
последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска
неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание
чл. 238, вр. чл.239 от ГПК
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Е. В. Г., с ЕГН **********, чрез законният си представител
А. К. Ф., с ЕГН **********, с адрес: гр. *******, да заплати на „ТС“ ЕАД,
ЕИК *******, с адрес: гр. *******, на правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД,
във вр. с чл. 149 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 5463.63 лв.,
представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за периода от
м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от депозиране на исковата молба в съда-09.12.2022 год. до
окончателното плащане на сумата, сумата от 934.82 лева, представляваща
лихва за забава от 15.09.2020 г. до 01.11.2022 г., сумата от 32,35 лева,
представляваща главница за услугата дялово разпределение за периода от
м.10.2019 г. - м.04.2021 г., ведно със законната лихва считано от предявяване
на исковата молба-09.12.2022 год. до окончателното плащане на сумата,
сумата от 7.23 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.12.2019г. до 01.11.2022г. и на основание чл. 78,
ал. 1 и ал. 8 от ГПК сумата от 488,44 лева /четиристотин осемдесет и осем
лева/, представляваща сторените в настоящото производство разноски.
ОСЪЖДА М. Г. П., с ЕГН: **********, с адрес: гр. ******* да
заплати на „ТС“ ЕАД, ЕИК *******, с адрес: гр. *******, на правно
основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 149 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД,
сумата от 910,61 лв., представляваща стойността на незаплатената топлинна
енергия за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва
върху главницата считано от депозиране на исковата молба в съда-09.12.2022
год. до окончателното плащане на сумата, сумата от 155,80 лева,
представляваща лихва за забава от 15.09.2020 г. до 01.11.2022 г., сумата от 5,39
лева, представляваща главница за услугата дялово разпределение за периода
от м.10.2019 г. - м.04.2021 г., ведно със законната лихва считано от
предявяване на исковата молба-09.12.2022 год. до окончателното плащане на
сумата, сумата от 1,21 лв., представляваща лихва за забава върху главницата
за дялово разпределение за периода от 01.12.2019г. до 01.11.2022г. и на
основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК сумата от 81,41 лева /осемдесет и един
3
лева и четиридесет и една стотинки/, представляваща сторените в настоящото
производство разноски.
ОСЪЖДА П. Х. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. ******* да
заплати на „ТС“ ЕАД, ЕИК *******, с адрес: гр. *******, на правно
основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 149 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД,
сумата от 910,61 лв., представляваща стойността на незаплатената топлинна
енергия за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва
върху главницата считано от депозиране на исковата молба в съда-09.12.2022
год. до окончателното плащане на сумата, сумата от 155,80 лева,
представляваща лихва за забава от 15.09.2020 г. до 01.11.2022 г., сумата от 5,39
лева, представляваща главница за услугата дялово разпределение за периода
от м.10.2019 г. - м.04.2021 г., ведно със законната лихва считано от
предявяване на исковата молба-09.12.2022 год. до окончателното плащане на
сумата, сумата от 1,21 лв., представляваща лихва за забава върху главницата
за дялово разпределение за периода от 01.12.2019г. до 01.11.2022г. и на
основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК сумата от 81,41 лева /осемдесет и един
лева и четиридесет и една стотинки/, представляваща сторените в настоящото
производство разноски.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.
Да се изпрати съобщение на ответника за решението.
Съдебното заседание приключи в 11.33 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4