РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
8950
Варна, 12.10.2023
г.
Административният съд - Варна -14 състав, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ |
|
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 20237050702221 по описа за 2023 година на
Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
Производството
е образувано по жалбата от Г.М.Д., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. Р.С. ***,
съдебен адрес ***, против Решение № 730-3 по Протокол № 20 от 26-27.07.2017 г.
на Общински съвет – Варна, с което е одобрен Подробен устройствен план – План
за регулация и застрояване (ПУП-ПУР) – Западна промишлена зона – II част.
Съдът,
след извършената по реда на чл. 158 ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс
(АПК) проверка констатира, че жалбата не отговаря и на изискванията на чл. 150,
т. 5 и чл. 151 т. 3 АПК, по следните съображения:
-
в жалбата са наведени доводи за нищожност на решението в цялост, а се
обосновава правен интерес по отношение на ПИ с идентификатор 72709.36.1,
находящ се в землището на с., с площ 13 584 кв. м.;
-
към жалбата не са представени доказателства за платена държавна такса, съгласно
т. 2б б. „а” от Тарифа № 1 към ЗДТ.
Следва
да се укаже на оспорващия възможността за отстраняване на констатираната от
съда нередовност на жалбата.
Жалбата
е постъпила не по указания в чл. 152, ал. 1 АПК ред - чрез органа, издал
оспорения акт, а е подадена директно в АдмС – Варна.
Следва
да се изиска от Общински съвет - Варна представянето на заверено копие на
цялата преписка във връзка с издаване на оспореното решение, начина на
обявяването му, както и списък на заинтересованите лица.
По
изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 3, във вр. с чл. 150, т. 5 и
чл. 151, т. 3 и чл. 152, ал. 4, във вр. с ал. 2 АПК, Административен съд –
Варна, XIV състав
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от Г.М.Д., ЕГН **********, с
адрес ***, чрез адв. Р.С. ***, съдебен адрес ***, против Решение № 730-3 по
Протокол № 20 от 26-27.07.2017 г. на Общински съвет – Варна, с което е одобрен
Подробен устройствен план – План за регулация и застрояване (ПУП-ПУР) – Западна
промишлена зона – II част.
УКАЗВА на оспорващите в 7 дневен срок от
получаване на съобщението да уточнят изрично:
- в цялост ли обжалват Решение № 730-3 по Протокол № 20
от 26-27.07.2017 г. на Общински съвет – Варна, с което е одобрен Подробен
устройствен план – План за регулация и застрояване (ПУП-ПУР) – Западна
промишлена зона – II част или по отношение на кой конкретен имот;
- да обосноват правен интерес от обжалване на оспореното
решение изцяло или в конкретна обжалвана част.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7 – дневен срок от
съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на АдмС – Варна
държавна такса в размер на 10 (петдесет) лева.
УКАЗВА на оспорващите, че при неизпълнение
на указанията в срок, съдът ще остави жалбата без разглеждане.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Общински съвет - Варна екземпляр
от жалбата Г.М.Д., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. Р.С. ***, съдебен
адрес ***, против Решение № 730-3 по Протокол № 20 от 26-27.07.2017 г. на
Общински съвет – Варна, с което е одобрен Подробен устройствен план – План за
регулация и застрояване (ПУП-ПУР) – Западна промишлена зона – II част.
ИЗИСКВА от Общински съвет - Варна, най-късно
в 3-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да
представи в съда:
-
заверено копие на цялата преписка, във връзка с издаването на оспореното
решение и начина на обявяването му;
-
заверено копие на графичната част по одобрения с оспореното решение ПУП-ПУР;
-
списък на заинтересованите лица;
-
информация за оспорване пред съда на целия или на отделни части от процесния
ПУП-ПУР, включително за влезлите в сила съдебни актове по оспорването.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение
разпореждането на съда в срок и в пълнота, на председателя на ОбщС-Варна ще му
бъде наложена глоба.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||