АКТ № 212/11.04.2018 г.
П Р О Т О К О Л
гр. Монтана, 11
април 2018 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. Монтана – ЧЕТВЪРТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на единадесети април две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ НИЦОВА
при секретар |
А.
Л*** |
Изслуша
докладваното |
|
от съдията |
МАРИЯ
НИЦОВА |
по адм.
дело № 10/2018 г. по
описа на Административен съд - Монтана |
На повторното
четене в 10,00 часа в съдебната зала се явиха:
ОСПОРВАЩ:
Г.Д.Г., известена в предишно съдебно заседание, явява се лично.
ОТВЕТНИК:
КМЕТ НА ОБЩИНА ВЪРШЕЦ, представлявана от Кмета на общината чрез пълномощника
юрк П., известен в предишно съдебно заседание, явява се юрк П..
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:
Г.Д.К., известен в предишно съдебно заседание, не се явява и не се
представлява.
Г.И.Т., известен в предишно съдебно заседание, не се явява и не се
представлява.
И.Г.Т., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Л.К.Т., известена в предишно съдебно заседание, явява се лично.
С.Г.И., известена в предишно съдебно заседание, не се явява и не се
представлява.
Т.Г.Е., известена в предишно съдебно заседание, не се явява и не се
представлява.
По даване ход на делото:
Г.Д.Г.: Да се
даде ход на делото.
СТ ЮРК П.: Да
се даде ход на делото.
Л.К.Т.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно
заседание, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И докладва
постъпилата жалба, която е против Протокол от 02.11.2017 г. на Комисията по чл.
210 от ЗУТ при Община Вършец и касае определеното обезщетение за прокарване на
инженерна инфраструктура по реда на чл. 193, ал. 3 от ЗУТ през поземлен имот с
идентификатор 12961.15.67 по КК и КР на гр. Вършец от 2008 г.
Г.Г.: Ние
смятаме като наследници, че оценката е ниска, обаче не поддържаме жалбата, тъй
като разбираме, че оценката направена от
фирма „Б*** “ ЕООД – гр. П*** , се е позовала на нормативните разпоредби, очевидно посочени от общината, предвид което
намираме, че оценката едва ли ще може да бъде променена, поради което се
отказваме от жалбата си и молим да прекратите производството по настоящото дело.
Л.Т.: Не възразявам да се прекрати производството.
ЮРК П.: Моля
да прекратите делото поради липса на предмет. Не претендираме разноски.
Въз основа на
направеното в днешно съдебно заседание искане, СЪДЪТ намира същото за допустимо
и предвид разпоредбата на основание
чл.155, ал.1 АПК
О П Р Е Д Е Л И :
УВАЖАВА направеното
заявление за оттегляне на жалбата и прекратяване на производството по
настоящото дело от жалбоподателката Г.Д.Г. ***.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. № 10 по описа на Административен
съд – Монтана за 2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
административен съд в 7 (седем)-дневен срок от днес за присъстващите страни и в
7 (седем)-дневен срок съобщаването му на останалите страни в производството.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,21 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: