Номер 9717.09.2020 г.Град Сливница
Районен съд – СливницаI-ви наказателен състав
На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Николай С. Василев
Секретар:Ивана Б. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20201890200410 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Д..
Обвиняемият Р. Г. (R.G.) – редовно уведомен, осигурен от началника
на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат
А. В. от САК – служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на турски език и обратно Н. Х.
М. .
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Р. Г. (R.G.)
не е български гражданин, същият е турски гражданин и не владее български
език, владее турски език, намира че следва да му бъде назначен преводач от
български език на турски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Н. Х. М. за преводач от български език на турски език и
обратно на обвиняемия Р. Г. (R.G.) по н.о.х.дело № 410/2020 г. по описа на
Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
1
платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Н. Х. М. – 46 години, неосъждан, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.
290, ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Р. Г. (R.G.), /чрез преводача/: Разбирам се с преводача
и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. Г. (R.G.), /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Г. (R.G.) – род. на ********** год. в Р. Т., турчин, турски
гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с
постоянен адрес: Р. Т., провинция Д., обл. Ч., с. К., ул. „М.“ №*, турски
паспорт с номер *** изд. на 21.02.2020г. валиден до 25.12.2029г. от Р. Т. и
турска лична карта с номер *** валидна до 21.01.2028г. от Р. Т..
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
2
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Р. Г.
(R.G.) по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, чл. 275, ал. 1, чл.
277, ал. 2, чл. 297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.
Обвиняемият Р. Г. (R.G.), чрез преводача/: Разбирам правата си.
Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая
да бъда защитаван от служебния ми защитник - адвокат В.. Не желая да се
извършва писмен превод на протокола от днешното заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275 ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание
чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при
Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 66/2020 г. по описа на РУ - Сливница, прокурорска преписка
№*11/2020 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. А. В. – САК
– служебен защитник на обвиняемия Р. Г. (R.G.), със съгласието на
обвиняемия Р. Г. (R.G.) и в присъствието на преводача от български език на
турски език Н. Х. М. . Към постъпилото споразумение е представена
декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
3
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Р. Г. (R.G.) /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Р. Г.
(R.G.) , досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Р. Г. (R.G.) /чрез преводача/: Да, разбирам
обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Р. Г. (R.G.) /чрез преводача/: Да, признавам
се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Р. Г. (R.G.) /чрез преводача/: Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Р. Г. (R.G.) /чрез преводача/: Да, съгласен
4
съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Р. Г. (R.G.) /чрез преводача/: Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Георги Д., прокурор при РП–
Сливница и адв. А. В. от Софийска адвокатска колегия- служебен защитник
на обвиняемия Р. Г. (R.G.), със съгласието на обвиняемия Р. Г. (R.G.), чрез
превод от български език на турски език и обратно от преводача Н. Х. М. .
ІІ. УСЛОВИЯ:
Обвиняемият Р. Г. (R.G.) е привлечен към наказателна отговорност за
престъпление по чл.279 ал.1 пр.2, вр. с чл.18 ал.1 пр.1 от НК и престъпление
по чл. 316 вр. с чл.308 ал.2 вр. с ал.1 от НК
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Р. Г. (R.G.) и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
5
Страните се съгласяват със споразумението наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Р. Г.
(R.G.), род. на ********** год. в Р. Т., турчин, турски гражданин, основно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: Р. Т.,
провинция Д., обл. Ч., с. К., ул. „М.“ №*, турски паспорт с номер *** изд. на
21.02.2020г. валиден до 25.12.2029г. от Р. Т. и турска лична карта с номер
*** валидна до 21.01.2028г. от Р. Т. е виновен в това че:
1. На 29.07.2020 г. около 02:45 часа на ж.п. гара Калотина Запад на ГКПП
Калотина, Софийска област в международен пътнически влак 13154 с
направление Р. Т. към Австрия е направил опит да излезе през границата
на страната от Р. България в Р. Сърбия, без разрешение на надлежните
органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи
от волята му причини- намеса на граничните власти- престъпление по
чл.279 ал.1 пр.2, вр. с чл.18 ал.1 пр.1 от НК;
2. На 29.07.2020 г. около 02:45 часа на ж.п. гара Калотина Запад на ГКПП
Калотина, Софийска област в международен пътнически влак 13154 на
излизане от страната, пред граничен полицай- мл.инсп. Тодор Димитров
при ГКПП Калотина съзнателно се ползва от неистински чуждестранен
официален документ за самоличност– немска лична карта №
L5MR2CL2Z на която е придаден вид че е издадена на 15.03.2018 г. от
Германия на името на C.B., роден на *** в Р. Германия, като от него за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност- престъпление по чл. 316 вр. с чл.308 ал.2 вр. с ал.1 от
НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се съгласяват на обвиняемия Р. Г. (R.G.) с посочената по-
горе самоличност на основание чл.279 ал.1 пр.2, вр. с чл.18 ал.1 пр.1, вр.
с чл. 54, ал. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 5 /ПЕТ/ месеца, като изпълнението на така
6
определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК
за срок от 3 /ТРИ/ години, а така също на обвиняемия да бъде наложено
и кумулативно предвиденото в чл. 279, ал. 1 от НК наказание „глоба”, в
размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
2. Страните се съгласяват на обвиняемия Р. Г. (R.G.) с посочената по-
горе самоличност, на основание чл. 316 вр. с чл.308 ал.2 вр. с ал.1, вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода”
за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца, като изпълнението на така определеното
наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3
/ТРИ/ години.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия Р. Г. (R.G.) да се
определи едно общо наказание, а именно по– тежкото от двете: „Лишаване от
свобода” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години, като към така
определеното общо най- нежко наказание, на основание чл. 23, ал.3 от НК, се
присъедини изцяло наказанието„глоба” в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обвиняемият Р. Г. (R.G.) е бил задържан по настоящото дело, а именно
от 29.07.2020 год. до датата на одобряване на настоящото споразумение да
бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
1. V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщените като веществени
доказателства и намиращи се по делото турски паспорт с номер *** изд. на
21.02.2020г. валиден до 25.12.2029г. от Р Т. на името на Р. Г. /R.G. /, роден на
**********г в Р. Т. и турска лична карта с номер А08J79247, валидна до
21.01.2028г. от Р. Т. на името на Р. Г. /R.G. /, роден на ********** г. в Р. Т.
да бъдат върнати на обв. Р. Г. (R.G.);
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК, приобщеният като веществено
доказателство и намиращ се по делото неистински документ- немска лична
карта № L5MR2CL2Z, изд. на 15.03.2018г от Германия на името на C.B.,
роден на *** в Р. Германия- да остане по делото.
VI. РАЗНОСКИ: 244.49 лв /двеста четиридесет и четири лева и 49 ст/ за
7
изготвена комплексна документно техническа и лицево идентификационна
експертиза.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. А. В. - САК/
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/ Н. Х. М. / Р. Г. (R.G.)
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което Р. Г. (R.G.) е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 66/2020 г. по описа на РУ-
Сливница, прокурорска преписка №*11/2020 г. по описа на РП – Сливница и
адв. А. В. – САК – служебен защитник на обвиняемия Р. Г. (R.G.), със
съгласието на обвиняемия Р. Г. (R.G.) и в присъствието на преводача от
български език на турски език и обратно Н. Х. М. .
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Г. (R.G.) род. на ********** год. в Р. Т.,
турчин, турски гражданин, основно образование, неженен, неосъждан,
8
безработен, с постоянен адрес: Р. Т., провинция Д., обл. Ч., с. К., ул. „М.“ №*,
турски паспорт с номер *** изд. на 21.02.2020г. валиден до 25.12.2029г. от Р.
Т. и турска лична карта с номер *** валидна до 21.01.2028г. от Р. Т., ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 29.07.2020 г. около 02:45 часа на ж.п. гара
Калотина Запад на ГКПП Калотина, Софийска област в международен
пътнически влак 13154 с направление Р. Т. към Австрия е направил опит да
излезе през границата на страната от Р. България в Р. Сърбия, без разрешение
на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по
независещи от волята му причини- намеса на граничните власти, поради
което и на основание чл.279 ал.1 пр.2, вр. с чл.18 ал.1 пр.1, вр. с чл. 54, ал.
1 от НК му определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
5 (пет) МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150,00 лв .
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Г. (R.G.), с установена по делото
самоличност, за виновен в това, че на 29.07.2020 г. около 02:45 часа на ж.п.
гара Калотина Запад на ГКПП Калотина, Софийска област в международен
пътнически влак 13154 на излизане от страната, пред граничен полицай-
мл.инсп. Тодор Димитров при ГКПП Калотина съзнателно се ползва от
неистински чуждестранен официален документ за самоличност– немска
лична карта № L5MR2CL2Z на която е придаден вид че е издадена на
15.03.2018 г. от Германия на името на C.B., роден на *** в Р. Германия, като
от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност, поради което и на основание чл. 316 вр. с чл.308 ал.2 вр. с
ал.1, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца.
НАЛАГА, на основание чл. 23, ал.3 от НК, на обвиняемия Р. Г. (R.G.),
със снета по-горе самоличност, едно общо най-тежкото измежду така
определениете му наказания, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 9 (девет) МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150,00лв.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Р. Г. (R.G.), със снета по делото самоличност,
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца за срок от 3
(три) години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение
в сила (17.09.2020 г.)
9
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, времето, през което
обвиняемият Р. Г. (R.G.), със снета по делото самоличност, е бил задържан по
реда на ЗМВР и чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка „задържане под стража”, а
именно, а именно 50 дни – от 29.07.2020 г. до 17.09.2020 година,
включително.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК,
вещественото доказателство, а именно: турски паспорт с номер *** изд. на
21.02.2020г. валиден до 25.12.2029г. от Р Т. на името на Р. Г. /R.G. /, роден на
**********г в Р. Т. и турска лична карта с номер А08J79247, валидна до
21.01.2028г. от Р. Т. на името на Р. Г. /R.G. /, роден на ********** г. в Р. Т. –
намиращи се по делото, да се върнат на правоимащия - обвиняемия Р. Г.
(R.G.).
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК,
вещественото доказателство, а именно: веществено доказателство и намиращ
се по делото неистински документ- немска лична карта № L5MR2CL2Z, изд.
на 15.03.2018г от Германия на името на C.B., роден на *** в Р. Германия- да
остане по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Р ЕСУЛ
ГЮЛЕЛИ (R.G.), с установена по делото самоличност, да заплати в полза на
РГДП Драгоман, направените разноски за изготвена комплексна документно
техническа и лицево идентификационна експертиза, в размер на 244.49 лв
/двеста четиридесет и четири лева и 49 ст/).
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Р. Г. (R.G.), с
установена по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната
правна помощ в лицето на служебния защитник адв. А. В. - САК.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 410/2020 г. по описа на
Районен съд - Сливница.
ПОСТАНОВЯВА да се изплати на преводача Н. Х. М. назначена по
н.о.х.дело № 410/2020 г. по описа на Районен съд - Сливница възнаграждение
в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджета на съда.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.
10
В. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. (R.G.) СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ
НЕЗАБАВНО ОТ СЛЕДСТВЕНИЯ АРЕСТ, В СЛУЧАЙ ЧЕ НЕ СЕ
ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
11