П
Р О Т
О К О Л
гр. София 13.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I-7
състав, в открито съдебно заседание на тринадесети
юли две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА КОЮМДЖИЕВА
Секретар: ЙОАНА ПЕТРОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЮМДЖИЕВА гр.д. № 13442 по описа за 2019 г.
На
поименно повикване в 12.34 часа се явиха:
ДРУЖЕСТВОТО ИЩЕЦ „Б.“ ООД, редовно уведомено, не изпраща
законен представител, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В.Д.Н., редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. П., с пълномощно по делото.
ЗАПИТВА
страните за становищата им по хода на делото.
СТРАНИТЕ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
предвид редовното уведомяване на страните намира, че не са налице процесуални
пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.
И.: Представили сме проект на съдебна спогодба. Същата не противоречи на закона
и добрите нрави. Моля да я одобрите.
Адв.
П.: Съгласни сме.
СТРАНИТЕ:
Постигнали сме спогодба помежду ни, която молим да бъде одобрена от съда в
следния смисъл:
В.Д.Н.
признава предявения от „Б.Н.К.“ ООД иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, като в тази връзка признава обстоятелството, че „Б.Н.К.“ ООД е собственик
на процесния лек автомобил марка „Хюндай“, модел „Санта Фе“, с рег. №******, с
рама № KMHSW81XDGU537109, който е идентичен със задържания от МВР лек автомобил
марка „Хюндай“, модел „Санта Фе“, с рег. № ******и видим номер на рама
KMHSW81XDGU524013.
От
своя страна „Б.Н.К.“ ООД се задължава да предприеме действия за издаване на
прокурорско постановление за връщане на процесния автомобил, приобщен като
веществено доказателство по ДП № 2129/15 по описа на 02-ро РУП – СДВР, пр. пр.
№ 38224/15 по описа на СРП, и да съдейства за прехвърлянето на собствеността
над автомобила на В.Д.Н..
В.Д.Н.
заявява, че ще закупи задържания от органите на МВР автомобил в състоянието, в
което същият се намира към настоящия момент.
Прехвърлянето
на собствеността следва да бъде извършено едва след заплащане от страна на В.Д.Н.
на сума в размер на 26 000,00 /двадесет и шест хиляди/ лева по сметката на ЗАД
„Б.В.И.Г.“ в Банка ДСК IBAN: ***, BIC: ***, банка „ДСК“ АД.
Сумата
от 26 000,00 лева е уговорената между ЗАД „Б.В.И.Г.“ и В.Д.Н. продажна цена,
доколкото след изплащане на застрахователното обезщетение за настъпилото
застрахователно събитие – кражба на процесния автомобил и съгласно ОУ на
застрахователния договор, ЗАД „Б.В.И.Г.“ се е суброгирал в правата на
собственика на автомобила - „Б.Н.К.“ ООД.
Страните
се съгласяват, че всички разноски, сторени в настоящото производство са за
сметка на страните, така както са ги направили.
Страните
се съгласяват, че всички действия и разноски, свързани с пререгистрацията на
процесния автомобил, ще бъдат извършени от и за сметка на В.Д.Н..
Страните
завяват, че взаимоотношенията им, предмет на настоящото производство, са
окончателно уредени и нямата претенции една към друга, в това число и за
сторените съдебно-деловодни разноски.
Mоля
да одобрите съдебна спогодба с посочените по-горе параметри и да постановите
възстановяване на ½ от внесената държавна такса.
Моля
сумата да бъде възстановена по служебната банкова сметка ***. А.Б., от която е
наредена държавната такса, а именно:
IBAN:
***, BIC ***, банка „ОББ“ АД
Настоящата
спогодба се състави и подписа в съдебно заседание.
За
ищеца За ответника
адв. И. адв. П.
………………………… …………………………
СЪДЪТ приема, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, че за сключването ú процесуалните
представители на страните са надлежно упълномощени, поради което и по реда на
чл. 234, ал. 1 от ГПК, същата следва да бъде одобрена.
Водим от горното и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата днес съдебна спогодба.
Съдебната
спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по-горен съд.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че спогодбата
изчерпва очертания от ищеца спор, поради което производството следва да бъде
прекратено и да бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гражданско дело № 13442/2019 г. по описа на Софийски градски съд, ГО,
I-7състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която производството е прекратено
може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред
Апелативен съд – София.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА в закрито заседание с оглед възстановяване
на ½ от внесената държавна такса.
След влизане в сила ДА СЕ ИЗДАДАТ заверени преписи на
страните от протоколно определение за прекратяване и съдебна спогодба след
представяне на държавна такса.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.43 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: