№ 130
гр. Варна, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Жулиета Г. Шопова
Светлозар Г. Георгиев
в присъствието на прокурора Г. Н. М.
като разгледа докладваното от Жулиета Г. Шопова Частно наказателно дело
№ 20223100200682 по описа за 2022 година
., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРФОРНФС/.
Образувано е по искане на Делегиран съдия Бюро по Наказателни
изпълнения при Съд Салонта, Румъния за признаване и изпълнение на
решение № 2489/833/2018,постановено на 05.05.2021 год. и влязло в сила
на 26.05.2021 г., с което българския гражданин ДР. Й. ИВ. с ЕГН
:**********, живущ в гр.Варна,ул. „....., е осъден въз основа на чл. 336,ал.1
на Румънския Наказателен кодекс с прилагане на чл.61,ал.4,буква“в“ от
Румънския наказателен кодекс, да заплати финансова санкция в размер на
2 500 леи.
Представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище, че
искането е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице Д.И., нередовно призован, не се явява в съдебно
заседание,по съобщение от Съдебна охрана в момента не се знае къде се
намира. Служебно назначеният му защитник адв.К.С. от ВАК изразява
1
становище, че искането е неоснователно и не следва да се уважи.
Варненският окръжен съд като взе предвид доказателствата по делото и като
се съобрази със становищата на страните, намира за установено следното:
С решение № 2489/833/2018 ,постановено на 05.05.2021 г., в сила от
26.05.2021 г. на българския гражданин ДР. Й. ИВ. с ЕГН: **********, живущ
в гр.Варна,ул.“......, е наложена финансова санкция съгласно чл.336,ал.1 от
Румънския Наказателен кодекс с прилагане на чл.61,ал.4,б.“в“ от румънския
Наказателен кодекс за това ,че е управлявал лек автомобил
м.“Фиат“,модел“Пунто“ на граничен пункт“Салонта“ с алкохолно
съдържание 2,60 гр.към момента на вземане на първата проба и 2,70 гр. чист
алкохол към момента на вземане на втората биологична проба. С решението е
бил осъден да заплати глоба в размер на 2 500 леи,равняващи се на 989,03
лв. Деянието осъществено от засегнатото лице Д.И.,за което е признат за
виновен представляват престъпление и по българското законодателство,
попада сред изброените в чл.30,ал.2,т.1 от ЗПИИРКОРНФС,въпреки че и по
българското законодателство аналогично поведение се санкционира като
престъпление по транспорта съобразно разпоредбите на Наказателния кодекс
на Р.България.
Варненският окръжен съд намира, че горепосоченото решение представлява
налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.3 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл в сила съдебен акт, постановен от съдебен
орган в държава- членка на Европейския съюз. С този съдебен акт признатият
за виновен български гражданин е осъден да заплати и разходите по
съдебните процедури, довели до постановяване на това решение.
В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон заверено копие от
решението/присъдата/ е придружено от удостоверение по член 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения
№ 1 и № 2 от същия закон.
Варненският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае
/присъдата/решението, издадено в друга държава- членка на Европейския
съюз – Румъния, по смисъла на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС,
тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното пребиваване на
засегнатото лице.
2
Съдът намира, че решението за налагане на финансова санкция е влязло в
сила – 26.05.2021 г., постановено от Делегиран съдия Бюро по Наказателни
изпълнения към Съд Салонта по отношение на засегнатото лице ДР. Й. ИВ.
следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България,
тъй като е постановена в съдебно производство в държава- членка на
Европейския съюз и се отнася до деяния, които съставляват престъпления и
по българското законодателство, независимо от елементите на състава му по
законодателството на издаващата държава и лицето, срещу което е
постановено решението за налагане на финансова санкция има местоживеене
и обичайно пребиваване на територията на Р България.Съдът намира, че
изпратеното решение за налагане на финансова санкция /решение №
2489/833/2018 от 05.05.2021 г., в сила от 26.05.2021 г., постановено от
делегиран съдия Бюро по Наказателни изпълнения при Съд Салонта
,Румъния, с което са присъдени съдебни разходи следва да бъде признато и
изпълнено на територията на Република България и поради това, че не са
налице основанията по чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС:
1.Представеното удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции е пълно и отговаря на присъда /решение/от 05.05.2021 г.,
в сила от 26.05.2021 г., постановено от Делегиран съдия Бюро по
Наказателни изпълнения при Съд Салонта,Румъния;но макар да е решение на
несъдебен орган в решаващата държава съгласно нейния национален закон се
преследват като правонарушения.
2.Липсват доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция;
3.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не са отнася за деяние, подсъдно на български
съд;
4.Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
които правят изпълнението на решението недопустимо;
5.Решението не се отнася за деяния, които:
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти
3
на територията на Р.Б., или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния;
6.Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума;
7.Решението се отнася за деяние, което представлява престъпление и според
българското законодателство - НК на Р. България;
8.Решението не е постановено срещу физическо лице, което по българското
законодателство поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не
подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават
решението;
9.От представеното удостоверение е видно, че производството по делото е
било писмено, като засегнатото лице Д.Й. не е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител за правото си да обжалва решението,
както и за сроковете за обжалване и за възможността лично да се яви на
делото.
С Решение № 212/21.10.2021 год. на ВОС, Първи състав подсъдимият Д.И. е
осъден да заплати разноските по делото в размер на 400 леи в полза на
Държавата , равняващи се на 158,80 лв. По изложените съображения и на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС,
Варненският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за изпълнение решение № 2489/833/2018,постановено на
05.05.2021 г., влязло в сила на 26.05.2021 г., постановено от Делегиран съдия
Бюро по Наказателни изпълнения при Съд Салонта, Румъния , с което по
отношение на българския гражданин ДР. Й. ИВ., с ЕГН: **********, роден в
гр.Варна, с постоянен адрес в България ,гр.Варна, ул.“........., е наложено
наказание- „Глоба“- в размер на 2 500 леи,равняващи се на 989/деветстотин
осемдесет и девет /лева и ,03/три стотинки/ лева по курс на Българска
Народна Банка към деня на постановяване на решението- 08.07.2022 г.
4
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС препис от
настоящото решение след влизането му в сила, ведно с решението ,
постановено от Делегиран съдия Бюро по Наказателни изпълнения при Съд
Салонта, Румъния, да се изпрати на Териториална дирекция на Национална
агенция за приходите- гр.Варна за изпълнение по реда на Закона за
Националната агенция за приходите и Данъчно- осигурителния процесуален
кодекс.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведомят компетентните органи на издаващата държава , за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
Териториална дирекция на НАП- гр. Варна, както и за приключване на
изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава да се
изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд- гр. Варна в 7-
дневен срок от узнаване за постановяването му, като обжалването не спира
изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5