№ 410
гр. Варна, 03.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900831 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
ИЩЕЦЪТ „ЕСЕТЕРЕ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД , представлявано от
управителя П.К.Н., редовно призован, представлява се от адв. М. Г. , редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. А. Д., редовно призован, не се явява, не се
представлява, депозирал е молба.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 16755/01.07.2024 г. от
ответника, с която моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че поддържа
отговора и оспорванията си на исковата молба, както и изразява становище по
съществото на спора.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски
спорове.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
1
становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 660 от
15.05.2024 г.
Адв. Г.: Запозната съм с проектa за доклад и нямам възражения по него.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и направените в
днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД , обективиран в Определение №
660 от 15.05.2024 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 660 от 15.05.2024 г.
СЪДЪТ констатира, че поради отсъствие на ответника не е възможно
да бъде постигната спогодба в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 375 ал.1 от ГПК, предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото и указанията на съда, както и да предприемат съответни процесуални
действия в тази насока и по събиране на доказателствата.
СЪДЪТ докладва постъпило търговско дело № 687/201 г., по описа на
Окръжен съд – Варна, Търговско отделение.
Адв. Г.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ предвид становищата на страните намира, че до събиране в
рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално
допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване
на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представеното с исковата молба копие от Запис на заповед от 23.03.2017 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
с отговора на исковата молба документи, както следва: Копие от Договор за
производство и покупко – продажба на етерично масло от бял равнец от
22.03.2017 г.; Копие от Сертификация на етеричното масло от бял равнец;
Копие от фактура № 16/23.03.2017 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилото
2
търговско дело № 687/201 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско
отделение.
Адв. Г.: Представям списък на разноски, ведно с договор за правна
защита и съдействие, и преводно нареждане за доказване на извършеното
плащане.
СЪДЪТ по списъците с разноски
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото , представения в
днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищцовата страна
Списък на разноските, ведно с приложените към него Договор за правна
защита и съдействие и Преводно нареждане от 28.06.2024 г.
СЪДЪТ като взе предвид поведението на страните намира, че са налице
предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения
иск, като основателен и доказан. Предвид развилия се предходен спор по
частичния иск и тълкувателно решение от 2016 г., фактическата обстановка е
изяснена, доказателствата са приети.
Моля в този смисъл за Вашето решение и да бъдат уважени исковете,
като ни присъдите и разноските.
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
09:34часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3