№ 544
гр. София , 10.05.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на десети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20211110125361 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 ГПК
Производството по делото е образувано по молба вх.№1529/07.05.2021 г. по чл.207 ГПК
на Г. Х. П., адрес-гр.Етрополе, (адрес), за обезпечение на доказателства по бъдещ иск чрез
събиране на писмени доказателства поради наближаващото изтичане на срока им за
съхранение.
При служебната проверка на редовността на молбата по чл.101 ГПК съдът констатира, че
тя е нередовна: като ответник по молбата е посочена УМБАЛ „****“ АД, а предмет на
бъдещия иск-такъв по чл.124, ал.5 ГПК, въпреки че юридическо лице не може да бъде
извършител на престъпление-не са посочени физически лица-ответници по бъдещите
искове; изобщо липсва конкретизация кое лице какво точно престъпление е извършило,
което е задължителен елемент от индивидуализацията на иск за престъпно обстоятелство по
чл.124, ал.5 ГПК-като следва да се посочат както фактите относно поведението на ответника
(чрез действие или бездействие), така нормата на НК, инкриминираща това поведение; не е
обоснована изобщо допустимостта на иска/исковете по чл.124, ал.5 ГПК с оглед
специалните изисквания на посочената разпоредба; не е конкретизиран по авторство и дата
документа или документите-предмет на предполагаемото престъпление (в абз.1 от молбата
се говори за „**“, а в абз.2-за „***“ без никаква индивидуализация на документите).
По изложените мотиви и на основание чл.101 и чл.102, ал.1, т.3 ГПК Софийски районен
съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх.№1529/07.05.2021 г.
УКАЗВА на подателите на молбата в 1-седмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане:
1
1. Да посочи кои са ответниците или ответника по бъдещия иск/искове, като посочи три
имена и адреса им за призоваване в настоящото производство;
2. Да посочи за всеки ответник какво престъпно деяние се твърди да е извършил, какъв
конкретно документ е предмет на престъплението, кога, къде и коя е разпоредбата на
НК, обявяваща го за престъпление, както и да обоснове допустимостта на бъдещия иск
съгласно чл.124, ал.5 ГПК.
При неизпълнение на дадените указания в срок молбата ще бъде оставена без
разглеждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2