№ 34836
гр. ..., 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110108135 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
03.10.2023 г., гр....
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
03.10.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 8135 по описа за
2023 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок е постъпила искова молба от ......., ЕИК:...., със седалище и адрес на
управление гр...., бул. „..“ № ....., ...., представлявано от ......- Изпълнителни директори, чрез
юрк....., срещу И. В. М. и В. М. Е. във връзка с указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, с
която се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение
на ответниците при условията на разделност, както следва:
- за И. В. М., при квоти ½, а именно: сума от 841,14 лв., представляваща изискуемо
задължение за доставена, отведена и пречистена вода, за обект, находящ се в гр...., бул. „.....“
№..., клиентски № **********, за отчетен период: 01.02.2012 г.- 03.10.2021 г., и
- за В. М. Е., при квоти ½, а именно: сума от 841,14 лв., представляваща изискуемо
задължение за доставена, отведена и пречистена вода, за обект, находящ се в гр...., бул. „.....“
№...., клиентски №**********, за отчетен период: 01.02.2012 г.- 03.10.2021г., за които суми
е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 52504/2022 г. на СРС,
165-и състав. Претендира се присъждане на разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на исковата молба от ответницата В. М.
1
Е., с който оспорва иска като неоснователен и недоказан по размер. Релевира възражение за
погасителна давност. Моли за отхвърляне на иска. Претендира присъждане на разноски.
В законен срок ответникът не депозира отговор на исковата молба. Във възражението
по чл. 414 ГПК, депозирано по ч.гр.д. № 52504/2022 г. на СРС, 165-и състав, ответникът е
изложил, че не дължи процесното вземане, тъй като с решение по гр.д. № 11789/2010 г. по
описа на СРС, 85-и състав, процесното жилище било предоставено на ответницата В. М. Е..
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ....., срещу И. В. М. за сумата от
841,14 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена, отведена и пречистена вода,
за обект, находящ се в гр...., бул. „.....“ № ....., клиентски № **********, за отчетен период:
01.02.2012 г.- 03.10.2021 г.
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ....., срещу В. М. Е. за сумата от
841,14 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена, отведена и пречистена вода,
за обект, находящ се в гр. ..., бул. „.....“ № ....., клиентски № **********, за отчетен период:
01.02.2012 г.- 03.10.2021 г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД,
вр. чл. 203 от ЗВ.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже 1.наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на питейна
вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води, 2.доставяне на вода до горния имот за
процесния период, 3.възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в
претендирания размер, както и 4.изпадането на длъжника в забава и размера на
обезщетението за забава, за които обстоятелства УКАЗВА на ищеца, че не сочи
доказателства по т.1.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да изпълни следното:
- да представи писмените доказателства, с които разполага във връзка с процесния
случай, включително като представи по делото преписи на процесните фактури под страх от
настъпването на преклузия,
- да посочи конкретните суми, начислени по всяка фактура и претендираното
обезщетение за забава по всяка фактурирана сума- за периода от 01.02.2012г.- 03.10.2021г.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възраженията си с
правопогасяващ ефект, от които черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са безспорни
между страните.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че доказателствените искания за извършване на експертизи
съдът ще разгледа в открито съдебно заседание.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.11.2023г. от 14:55 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговора
на искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3