Определение по дело №87/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 260091
Дата: 10 декември 2021 г.
Съдия: Пепа Илиева Чиликова
Дело: 20202300200087
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 март 2020 г.

Съдържание на акта

 

  

                             О   П    Р    Е    Д    Е    Л    Е    Н    И    Е

 

 

        260091/10.12.2021г.                                                                        гр.Ямбол

 

             

Ямболският окръжен съд,                                        II-ри   наказателен състав

На  10 декември                                                                                    2021 год.

В закрито съдебно заседание в състав:

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕПА ЧИЛИКОВА

                                                                       ЧЛЕН: ПЕТРАНКА ЖЕКОВА

 

                                              СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.А.

                                                                                      К Д                                                                                                             

                                                                                      Г В

 

                                                                                                       

след като разгледа докладваното от съдия Чиликова  

НОХД  № 87 по  описа на Ямболския  окръжен съд за 2020 год.

И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ   ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

 

        Производството  е по реда на чл.306, ал.1, т.2, пр.2-ро от НПК.

        Образувано е по постъпило в Окръжен съд-Ямбол  искане от НБПП, за присъждане на  направените от тях разноски в размер на 1 450 /хиляда четиристотин и петдесет/ лева, за заплащане на възнаграждение на адвокат   М.Г.Г.-***, за осъществената от нея защита на подс.  Д.И.С. ***   в качеството и на служебен защитник по    кнд № 80/2021 г. по  описа на  ВКС-София.

       За да постанови  определението си, съдът приема за установено следното:

         ДП № 608/2019 г. по  описа на РУ на МВР- Ямбол е образувано на *********г. по реда на чл.212, ал.2  от НПК  за осъществено престъпление  по чл.115 от НК.

        С Постановление на водещия  разследването от *********г. като  обвиняем  е  привлечен Д. И. С. от гр. Ямбол  като му  е предявено  обвинение  за осъществено престъпление с правна квалификация  по чл. 116, ал.1, т.6, вр. с чл.115 от НК. 

         Срещу  Д. С.  в ЯОС е внесен  за  разглеждане  обвинителен акт, във връзка с който  на *********г. е образувано настоящото НОХД № **/2020 г.

        С нарочно  постановление от *********г. на водещия  разследването  по ДП № 608/2019 г. на РУ на МВР -  Ямбол /л.55, ДП/, предвид предпоставките  на чл. 94, ал.1, т.6, пр.2-ро  от НПК, за  служебен  защитник на  обвиняемото лице  С. е назначена адвокат М.  Г.  Г-В от ЯАК,  определена  от Адвокатски  съвет-Ямбол.

        С  Присъда № 36/26.03.2020 г. , постановена по НОХД №87/2020 г. по  описа на ОС-Ямбол ,подс  И С  е признат за виновен  и  осъден за  осъществено престъпление по чл. 116,  ал.1 ,т.6, пр.2-ро и пр.3-то, вр. с чл.115 от НК. Първоинстанционната присъда  е обжалвана  и  с Решение  ******* г., постановено по ВНОХД № ***/2020г. по  описа на Апелативен съд- Бургас е  потвърдена. Въззивното  решение  е  обжалвано като с Решение № **/*****г., постановено по н. д. № **/2021г. по  описа на ВКС- потвърдено  изцяло. Присъдата   на  ЯОС  е влязла в законна сила на  ******г.

         Видно  от Решение №  ***********/14.09.2021 г. на Председателя на НБПП-София, на  адвокат  М. Г. от ЯАК е присъдено  и  изплатено възнаграждение в размер на  1450 / хиляда  четиристотин и петдесет / лева за  осъществена  от нея  защита  по КНД № **/2021 г. по  описа на ВКС на РБ  като служебен  защитник на подс.С..    

          От приетата  за  установена  фактическа  обстановка, съдът прави следните правни  изводи:

          Производството  е  по реда на чл. 306, ал.1, т.4, пр.2  от НПК. Съдът  се произнася  с определение , т. к. процесното   искане   е депозирано след постановяването  на   първоинстанционния  съдебен  акт.

         Налице  са  предпоставките, визирани в нормата на чл. 189, ал.3  от  НПК за присъждане  в тежест на подсъдимия на  направените по делото разноски - несъмнено  е  налице постановен  от ОС-Ямбол  и влязъл в сила  осъдителен съдебен акт, с който  подс.  Д С е признат за виновен и  осъден,  поради което  и в негова  тежест следва   да се възложат направените по делото разноски за  адвокатско  възнаграждение на  служебно  назначения  в съдебната фаза на процеса защитник- адвокат . Искането на НБПП за присъждане на разноски в общ размер от 1450 лева за осъществена защита  на  подсъдимия в хода на  касационното производство от страна на адвокат Г., се  явява  основателно. Изложеното дава  аргументи на съда да приеме, че подс.    Д С, с постоянен   адрес ***, следва  да бъде  осъден  да заплати    направените  по  КНД № **/2021 г. по  описа  на   ВКС- София разноски  за  заплащане  на  адвокатско възнаграждение на адвокат   М Г ЯАК в размер на  1450 лева.

        Ето  защо и  на  осн. чл.306, ал.1, т.4, пр.2-ро  от НПК, Ямболският  окръжен съд

                                            О П Р Е Д Е Л И :  

 

        ОСЪЖДА Д.  И.С. , роден на *** ***, , *******с постоянен и настоящ адрес ***,   о.о., р., не работи, о., да  заплати  направените  по КНД № **/2021 г. по  описа на   ВКС-София,   разноски  в размер на 1450 /хиляда четиристотин и петдесет/ лева, по сметката на НБПП-София.

        Определението  подлежи  на обжалване в 7-мо дневен срок   от  уведомяването на  Д.И.С. ***.

 

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                 

 

                                                                                   ЧЛЕН:

 

 

 

                                                        Съд.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                        

 

                                                                                             2.

 

 

 

                                                                                              3.