№ 164
гр. С., 02.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VI СЪСТАВ, в публично заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
СъдебниЛюдмила Йорданова Йоргова
заседатели:Николай Василев Илиев
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно
наказателно дело № 20222230200015 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор С.а.
Осъденият, АНД. С. СТ., редовно призован, се явява лично.
Съдът е изискал от Председателя на АК-С. определянето на служебен
защитник на осъдения АНД. С. СТ.. С уведомително писмо изх.№
63/20.01.2022 г. за такъв е определен адв.Й.Д. от АК-С..
Адв.Д.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда
служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Д. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения АНД. С. СТ. с ЕГН
********** адв. Й.Д. от АК-С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
АНД. С. СТ. – роден на 13.06.1996 г. в гр.С., постоянен адрес: гр. С., ул.
"Кара Колю" № 98 и живущ на същия адрес, български гражданин, без
образование, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, понастоящем в
Затвора - гр. Бургас, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Становище ще взема по
същество.
Адв.Д.: Запознати сме с предложението, моля да бъде направена
кумулация на подзащитния ми. Становище ще взема по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-С. преди
повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.Д.: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по
делото, както копия от бюлетините за съдимост на осъдения АНД. С. СТ..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да уважите
предложението на РП – С. и определите едно общо наказание по петте влезли
в сила присъди, а именно: наказание „лишаване от свобода“ в размер на две
години и осем месеца, което следва да изтърпи при първоначален строг
режим. Към настоящият момент С. е на 24 години, а има влезли
самостоятелно 23 присъди. Ясно е, че престъпната си дейност започва като
непълнолетен. Видно от справката за съдимост извършените деяния са при
условията на опасен рецидив, налагани са му наказания доста под минимума
предвиден по чл. 196 от НК. Деянията извършени предимно са такави против
собствеността, което показва, че наложените му минимални наказания на С.
не са изиграли никакъв възпиращ, нито възпитателен ефект, което означава,
че той продължава със своята престъпна дейност, затова предлагам да му
бъде завишено наказанието на основание чл. 24 от НК с ½ определеното общо
наказание т.е. да определите общо наказание лишаване от свобода от четири
години, което С. да изтърпи при първоначален строг режим. Моля да
присъедините определеното му наказание глоба по НОХД 402/2021 г. по
описа на РС С.
Адв.Д.: Уважаемо госпожо председател и уважаеми съдебни
заседатели,не възразявам срещу предложението на РП С. за определяне на
общо наказание по петте НОХД изброени в предложението, като моля да
определите на осъдения наказание две години и осем месеца лишаване от
свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.Възразявам срещу
предложението по чл. 24 от НК, тъй като наказание от две години и осем
месеца не е никак малко. Предвид младата възраст моля или да не прилагате
чл. 24 от НК или наказанието да е в по-нисък размер.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено общо наказание две години
и осем месеца. Моля да не ми увеличавата наказанието. Обещавам повече да
не върша престъпление. Имам намерение да ходя в чужбина.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
3
Заседанието продължи в 09.55 часа.
В залата се явяват прокурор К., осъденият С. и служебният защитник
адв.Д. от АК-С..
Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в
процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното
от фактическа страна:
Осъденият АНД. С. СТ. е роден на 13.06.1996 година в гр.С.. Иска се
определяне на общо наказание по постановените присъди по следни дела:
1. С протоколно определение по НОХД № 386/2021 г. по описа на СлРС,
влязло в сила на 26.04.2021 г. съдът е одобрил постигнато между страните
споразумение, като С. е признат за виновен за извършено от него на
02.12.2020 г. престъпление по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал.1 т. 3, 4 и 5 вр. чл.
26 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за
една година и шест месеца, което да търпи при първоначален строг режим.
2. По НОХД № 261/2021 г. по описа на СлРС, с Присъда №
260045/19.04.2021 г., съдът е признал за виновен С. за извършено от него в
периода 09 - 18.01.2021 г. престъпление по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал.1 т.
3 и 5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от две години, което да изтърпи при
първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 07.05.2021 г.
3. По НОХД № 402/2021 г. по описа на СлРС, с Присъда № 7/19.05.2021
г., съдът е признал за виновен С. за извършено от него в периода 30.12.2020
г. - 03.01.2021г. две престъпления едното по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал.1
т.4 пр.2 и т.5 вр.чл.29, ал.1 б. „а“ от НК, а друго по чл. 215, ал.2, т.4,
пр.2вр.ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „а“ от НК за които му е определено едно общо
наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, което да изтърпи
при първоначален строг режим, както и му е наложено наказание „Глоба“ в
размер на 5000.00 лева. Присъдата е влязла в сила на 04.06.2021 г.
4. С протоколно определение по НОХД № 401/2021 г. по описа на СлРС,
влязло в сила на 14.07.2021 г. съдът е одобрил постигнато между страните
споразумение, като С. е признат за виновен за извършено от него в периода
от 14.01.2021 г. до 21.01.2021 година престъпление по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл.
195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, за което му е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за девет месеца, което да търпи при
4
първоначален строг режим.
5. По НОХД № 312/2021 г. по описа на СлРС, с Присъда №
13/29.06.2021 г., съдът е признал за виновен С. за извършено от него на
13.12.2020 г. срещу 14.12.2020 г. престъпление по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195
ал.1 т. 3 и т.4 пр.2 вр. чл. 194 ал. 1вр. чл. 20 ал. 2 вр.чл.29 ал.1 б „а“ от НК, за
което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години
и осем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. Присъдата е
влязла в сила на 09.12.2021 г.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи:
Осъденият С. в е осъждан многократно.
Налице са условията на чл. 25 вр. чл. 23 от НК за определяне общо
наказание на осъдения С. по влезли в сила присъди по НОХД № 386/2021 г.
по описа на Районен съд – С., НОХД № 261/2021 г. по описа на Районен съд -
С., НОХД № 401/2021 г. по описа на Районен съд – С., НОХД № 402/2021 г.
по описа на Районен съд – С., НОХД № и НОХД № 312/2021 г. по описа на
Районен съд – С., а именно „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ
И ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, тъй
като престъпленията по влезлите в сила присъди са извършени преди да е
имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. С оглед разпоредбата на
чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК на осъденият следва да се определи едно
общо наказание – най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за
срок от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ месеца, което осъденият да търпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 23, ал.3 от НК съдът намира, че следва да присъедини
към определеното общо най-тежко наказание и наказанието „Глоба“,
определено по НОХД 402/2021 год. по описа на РС С. в пълен размер от
5000.00 лева.
Съдът счита, че в настоящия случай следва да приложи разпоредбата на
чл. 24 от НК и да завиши така определеното общо наказание. Максимално
допустимия от закона срок за увеличаване на опреденото общо наказание е
една втора. Видно от материалите по делото осъденият е многократно
осъждан с над двадесет самостоятелни присъди, престъпленията извършени
от него са предимно такива против собствеността, извършени са и през
5
непродължителни периоди от време. Всичко изложено дотук сочи на извода,
че осъденият е с трайни престъпни навици като наложените му до момента
наказания не са изиграли своята възпираща и възпитателна роля. Ето защо
съдът счита, че следва да намери приложение разпоредбата на чл. 24 от НК,
но предвид младата възраст на осъдения, завишаването не следва да бъде в
максимално предвидения от закона размер, а именно с една втора.
Настоящият съдебен състав намира, предвид изложените смекчаващи и
отегчаващи обстоятелства, че определеното общо наказание следва да бъде
завишено с една година.
На основание чл.25, ал. 2 от НК, времето, през което осъдения е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, „Домашен арест” или е
изтърпявал наказание „Лишаване от свобода” или „Пробация” по която и да е
от присъдите, следва да се приспадне.
При определяне на общото наказание съдът взе в предвид и прецени
най-благоприятния вариант за определяне на общо наказание с оглед размера
на наказанията по всяка една от присъдите, момента на извършване на
деянията по всяка една от тях и влизането им в законна сила.
Ръководен от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения АНД. С. СТ. с ЕГН ********** едно ОБЩО
наказание по влезли в сила присъди по НОХД № 386/2021 г. по описа на
Районен съд – С., НОХД № 261/2021 г. по описа на Районен съд - С., НОХД
№ 402/2021 г. по описа на Районен съд – С., НОХД № 401/2021 г. по описа на
Районен съд – С. и НОХД № 312/2021 г. по описа на Районен съд – С., а
именно най-тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо
наказание с ЕДНА ГОДИНА като така определеното и увеличено общо
наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА, следва да се
6
изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.23 ал.3 от НК присъединява към така определеното
общо наказание наказанието „ГЛОБА“ в размер на 5000 лева, което следва да
плати в полза на Държавата към бюджета на Съдебната власт.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което
осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, „Домашен
арест” или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода” или „Пробация” по
която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Районна прокуратура – С., на Началника на Затвора – Бургас и на Бюро
„Съдимост” при СлРС, за сведение и изпълнение.
Определението ОБЯВЕНО в с.з.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-
дневен срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.15 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7