Определение по дело №214/2015 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 ноември 2015 г. (в сила от 17 ноември 2015 г.)
Съдия: Виктор Богданов Георгиев
Дело: 20151700200214
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 август 2015 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

 

Година 2015                               Град Перник

Пернишки окръжен съд                      нак. състав

На 12 ноември                             Година 2015

 

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ВИКТОР ГЕОРГИЕВ

 

Секретар: Катя Станоева

Прокурор: НИКОЛАЙ ЦВЕТКОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧН дело номер 214 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.43 ал.1, вр.чл.42 ал.1 от ЗЕЕЗА във връзка с чл.64 от НПК по искане на компетентен орган на издаваща държава-членка на ЕС Р.П., а именно РС гр.Г.. Искането е съпроводено с превод на български език и касае ЗЕЕЗА на лицето А.М.С., която е с цел изтърпяване на наказание "Лишаване от свобода" за срок от три години, което наказание е наложено ефективно по влязла в сила присъда на 12.03.2015 г. от РС гр.Г..

Искането е за вземане на мярка за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на А.М.С. до произнасяне по искането за екстрадиция на същия.

За Окръжна прокуратура П. се явява прокурор Николай Цветков

Задържаният А.М.С. се явява лично и със служебно назначения защитник адв.Н.Б. ***

Прокурорът – да се даде ход на делото

Адв.Б. – да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурорът - няма да соча други доказателства

Адв.Б. - няма да соча други доказателства

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото ПО СЪЩЕСТВО

Прокурорът – в ПОС са пристигнали всички необходими документи, предвидени в чл.36 и чл.37 от ЗЕЕЗА. Налице е присъда и направено искане от страна на Р.П., от което е видно, че А.М.С. е осъден с влязла в сила присъда на три години "Лишаване от свобода", поради което са налице основанията на чл.64 от НПК. На същия следва да бъде наложена мярка за неотклонение "Задържане под стража", което да улесни неговата екстрадиция до Р.П..

Адв.Б. – съобразно изискванията на ЗЕЕЗА Вие трябва да вземете тази мярка за неотклонение, която е поискана, за да бъде изпълнен ЗЕЕЗА и евентуалната екстрадиция на лицето.

Съдът дава последна дума на А.С.

Задържаният С. – знам за присъдата обаче искам да кажа, че не съм виновен и не съм извършил деянието, за което съм осъден.

Съдът, след съвещание, намери, че направеното искане е основателно. Представената ЕЗА отговаря на изискванията на чл.36 и чл.37 от ЗЕЕЗА. Задържаният А.М.С. е осъден на три години "Лишаване от свобода" с влязла в сила присъда на 12.03.2015 г., постановена от РС гр.Г.. Същият е осъден на основание чл.56 ал.1 т.”Б” и ал.2 от п. НК, което деяние по българския НК представлява престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т.5 от НК, а именно квалифицирана кражба, наказуема с "Лишаване от свобода" от 1 до 10 години. С оглед осигуряване на производството по екстрадицията на А.М.С., съдът намери, че единствената ефективна мярка за неотклонение следва да бъде мярката, която е свързана с ограничаване на свободата на неговото придвижване, а това е мярката за неотклонение по смисъла на чл.58 та.4 от НПК "Задържане под стража".

Водим от горното и на основание чл.43 ал.1, вр.чл.42 ал.1 от ЗЕЕЗА, вр.чл.64 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА по отношение на А.М.С. – роден на *** г. в гр.П., с адрес ***, с ЕГН ********** мярка за неотклонение "Задържане под стража".

Определението подлежи на обжалване и протест пред САС в 3 дневен срок, считано от днес. В случай на жалба или протест, насрочва делото пред САС за 18.11.2015 г. от 10,30 часа.

След влизане на определението в сила незабавно да бъде уведомена съдия Ж. В. от РС гр.Г. Р.П. на посочения в ЕЗА на стр.9 адрес, като същата се уведоми за взетата мярка за неотклонение и се отправи молба за в бъдеще искането за екстрадиция на А.М.С. да бъде отправено директно на вниманието на прокурор Пламен Найденов от Окръжна прокуратура гр.П.. Информацията може да бъде изпратена и на посочения на стр.10 от превода на ЕЗА имейл адрес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдът обяви на страните определението си заедно с мотивите.

Заседанието завърши в 11,00 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   СЕКРЕТАР: