РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1270/28.8.2020г.
гр.
Пазарджик 28 август 2020г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в открито заседание на двадесет и осми август през две хиляди и двадесетата година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 888 по описа на съда за 2020год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството
е по реда на Глава Дванадесета от ДОПК, във връзка с § 8 от ПЗР на АПК .
2. Образувано
е по Жалба на С.Р.Т.,ЕГН: ********** *** срещу мълчаливия отказ на старши
специалист „Местни данъци и такси“, при Община Сърница да му издаде
удостоверение за данъчна оценка по Заявление вх. № 194 от 26.06.2020г.
3. Постъпила е молба с приложен към нея писмен
документ за внесени в полза на Административен съд Пазарджик 10,00лв. държавна
такса..
4. С
въпросното Заявление вх. № 194 от 26.06.2020г., Т. е поискал от Общинска
администрация Сърница, да му бъде издадено удостоверение за данъчна оценка на
недвижим имот с пл. № № 108, местност „Крушата“ по неодобрен кадастрален план
на гр. Сърница, изработен през 1980год.
5. От
данните по приложената преписка е видно, че образуваното по повод на
заявлението едминистративно производство е спряно с Решение № 014 от 03.07.2020г. на А. М., на
длъжност ст. специалист „Местни данъци и такси“ Сърница.
6. В случая
не се твърди и не се установява, по жалбата на С.Р.Т., срещу мълчаливият отказ за издаване на искания
документ, да се е произнасял по административен ред, ръководителят на звеното за местни приходи в Община
Сърница, който упражнява правомощията на териториален директор на Националната
агенция за приходите.
7. Според
чл. 92, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК, отказът за издаване на документ може да се обжалва в 14-дневен срок от
съобщаването му пред териториалния директор, мълчаливият отказ може да се
обжалва пред органа по ал. 1 в 14-дневен срок от изтичането на срока по чл. 90,
ал. 1 или ал. 2 от ДОПК.
Съобразно,
чл. 4, ал. 5, предложение последно от ЗМДТ, ръководителят на звеното за местни
приходи в съответната община, упражнява правомощията на териториален директор
на Националната агенция за приходите.
Най-сетне,
според чл. 95, ал. 3 от ДОПК, жалба до съда може да се подаде, след като е
изчерпана възможността или е изтекъл срокът за обжалване по административен
ред.
8. Това ще
рече, че жалбата на С.Р.Т.,ЕГН: ********** *** срещу мълчаливия отказ на старши
специалист „Местни данъци и такси“, при Община Сърница да му издаде
удостоверение за данъчна оценка по Заявление вх. № 194 от 26.06.2020г., следва
да бъде изпратена на ръководителят на звеното за местни приходи в Община
Сърница, който упражнява правомощията на териториален директор на Националната
агенция за приходите, за разглеждането и разрешаването ѝ по административен ред.
Ето защо,
Съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Р.Т.,ЕГН: ********** *** срещу мълчаливия
отказ на старши специалист „Местни данъци и такси“, при Община Сърница да му
издаде удостоверение за данъчна оценка по Заявление вх. № 194 от 26.06.2020г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 888 по описа на
Административен съд Пазарджик за 2020г.
ИЗПРАЩА жалбата на С.Р.Т.,ЕГН: ********** *** срещу
мълчаливия отказ на старши специалист „Местни данъци и такси“, при Община
Сърница да му издаде удостоверение за данъчна оценка по Заявление вх. № 194 от
26.06.2020г., на Ръководителя на звеното за местни приходи в Община Сърница,
който упражнява правомощията на териториален директор на Националната агенция
за приходите, за разглеждането и разрешаването ѝ по административен ред.
Препис от
определението да се връчи на страните.
Определението
подлежи обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
четиринадесет дневен срок от съобщаването му..
Административен
съдия : /П/