Определение по дело №17/2007 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 194
Дата: 23 юли 2020 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20073500900017
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 април 2007 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                            23.07.2020 г.                                 гр.Т.

 

Т.Т ОКРЪЖЕН СЪД                                                                    ІІІ състав

На двадесет и трети юли                                                                          2020 година

в закрито заседание в състав:

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.И.

след като разгледа докладваното от Председателя

търговско дело-несъстоятелност  № 17/2007 година

за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

            Производството е по чл. 657 ал. 1 т. 1 от ТЗ.

            Постъпила е молба от Т.С. - синдик на „Л.“ ЕООД (в несъстоятелност), гр. Т., с която на осн.чл. 657 ал. 1 т. 1 от ТЗ синдикът е поискал да бъде освободен, поради здравословни причини, с приложени доказателства за здравословното му състояние.

            Със същата молба, в изпълнение на определение на съда № 159/03.06.2020 г., синдикът е представил доклад по поставените въпроси във връзка с възобновеното производство по несъстоятелност, приложени са доказателства относно имуществено състояние на длъжника, както и за 2бр. приемо-предавателни протоколи от ТП на НОИ гр. Т..

             Съдът намира молбата за основателна.

             Законодателят не е предоставил на съда по несъстоятелността възможност за преценка при постъпило искане от страна на назначения в производството по несъстоятелност синдик за неговото освобождаване, каквато възможност му е предоставена в хипотезата на чл. 657 ал. 2 от ТЗ. Това законодателно разрешение е в съответствие и с изискването на чл. 656 ал. 1 изр. 1-во от ТЗ за изрично писмено съгласие на съответното лице за назначаването му за синдик.

            На осн. чл. 656 ал. 3 от ТЗ освободеният синдик следва да изпълнява задълженията си до встъпването на новия синдик.

            На осн.чл. 657 ал. 7 от ТЗ следва да бъде свикано събрание на кредиторите за избор на нов синдик.

            След встъпването на новия синдик, освободеният синдик следва да представи пред съда отчет по чл. 664 от ТЗ и да извърши надлежно предаване на книги и имущество, съгласно чл. 665 от ТЗ, за което същият ще бъде уведомен.

            Представеният отчет и справки към молбата следва да се приложат към дело- за сведение на кредиторите и длъжника. 

            Определението на съда не подлежи на обжалване, по аргумент от обратното от разпоредбата на чл. 657 ал. 4 от ТЗ

            Водим от горното и на осн.чл. 657 ал. 1 т. 1 и ал. 7 във вр. с чл. 674 и сл. от ТЗ, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОСВОБОЖДАВА  Т.И.С. *** от длъжността СИНДИК на „Л.” ЕООД (в несъстоятелност), с ЕИК ххххх, гр. Т., по т.д.н. № 17/2007 г. по описа на Окръжен съд Т. -  на осн.чл. 657 ал. 1 т. 1 от ТЗ.

            НАСРОЧВА събрание на кредиторите на „Л.” ЕООД (н), с ЕИК ххххх, гр. Т., за  11.08.2020 г. от 11.00 часа, което събрание ще се проведе в зала № 5, ІІ етаж  на Съдебната палата в гр.Т., при дневен ред:

             1.Избор на нов постоянен синдик на „Л.” ЕООД (н), с ЕИК ххххх, гр. Т. и определяне на възнаграждението му.

            Участието на кредиторите съгласно чл. 676 ал. 4 във вр. с чл. 670 ал. 1 от ТЗ е лично или чрез представител с изрично писмено пълномощно, за кредитор-физическо лице- пълномощното трябва да бъде с нотариална заверка на подписа. Решенията се взимат съгласно чл. 676 от ТЗ.

На осн. чл. 657 ал. 3 от ТЗ освободеният синдик изпълнява задълженията си до встъпването на новия синдик, като датата на встъпването ще бъде определена от съда по несъстоятелността с назначаването му, за което, както и за задълженията по чл. 664 и чл. 665 от ТЗ, освободеният синдик ще бъде надлежно уведомен.

Задължава освободения синдик да представи Списък на кредиторите, с размера на вземанията им, като съобрази извършеното разпределение.

            ПРИЛАГА по делото представените от синдика ОТЧЕТ  вх. № 2680/20.07.2020 г., с приложения, справки.

            На осн.чл. 623 ал. 2 от ТЗ, чл. 675 ал. 2 от ТЗ и чл. 14 от ЗТР препис от определението да се изпрати в ТР за обявяване по партидата на дружеството.

            С обявяването на определението в ТР всички кредитори се считат за редовно уведомени за събранието – чл.  675 ал. 2 ТЗ.

Определението подлежи на незабавно изпълнение и на вписване в книгата по чл. 634в от ТЗ.

            Препис от определението да се връчи на освободения синдик.

            Определението не подлежи на обжалване- по аргумент от чл. 657 ал. 4 ТЗ.

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: