П Р
О Т О
К О Л
гр.Раднево, 13 май 2013 год.
Радневският
районен съд – наказателно отделение, в публично съдебно заседание на тринадесети май през
2013год., в състав:
Районен съдия: ЕВЕЛИН ДРАГАНОВ
Съд.заседатели: 1.С. В.
2. Т. В.
при участието на секретар Ж.Н. и прокурор Г.Г. сложи
за разглеждане НОХ дело № 148 по описа
за 2013год., докладвано от съдия ДРАГАНОВ.
На именното повикване в 11.15 часа, се явиха:
Подсъдимият Д.П.Д. – се явява
лично, редовно призован и с адв.Р. – редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Подсъдимият Ж.Г.Г. – се явява лично, редовно призован и с адв.Е. – редовно упълномощена от днес.
За Районна прокуратура –
гр. Раднево – се явява прокурор Г.Г..
Свидетелите – на лице.
Вещото лице Ж.А.Т. – не се
явява.
ПРОКУРОРА – Моля да не се дава ход
на делото по общия ред, тъй като сме в процес на изготвяне на споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХ дело спрямо
подсъдимия Ж.Г.Г.. Моля да ни се даде време и възможност да изготвим
споразумение за внасяне на същото още днес и разглеждане на делото в условията
на чл.384 от НПК.
Адв.Р. – Уважаеми г-н
Председател, подзащитният ми е получил призовката си в петък, т.е. към днешния
ден изтича 4-дневния срок, в който можем да се запознаем с материалите по
делото и да направим възражения, както и да направим нови искания. В този
смисъл Ви моля да не давате ход на делото, тъй като не беше достатъчно времето,
за да се запознаем с обвинителния акт и да изразим становището си по него.
Адв.Е. – Поддържам направеното
искане от представителя на Районна прокуратура. Моля да ни се даде време и
възможност да изготвим споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХ дело спрямо моя подзащитен и внасяне на същото
още днес и разглеждане на делото спрямо него в условията на чл.384 от НПК. С
оглед изразеното становище от колегата, считам, че дефакто внасянето на споразумение
и одобрението му, по отношение на другия подсъдим ще бъде насрочено друго
съдебно заседание и с оглед на това, ще могат да се запознаят с материалите по
делото.
СЪДЪТ след като взема в
предвид искането на Районна прокуратура предвид внасяне на споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХ дело спрямо
подсъдимия Ж.Г.Г. и след като изслуша становището на страните, счита, че ход на
делото по общия ред не следва да се дава, следва да се даде възможност на страните
да изготвят и внесат споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХ дело спрямо
подсъдимия Ж.Г.Г.. Явилите се свидетели, подсъдимия Д.П.Д. и съдебните
заседатели следва да бъдат освободени от участие в днешното съдебно заседание,
за което
О П
Р Е Д
Е Л И :
Не дава ход на делото за
разглеждане по общия ред.
Дава възможност и време на
Районна прокуратура, подсъдимия Ж.Г.Г. и неговия защитник да изготвят и внесат
споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХ
дело спрямо подсъдимия Г..
Освобождава от участие в
днешното с.з. съдебните заседатели, подсъдимия Д.П.Д. и явилите се свидетели.
Заседанието продължава в 12.00
часа.
Подсъдимият Ж.Г.Г. – се
явява лично и с адв.Е. – редовно упълномощена от днес.
За Районна прокуратура –
гр. Раднево – се явява прокурор Г.Г..
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на
делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК спрямо подсъдимия Ж.Г.Г..
Адв.Е. – Да се даде ход на
делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК спрямо моя подзащитен.
СЪДЪТ даде ход на делото
по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното
споразумение.
Подсъдим Ж.Г.Г. – Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни
са ми последиците от подписаното споразумение.
ПРОКУРОРА – Представям от името на
страните за одобрение окончателното
С П О РА З У М Е Н И Е
За
решаване на делото в съдебното производство
по Бързо
производство № … по описа на …
и НОХД
148/2013 год. по описа на РС-Раднево
на
основание чл.384 от НПК
Днес –
13.05.2013г. в гр.Раднево, между Районна прокуратура– гр.Раднево,
представлявана от Г.Г. – прокурор в Районна прокуратура - Раднево и адвокат Е. Е.
- ……, като защитник на подсъдимия Ж.Г.
*** се постигна следното споразумение на основание чл.384 от НПК:
1.Подсъдимият Ж.Г.Г., роден на ***
***, ...., българин, български гражданин, със средно образование, ....., женен,
не осъждан, ЕГН: **********
се
признава за виновен в това, че
на 19.04.2013 год. в Р.....,
чрез използване на моторно превозно средство – автобус “.....” с рег.№ ..... и
след като предварително се сговорил с Д.П.Д. за осъществяването на кражба,
която не представлява маловажен случай, отнели чужди движими вещи – 106,
ЕИСПП на престъпление № БТЕ21300172БНШ.
Относно вида и размера на
наказанието страните се споразумяха на подсъдимия – Ж.Г.Г. да бъде наложено наказание в
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК а именно: лишаване от свобода за срок от 3
(три) месеца, което на осн. чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за изтърпяване
с изпитателен срок от 3 (три) години.
Възпитателната работа с условно
осъдения Г. да бъде възложена на ……
2.
Имуществени вреди – 208,36 лв. – обезпечени.
3. Веществените доказателства - 1 бр.
чувал с 2 бр. парчета кабел ШКПТ 10х2,5 кв.мм., съответно с дължина 9,40м. и
34,70м.; 1 бр. чувал с 1 бр. парче кабел ШКПТ 10х2,5 кв.мм. с дължина 15,60м. и
1 бр. парче кабел ШКПТ 19х2,5 кв.мм. с дължина 16,25м. и 1 бр. чувал с 1 бр.
парче кабел ШКПТ 10х2,5 кв.мм. с дължина
4. Разноски по делото – 38лв., да
бъдат заплатени от подсъдимия, в седем дневен срок по сметка на ОД на МВР –
Стара Загора.
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:……………
/Г.Г./ /адв.Е.Е./
Подсъдим Ж.Г.Г.
- Съгласен съм с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:...........................
/Ж.Г.Г./
СЪДЪТ, след като взе предвид
постигнатото споразумение между
страните, становището им, счита, че споразумението не противоречи на закона,
морала и добрите нрави. Същото следва да бъде одобрено и прекратено
наказателното производство по настоящото НОХ дело №148/2013г. по описа на съда
по отношение само на подсъдимия Ж.Г.Г..
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382 ал.7 от НК и чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е
Д Е Л
И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж.Г.Г., роден на ***г. ……., живущ ***,
български гражданин, женен, със средно образование, ……, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2013г. в р…..,
чрез използване на моторно превозно средство – автобус „.....” с рег.№…. и след
предварителен сговор с Д.П.Д. отнел от владението на р…, клон на ….., без
съгласието на негов представител, с намерение противозаконно да ги присвои
движими вещи – 106,50 м кабел ШКПТ 10х2,5кв.мм и 16,25 м кабел ШКПТ 19х2,5
кв.мм на обща стойност 208,36 лв. – кражба, представляваща немаловажен случай,
за което и на основание чл.195 ал.1 т.4 и т.5 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на 3 /три/ месеца
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
ВЪЗЛАГА
възпитателната работа спрямо условно осъдения Ж.Г.Г. ***.
ОСЪЖДА
подсъдимия Ж.Г.Г., със снета по-горе самоличност да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените разноски по
досъдебното производство в размер на 38 лв. в седмодневен срок от влизане на
споразумението в законна сила.
ОСЪЖДА
подсъдимия Ж.Г.Г., със снета по-горе самоличност да заплати в полза на
Държавата по сметка на РС-Раднево държавна такса за издаване на изпълнителен
лист в размер на 5 лв., в седмодневен срок от влизане на споразумението в
законна сила.
Веществените
доказателства, приложени по делото остават на съхранение до окончателното
приключване на наказателното производство спрямо подсъдимия Д.П.Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №148/2013г. по
описа на съда, по отношение на подсъдимия Ж.Г.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките на чл.29 ал.1 т.1 б.”б” от НПК, предвид на което съдията-докладчик на основание чл.31 НПК се самоотвежда от
разглеждането на делото, като такъв, постановил определение, с което е одобрил
споразумение за решаването на делото по отношение на подсъдимия Ж.Г.Г..
Предвид гореизложеното и на
основание чл.31 от НПК във вр. с чл.29
ал.1 т.1 б.”б” от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия Евелин Драганов при
разглеждане на НОХ дело №148/2013г. по описа на Районен съд-гр. Раднево.
Делото да се докладва за определяне
на нов докладчик.
Протокола написан в с.з..
Заседанието приключи в 12.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: