№ 272
гр. Пловдив, 13.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев
като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско
дело № 20235000500175 по описа за 2023 година
С протоколно определение от 05.05.2023г., въззивният съд е уважил
искането на ответника С. А. А. за допускане на ДНК експертиза, която да
установи дали детето М. К. Ф. е с произход от С. А. А. Предвид спецификата
на тази експертиза и обективната невъзможност същата да бъде извършена в
гр.Пловдив или в друг град в съдебния район на АС-Пловдив, съдът е
постановил, че доколкото този вид експертизи се извършват в София, ще
постанови събирането на това доказателство по делегация от съд в София,
като страните допълнително ще получат нарочно определение, в което ще
бъдат определени дати за явяване за даване на материал и къде ще стане.
Съответно, определен и първоначален депозит от 1500 лева, вносим от
въззивника С. А. А., който да се внесе в едноседмичен срок от датата на
заседанието по набирателната сметка за депозити, вещи лица и гаранции на
Апелативен съд – Пловдив, като е указано да се представят доказателства по
делото за внесения депозит.
В рамките на дадения срок, , въззивникът не е изпълнил указанията на съда
да привнесе разноските за събирането на допуснатото по негово искане
доказателствено средство – ДНК експертиза, без да посочи никакви причини
за това.
С разпореждане от 12.06.2023г., съдът отново е указал на въззивника да
изпълни задължението си за внасяне на разноските по допуснатата
1
експертиза, като е определил нов срок за това, 2-седмичен от съобщаването,
като му е разяснил, че съгласно чл.158, ал.1 ГПК, ако събирането на някое
доказателство е съмнително или представлява особена трудност, съдът може
да определи съответен срок за събирането му, след изтичането на който
делото се гледа без него. В рамките на новия срок, до 10.07.2023г. вкл., по
делото не са представени доказателства за внасяне на разноските за
допуснатата експертиза от С. А..
При така очертаната фактическа обстановка е видно, че въззивникът С. А.
не е извършил необходимите действия по внасяне на разноските за събиране
на допуснатото по негово искане доказателствено средство - ДНК експертиза,
въпреки че двукратно му е дадена възможност да стори това, без да е
изтъкнал уважителни причини за бездействието си. Предвид изложеното,
съдът наМ., че с оглед очертаното поведение на въззивника С. А.,
извършването на допусната експертиза е съмнително, поради което и за да се
обезпечи движението и срочното приключване на производството, ще се
отмени постановеното по делото протоколно определение от 05.05.2023г., с
което въззивният съд е допуснал по искане на ответника С. А. А. извършване
на ДНК експертиза, която да установи дали детето М. К. Ф. е с произход от
него, като на основание чл.158, ал.1 ГПК, а делото ще се насрочи за
разглеждане в о.з., без събиране на това доказателство.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановеното по настоящото дело протоколно определение от
05.05.2023г., с което въззивният съд е допуснал, по искане на ответника С. А.
А., извършване на ДНК експертиза, която да установи дали детето М. К. Ф. е с
произход от него, като на основание чл.158, ал.1 ГПК, делото ще се гледа без
събиране на това доказателство.
НАСРОЧВА в.гр.дело №175/23г. по описа на Пловдивския апелативен съд
в о.з. на 13.10.2023г. от 9,45 ч., за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3