№ 14005
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20211110165717 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Н. К. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. Д., с пълномощно от днес.
ИЩЕЦЪТ Г. Ф. К. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. Д., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. Е. Т. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. Й., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 23.05.2022 г., в което съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от ищците от 07.06.2022 г.
Връчва препис на ответника.
ДОКЛАДВА постъпило писмо, във връзка с изискано гр.д. с арх. №
номер г., по описа на 35 състав, в което е посочено, че същото е дадено за
послужване по гр.д. № 46334/21 г. на СРС.
Адв. Д. - Поддържам исковата молба и оспорвам писмения отговор.
1
Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени и
процесуални искания.
Адв. Й. – Поддържам отговора на исковата молба и становището.
Поддържам отговора на исковата молба. Представям и моля да приемете,
протокол за предаване на владение от 07.04.2022 г. Не държа да бъде
изискано гр.д. с арх № номер г, 35 състав делото.
Адв, Д. – Считам, че представеното в днешното съдебно заседание,
писмено доказателство е неотносимо.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, инкорпориран в Определение от 23.05.2022 г., като счита същия за
неразделна част от настоящия протокол.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от ответника
писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ответника писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д. – Моля да уважите иска. Моля да постановите решение, с което
да уважите изцяло исковата претенция. Моля за срок за писмени бележки.
Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.
Адв. Й. - Моля да отхвърлите предявения иск. Предмет на
изпълнителното дело, което се иска е за погасяване на правото по давност е с
вещно право. Безспорна е практиката на ВКС в този случай, че вещните права
не се погасяват по давност, съответно не се погасява и правото на
принудително изпълнение. Предвид горното моля да отхвърлите иска.
Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение
за прекомерност на адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
На основание чл.149, ал.3 ГПК предоставя на страните 10 - дневен срок
от днес за депозиране на писмени защити.
2
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 13:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3