Определение по дело №21035/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16676
Дата: 1 юли 2022 г. (в сила от 1 юли 2022 г.)
Съдия: Адриана Дичева Атанасова
Дело: 20221110121035
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16676
гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Частно
гражданско дело № 20221110121035 по описа за 2022 година
Подадена е от Д. Ч. Т., действаща чрез своя родител и законен представител М. Г. СТ.,
молба по чл. 130, ал. 3 СК с вх. № 78818/19.04.2022г.
С разпореждане от 20.04.2022г. съдът е указал на молителя в едноседмичен срок от
връчване на настоящото разпореждане: Да посочи подробно кое МПС иска да се продаде – с
посочване на модел, марка, регистрационен номер и т.н.; да конкретизира дали молителката
е изцяло собственик на процесното МПС или притежава ид. части от същото и колко точно
и на какво основание. В тази връзка следва да конкретизира искането си за каква ид. част от
МПС- то се прави искане за разрешение от съда за покупко – продажбата на автомобила; да
посочи за каква сума се иска да се продаде посоченото МПС и по коя банкова сметка се
прави искане да се преведе сумата от покупко – продажбата; да представи банкова сметка на
името на непълнолетната, по която ще бъде преведена сумата от продажбата на лекия
автомобил.
С разпореждането съдът е указал също на молителя и неблагоприятните последици от
неизпълнение на указанията в срок, а именно, че ако не се изпълнят указанията, дадени с
разпореждане от 20.04.2022г. съдът ще върне молбата и ще прекрати производството по
делото. Молителят е получил разпореждането лично на 03.05.2022г., но до изтичане на
предоставения от съда срок (11.05.2022г.), а и до настоящия момент, указанията на съда не
са изпълнени изобщо и недостатъците на подадената молба не са отстранени.
По изложените съображения молбата следва да бъде върната, а производството по делото
- прекратено.
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба с вх. № 78818/19.04.2022г., депозирана от Д. Ч. Т., действаща чрез своя
1
родител и законен представител М. Г. СТ., с правно основание чл. 130, ал. 3 СК.
ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 21035/2022г., по описа на СРС, ІІІ г.о., 89-ти с-в.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2