О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 3393/14.12.2018г.                                                    14.12.2018 г.                                   Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ - ти състав

в закрито заседание, проведено в следния състав:

               

         Председател: Георги Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев 

гр.д.№ 2733 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от С.Н.Т. ***,чрез пълномощник адвокат М.Грънчарова-ЯАК, против И.В.Т. ***, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило по вина на ответника дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

При условията на чл.322, ал. 2 от ГПК са предявени и небрачните искове за предоставяне упражняването на родителските права върху родените от брака деца, издръжката на децата,ползване на семейното жилище и фамилното име на съпругата след прекратяване на брака

Представените от С.Н.Т. писмени доказателства следва да бъдат допуснати и приети, както и следва да й бъде предоставена възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели, за установяване на обстоятелствата, довели до настъпването на дълбоко и непоправимо разстройство на брака и вината за настъпването му.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК   е постъпил писмен отговор от особения представител на ответника адв.С.-ЯАК.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Следва да бъде постановено изслушване на родените от брака на страните деца Йорданка Иванова Т. и Добромира Иванова Т., а за производството да бъде уведомена Дирекция „Социално подпомагане“  - гр.Ямбол.

На Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Ямбол,с оглед защита на най добрия интерес на децата,следва да представят становище относно родителските качества на майката и бащата,емоционалната близост с децата,включително жилищно-битовите условия,с които разполагат за отглеждането им.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъде приети.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.01.2019 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба  писмени доказателства.

         ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ  на С.Н.Т. за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетелите Добра Стойкова Бойчева и Румен Иванов Иванов при режим на довеждане от нейна страна, които да свидетелстват за фактите и обстоятелствата, довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака и вината за тях.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.15, ал.1 от ЗЗДет. изслушване на децата Йорданка Иванова Т. и Добромира Иванова Т., като УКАЗВА на С.Н.Т., че следва да осигури явяването на децата пред съда.

       Да се уведоми Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Ямбол, че следва да осигури явяването на социален работник в съдебното заседание с оглед изслушването на децата.

   УКАЗВА на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Ямбол,с оглед защита на най добрия интерес на децата,следва да представят становище относно родителските качества на бащата и майката,емоционалната близост с децата,включително жилищно-битовите условия,с които разполагат за отглеждането им.

УКАЗВА на страните ,че ако желаят производството да премине от разглеждане на делото от общия ред  и да приключи със споразумение,то  на основание чл.321,ал.5 ГПК следва да представят пред съда споразумение по чл.51 СК подписано и от двете страни с което да уредят относно местоживеенето на детето,упражняването на родителските права,личните отношения и издръжката на детето като следва да се има предвид,че минималната такава следва да е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата,както и относно ползването на семейното жилище,издръжката между съпрузите и фамилното име,като могат да се споразумеят и по други последици по развода.

 

         СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

 

Производството е образувано по предявен от С.Н.Т. ***,чрез пълномощник адвокат М.Грънчарова-ЯАК, против И.В.Т. ***, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило по вина на ответника дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Твърди се, че страните са съпрузи от 22.05.2004 г. и от брака си имат родени две ненавършили пълнолетие деца Йорданка Иванова Т.,род. на *** г.  и Добромира Иванова Т.,род. на *** г.

По същество се излагат твърдения, че в  начало бракът им протичал добре,до преди около две години когато ответника заминал да работи в чужбина.Първите два-три месеца след неговото заминаване,страните поддържали връзка по телефона,след което ответника взел да качва в интернет пространството снимки с друга жена. От средата на 2016 г. станало ясно,че бракът им изгубил смисъла и съдържанието си и въпреки опити на ищцата да спаси същия,ответника демонстрирал безразличието си. На няколко пъти се връщал в Р.България,но отсядал в жилището на майка си и не поддържал никакви отношения с ищцата. Междувременно голямото им дете отишло да живее при баба си по бащина линия,която в последствие отказала да върне същото при майката.Държала се зле с нея,като я заплашвала,че ако прибере детето при нея,ще я изгони от семейното жилище,ще я изгони от работа и ще й съсипе живота. Напълно ингнорирали малкото дете,като както тя,така и ответника  имали намерение да отчуждат голямото дете от неговата майка и сестра. От средата на 2016 г. ответника не плащал издръжка за децата си,като те били изцяло на издръжка на майката,особено малкото дете. Ответника открито заживял с друга жена от гр.Стара Загора,като ищцата не знаела къде се намира в момента,дали е в Р.България или в чужбина,като нямала никаква връзка с него.

Иска се от съда постановяване на решение с което брака между страните да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника.

При условията на чл.322, ал. 2 от ГПК са предявени и небрачните искове за предоставяне упражняването на родителските права върху родените от брака деца, които да бъдат предоставени на майката,като се определи местоживеенето на децата при нея,да бъде предоставено на нея ползването на семейното жилище и след брака да носи предбрачното си фамилно име,като на ответника бъде определен режим на лични контакти с децата и издръжката на децата.

В законоустановения срок  е постъпил отговор на исковата молба от особения представител на  ответника. Счита се ,че иска е допустим,но неоснователен.Желае да се ползва от представените от ищцата доказателства иот тези които ще бъдат събрани по време на съдебното заседание.

Иска се от съда постановяване на решение с което исковата претенция да бъде отхвърлена като неоснователна. Алтернативно прави искане,ако съдът приеме,че иска е основателен брака между страните да бъде прекратен по вина на ищцата и присъждане на издръжка за всяко едно от децата в минимален размер.

Правните основания на предявените искове са чл.49, ал.3 вр. ал.1,чл.56,ал.1,чл.53 и чл.59, ал.2 - ал.5  от СК.

-                       При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правнорелевантните факти, съдът указва на страните, че ищцата следва да установява наличието на следните обстоятелства: ищецата следва да установява сключен брак между страните и наличието на твърдените от нея обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака и вината на ответника за това, наличието на родените от брака деца, възпитателските си качества, отношението си към децата и полаганите до момента грижи, привързаността на децата към нея, възможността за помощ от трети лица, социалното си обкръжение и материалните си възможности, материалните възможности на ответника и наличието на жилищна нужда .

-                      Ответника следва да доказва наличието на родени от брака деца, възпитателските си качества, отношението си към децата и полаганите до момента грижи, привързаността на децата към нега, възможността за помощ от трети лица, социалното си обкръжение .

 

На основание чл.321,ал.1 ГПК указва на страните,че в първото заседание за разглеждане на делото по иск за развод трябва да се явят лично.При неявяване на ищеца без уважителни причини производството се прекратява.

 

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание,като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.

 На основание чл.15, ал.6 от ЗЗДет. да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Ямбол, като им се укаже, че следва да изразат становище по въпросите, касаещи относно родителските качества на страните,емоционалната близост с децата,включително жилищно-битовите условия,с които разполагат за отглеждането им.

                                                                                

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                      /Г.Георгиев/