№ 3936
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Г. В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Г. В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110134272 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: В. П. Ш. чрез Г. З. Ч. като ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ –
редовно призована, не се явява и не се представлява.
ИЩЕЦЪТ: Е. П. Ш. чрез Г. З. Ч. като ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ –
редовно призована, не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба от адв. Х. делото да се гледа в отсъствие на ищците и
техен представител.
ОТВЕТНИКЪТ: ... – редовно призовани, не се представляват.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 13.12.2022 г., по което до днес страните не са
възразили.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 13.12.2022 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със
същото Определение представените от ищците с исковата молба.
ДОКЛАДВА молбата на ищците в останалата им част, в която е заявено
изрично искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ 2853 / 24.02.2023 г.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
2
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си бездействие, намира че са налице условията за произнасяне
с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите
писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по
отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ...,
ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. София, р-н „...“, ... дължи на
В. П. Ш., с ЕГН **********, с адрес гр. ..., ул. „...“ ... и Е. П. Ш., ЕГН
**********, с адрес гр. ..., ул. „...“ ..., двете действащи чрез законния си
представител Г. З. Ч., с ЕГН **********, сумите, както следва:
- 1/2 за В. П. Ш. или сумата от 166,25 лева, представляваща платена
такса за „непридружавано непълнолетно лице“, наложила се като разход на
заявителката, във връзка с премаршрутирането на полет FB .../04.07.2021 г.
(отменен), ведно със законната лихва считано от датата на завеждане на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на вземането.
- 1/2 за Е. П. Ш. или сумата от 166,25 лева, представляваща платена
такса за „непридружавано непълнолетно лице“, наложила се като разход на
заявителката, във връзка с премаршрутирането на полет FB .../04.07.2021 г.
(отменен), ведно със законната лихва считано от датата на завеждане на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на вземането, за която суми е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д. № 3897/2022 г. по описа на СРС, 164-ти състав.
ОСЪЖДА ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. София, р-н
„...“, ... да заплати на В. П. Ш., с ЕГН **********, с адрес гр. ..., ул. „...“ ... и
Е. П. Ш., ЕГН **********, с адрес гр. ..., ул. „...“ ..., двете действащи чрез
законния си представител Г. З. Ч., с ЕГН ********** на основание чл. 78, ал.1
3
от ГПК сумата от 850,00 лева, разноски за настоящото исково производство,
от която сума 50 лева –за платена държавна такса и по 400 лева – за платен
адвокатски хонорар за представителство на всяка от ищците, както и 50,00
лева – разноски от заповедното производство по ч.гр.д. № 3897/2022 г. по
описа на СРС.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 12:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4