Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Асеновград,
20.06.2019г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІV -ти
граждански състав, на двадесети юни две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в състав:
Районен съдия: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д.№ 919
по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 250 от ГПК.
З.Г.П. , Д.В.Х. и Г.В.П., и трите
с адрес ***, чрез пълномощника адв. Д. молят да бъде допълнено на основание чл. 250 ГПК постановеното
Решение № 112/14.03.2019г, като бъде осъден Н.К. *** да заплати на З. Геогиева П.,
Д.В.Х. и Г. Васиева По,пова и трите с адрес гр. Асеновград ул. „Славянска“ № 20
разноските за подобрения, извършени от З.П. и Васил Попов през 2012 и 2013г на
приземния етаж, в СОС с идентификатор
00702.511.56.3.2 на ет.2 , както следва – на З.П. – 2681,57лв, на Д.Х. – 670,39лв, на Г.П. – 670,39лв, М.И.К.
с
адрес *** да бъде осъдена да заплати на З. Геогиева П., Д.В.Х. и Г. Васиева
По,пова и трите с адрес гр. Асеновград ул. „Славянска“ № 20 разноските за
подобрения, извършени от З.П. и Васил Попов през 2012 и 2013г на приземния
етаж, в СОС с идентификатор 00702.511.56.3.2
на ет.2 , както следва – на З.П. – 2681,57лв,
на Д.Х. – 670,39лв, на Г.П. – 670,39лв.
Насрещната страна се противопоставя на
искането. Заявява, че в постановеното решение е прието в мотивите на същото че ответниците по насрещните искове са
съсобственици на вещта в режим на СИО, поради което и задължението за разноски
е солидарно, а претенция за солидарно осъждане не е заявено. Ето защо прави
искане насрещният иск да се отхвърли. Прави искане да бъде допълнено съдебното
решение , като бъде осъдена З.П. да заплати на Н.К. и М.И.К. 491,42лв на лично основание за лишаването от ползване
на ¼ ид ч от СОС 00702.511.56.3.4, ведно с 1/3 ид ч от приземинеото и
избата и общите части на сградата и
163,80лв като наследник на Васил Попов, 502,79лв обезщетение за лишаване от
ползването на лично основание за ползването на СОС 00702.511.56.3.4 – 1/ 4 ид
ч и 685,62лв като наследник на майка си Василка Попкостадинова за ползването на
00702.511.56.3.2 ведно с ¼ ид ч от 1/3 ид ч от приземието избата и общите части, 373,33лв за
лично ползване на ¼ ид ч от 00702.511.56.3.2 ведно с ¼ от 1/3 ид ч от приземието избата и общите части, да бъде
осъдена Д.Х. да заплати на Н.К. и М.К. 163,80лв
като наследник на баща си Васил
Попов, за ползване на ¼ ид ч от
СОС 00702.511.56.3.4, ведно с ¼ от 1/3 ид ч от приземието избата и
общите части, 502,79лв за лично ползване на 00702.511.56.3.4 ведно с ¼
от 1/3 ид ч от приземието, избата и общите части, 373,33лв за лично ползване на
¼ ид ч от 00702.511.56.3.2 ведно
с ¼ от 1/3 ид ч от .приземието , избата и общите части, да бъде осъдена Г.В.П.
да заплати на Н.К. и М.К. 163,80лв като
наследник на баща си Васил Попов, за ползване на ¼ ид ч от
00702.511.56.3.4 ведно с ¼ от 1/3 ид ч от приземиеното, избата и общите
части, 502,79лв за лично
ползване на 00702.511.56.3.4 ведно с ¼ от 1/3 ид ч от приземието, избата
и общите части, 373,33лв за лично ползване на ¼ ид ч от 00702.511.56.3.2 ведно с ¼ от 1/3 ид ч
от .приземието , избата и общите части,
да бъде осъден Д.С. лично и
наследниците на К.С. да заплатят на Н.К. и М.К. 2491,25лв за личното ползване
от Д.С. и К.С. на 00702.511.56.3.4 ведно
с ¼ от 1/3 ид ч от приземието, избата и общите части, 373,33лв за лично
ползване на ¼ ид ч от
00702.511.56.3.3 ведно с ¼ от 1/3 ид ч от .приземието , избата и
общите части, както и 228,54лв като наследник ана К.С. за ползването на на ¼ ид ч от 00702.511.56.3.2 ведно с ¼ от 1/3 ид ч
от приземието , избата и общите части, да бъде осъдена В.С. да заплати на Н.К.
и М.К. 228,54лв като наследник на К.С.
за ползването на на ¼ ид ч от
00702.511.56.3.2 ведно с ¼ от 1/3 ид ч от приземието , избата и
общите части да бъде осъден С.С. да
заплати на Н.К. и М.К. 228,54лв като наследник на К.С. за ползването на на ¼ ид ч
от 00702.511.56.3.2 ведно с ¼ от
1/3 ид ч от .приземието , избата и общите части.
Насрещната по искането страна не изразява
становище.
Не са налице предпоставки по смисъла на чл.
250 ал.2 ГПК за призоваване на страните в открито заседание. Съдът,
като взе предвид данните по делото намира, че не са налице предпоставките на чл.250 ГПК. С
Решение № 112 от 14.03.2019г е отхвърлен
предявеният от Н.К. и М.К. иск за осъждане
З.Г.П., лично и като наследник на
Васил Попов, Д.В.Х., Г.В.П., лично и като наследници на Васил Йорданов
Попов да им заплатят солидарно
обезщетение за лишаване от ползването на притежаваната от тях ¼ ид
ч от СОС 00702.511.56.3,4 ведно с
1/3(една трета) ид ч от приземието, избата и съответните ид ч от общите части
на сградата в размер на 2561,49лв, Д.С.С.,
В.Д.С. и С.Д.С., да заплатят на ищците солидарно сумата от
2561,49 лв обезщетение за лишаване от
ползването на припадащата се част от СОС 00702.511.56.3.3 , осъждане
З.Г.П. и Д.С.С., В.Д.С. и Славко Д.С., последните като наследници на К.С. да им заплатят обещетение за лишаването им от
ползването на припадащата им се ¼
ид ч от СОС 00702.511.56.3.2 ,
ведно с 1/3 ид ч от приземието, избата и съответните ид ч от общите части на
сградата, евентуално за ползването на ¼
ид ч от цялата жилищна сграда от
Василка Попкостадинова в размер на 1401,48
лв, З.Г.П., Д.В.Х. и Г.В.П. да заплатят за периода от 31.01.2015г до
30.05.2016г обезщетение за лишаване от ползването на обект 00702.511.56.2 ведно
с 1/3 ид ч от приземието, избата и съответните ид. ч. от общите части на
сградата, евентуално за ползването на припадащата им се ¼ ид ч
от цялата жилищна сграда с идентификатор 00702.511.56.3 в размер на 1160 лв, ведно със законната лихва
от предявяване на. Със същото решение е отхвърлен и предявеният
от Д.С.С., В.Д.С. и С.Д.С., иск
за осъждане Н.К.К. и М.И.К., да
заплатят извършените подобрения в
процесните обекти, извършени в
периода 2012г.-2013г. в размер общо на 4643,50 лв, представляващи ¼ от разходите за подобрения, както следва – Н.К.К. да
плати на Д.С.С., в.Д.С. и С.Д.С.
сумата от 1160, 87лв, представляваща дела й от разноските за извършените
подобрения, на Д.С.С. - сумата от
1160,87 лв представляваща дела му от
разноските, ведно със законната лихва от предявяване на иска, и м.И.К. да
заплати на Д.С.С., В.Д.С. и С.Д.С. -
наследници на К.С. сумата от
1160,87 лв представляваща дела й от
разноските за извършените подобрения,
на Д.С.С.- сумата от 1160,87 лв
представляваща дела му от разноските, ведно със законната лихва от предявяване
на иска. Или съдът се е произнесъл по заявените претенции, поради което и
не са налице основанията на чл. 250 ГПК.Ето
защо исканията като неоснователни ще се отхвърлят.
С оглед на горното, съдът
Р Е Ш И
ОТХВЪРЛЯ искането на З.Г.П. , Д.В.Х. и Г.В.П., и трите с адрес ***, чрез
пълномощника адв. Д. молят да бъде допълнено
на основание чл. 250 ГПК постановеното Решение № 112/14.03.2019г да бъде допълнено
на основание чл. 250 ГПК постановеното Решение № 112/14.03.2019г, като
бъде осъден Н.К. *** да заплати на З. Геогиева П., Д.В.Х. и Г. Васиева По,пова
и трите с адрес гр. Асеновград ул. „Славянска“ № 20 разноските за подобрения,
извършени от З.П. и Васил Попов през 2012 и 2013г на приземния етаж, в СОС с идентификатор 00702.511.56.3.2 на ет.2
, както следва – на З.П. – 2681,57лв, на
Д.Х. – 670,39лв, на Г.П. – 670,39лв, М.И.К.
с адрес *** да бъде осъдена да заплати на З. Геогиева П., Д.В.Х. и Г.
Васиева По,пова и трите с адрес гр. Асеновград ул. „Славянска“ № 20 разноските
за подобрения, извършени от З.П. и Васил Попов през 2012 и 2013г на приземния
етаж, в СОС с идентификатор
00702.511.56.3.2 на ет.2 , както следва – на З.П. – 2681,57лв, на Д.Х. – 670,39лв, на Г.П. – 670,39лв.
ОТХВЪРЛЯ искането на Н.К. и М.К. за допълване на постановеното решение като бъде осъдена З.П. да заплати на Н.К. и М.И.К.
491,42лв на лично основание за
лишаването от ползване на ¼ ид ч от СОС 00702.511.56.3.4, ведно с 1/3 ид
ч от приземинеото и избата и общите части на сградата и 163,80лв като наследник на Васил Попов,
502,79лв обезщетение за лишаване от ползването на лично основание за ползването на СОС 00702.511.56.3.4 – 1/ 4 ид ч
и 685,62лв като наследник на майка си Василка Попкостадинова за ползването на
00702.511.56.3.2 ведно с ¼ ид ч от 1/3 ид ч от приземието избата и общите части, 373,33лв за
лично ползване на ¼ ид ч от 00702.511.56.3.2 ведно с ¼ от 1/3 ид ч от приземието избата и общите части, да бъде
осъдена Д.Х. да заплати на Н.К. и М.К.
163,80лв като наследник на
баща си Васил Попов, за ползване на ¼ ид ч от СОС
00702.511.56.3.4, ведно с ¼ от 1/3 ид ч от приземието избата и общите
части, 502,79лв за лично ползване на 00702.511.56.3.4 ведно с ¼ от 1/3
ид ч от приземието, избата и общите части, 373,33лв за лично ползване на
¼ ид ч от 00702.511.56.3.2 ведно
с ¼ от 1/3 ид ч от .приземието , избата и общите части, да бъде осъдена Г.В.П.
да заплати на Н.К. и М.К. 163,80лв като
наследник на баща си Васил Попов, за ползване на ¼ ид ч от
00702.511.56.3.4 ведно с ¼ от 1/3 ид ч от приземиеното, избата и общите
части, 502,79лв за лично ползване на 00702.511.56.3.4 ведно с ¼ от 1/3
ид ч от приземието, избата и общите части, 373,33лв за лично ползване на
¼ ид ч от 00702.511.56.3.2 ведно
с ¼ от 1/3 ид ч от .приземието , избата и общите части, да
бъде осъден Д.С. лично и наследниците на К.С. да заплатят на Н.К. и М.К.
2491,25лв за личното ползване от Д.С. и К.С.
на 00702.511.56.3.4 ведно с ¼ от 1/3 ид ч от приземието, избата и
общите части, 373,33лв за лично ползване на ¼ ид ч от 00702.511.56.3.3 ведно с ¼ от 1/3 ид ч
от .приземието , избата и общите части, както и 228,54лв като наследник ана К.С.
за ползването на на ¼ ид ч
от 00702.511.56.3.2 ведно с ¼ от
1/3 ид ч от приземието , избата и общите части, да бъде осъдена В.С. да заплати
на Н.К. и М.К. 228,54лв като наследник
на К.С. за ползването на на ¼ ид ч от
00702.511.56.3.2 ведно с ¼ от 1/3 ид ч от приземието , избата и
общите части да бъде осъден С.С.
да заплати на Н.К. и М.К. 228,54лв като наследник на К.С. за ползването на на ¼ ид ч
от 00702.511.56.3.2 ведно с ¼ от
1/3 ид ч от .приземието , избата и общите части.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: