№ 153
гр. София, 08.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание
на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослава Тодорова
при участието на секретаря Таня Ст. Георгиева
и прокурора Ант. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Наказателно
дело от общ характер № 20221100202992 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ЯВЯВА СЕ ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. Н. Н. – редовно призован.
ЯВЯВА СЕ защитникът му адв. Д.Д..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА правата и процесуалните възможности на подсъдимия в
настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи. Желая
да сключа споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Нямаме искания за
отвод.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
ПЛ. Н. Н. - роден на ******* г. в гр. Ловеч, българин, български
гражданин, ЕГН: **********, със средно образование, неосъждан, неженен,
безработен, с постоянен адрес гр. Ловеч, общ. „Ловеч”, ул. „*******,
1
гр.София кв.“*******
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника сме обсъдили и подготвили проект за
споразумение и моля същото да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнахме съгласие за споразумение, което моля да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА проекта на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ И ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Съгласни сме с проекта
и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия естеството на процедурата по одобряване
на споразумение и правните последици от нея.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………
/ П.Н. /
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение,
съдът намира, че то не противоречи на закона и на морала, поради което
следва да бъде одобрено. Сключено е за престъпление, за което е допустимо
постигане на споразумение между прокурора и защитника, тъй като не попада
в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 НПК, съдържа задължителните
реквизити по чл.381, ал. 4-6 от НПК, от престъплението не са причинени
2
съставомерни имуществени вреди, извършването на деянието се подкрепя от
събраните доказателства в досъдебното производство, правната
квалификация е законосъобразна. Наказанието е определено от прокурора и
защитника в рамките на правните възможности за индивидуализирането му,
като в процесния случай прокурорът и защитникът са се възползвали от
възможността по чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да определят
размера му под минималния праг без да са налице многобройни или
изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства. В тази насока съдът
съобрази, че в диференцираната процедура, в която съдът не е събрал
непосредствено доказателствата, той има процесуалната власт да прецени
единствено дали предложеното от прокурора и защитника е прекомерно или
драстично несъответно на обществената опасност, какъвто не е настоящият
случай.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Антония Делчева при
Софийска градска прокуратура и адвокат Д.Д. - САК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на н.о.х.д. № 2992/22 г. на СГС ( досъдебно производство
№ 2211/2020г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 1/2021г. по описа на
СГП) в следния смисъл:
Подсъдимият ПЛ. Н. Н., с ЕГН: **********, българин, български
гражданин, неосъждан, роден в гр. Ловеч на *******г., с постянен адрес гр.
Ловеч, общ. „Ловеч”, ул. „*******, живущ в гр.София кв.“*******,
безработен, със средно образование, неженен, е ВИНОВЕН в това, че от
неустановена дата до около 15:00 часа на 31.12.2020 г. в жилище ап. 65,
находящ се на адрес в гр. София, общ. „Столична”, кв. „*******, ап. 65, без
надлежно разрешително по закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – коноп, амфетамин и кокаин, разпределени както следва: Обект №
1 коноп /марихуана/ с нето тегло 117, 30 гр. с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент - тетрохидроканабинол 15% на
стойност 703,80 лева, Обект № 2 коноп с нето тегло 41, 00 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрохидроканабинол 11 % на стойност 246, 00 лева, Обект № 3 амфетамин с
нето тегло 99,74 гр. с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент от 9% на стойност 2992, 20 лева, Обект № 4 амфетамин
с нето тегло 50,40 гр. с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент от 8% на стойност 1512, 00 лева, Обект № 5 амфетамин
с нето тегло 5,85 гр. с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент от 8% на стойност 175, 50, 00 лева, Обект № 6 Кокаин с
3
нето тегло 0,77 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент от 56% на стойност 123, 20 лева, Обект № 7 амфетамин, с нето
тегло 49,34 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент от 5% на стойност 1480, 20 лева, Обект № 8 Кокаин с нето тегло
0,50 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент от 52% на стойност 80, 00 лева и Обект № 9 коноп с нето тегло 1,
05 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрохидроканабинол от 14 % на стойност 246, 00 лева - всичко на
обща стойност 7319,20 лева, /видно от назначените и изготвени СОЕ и от
назначената и изготвена ФХЕС с № 105-Х/24.03.2021 г./, включени в
Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – Списък І “ Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, поради което и на основание поради което на основание чл.354а,
ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал.1, т. 1
от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 (ТРИ/ ГОДИНИ).
На основание чл.59 ал.1 от НК при изпълнение на така определеното
наказание се приспада времето, през което подсъдимият ПЛ. Н. Н. е бил
задържан за срок до 24 часа по по реда на чл.72 ал.1 от ЗМВР, считано от
31.12.2020 г. до 1.01.2021 г., както и по реда на чл. 64, ал.2 НПК, считано от
1.01.2021 г. до 3.01.2021г.;
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата наркотичните вещества, предмет на престъплението, предадени в
ЦМУ отдел „НОП” с приемно предавателен протокол № 77667 от 31.03.2021
г., като следва да бъдат унищожени. Опаковките от наркотичните вещества
на основание чл. 112, ал. 2 от НПК следва да бъдат унищожени.
На основание чл. 53, ал.1, б.“а“ НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата
иззетите с протокол за претърсване и изземване от 31.12.2020г. (т. 1 л.26-28),
30 (трийсет) броя празни полиетиленови пликчета и 1 (един) брой електронна
везна, като на основание чл.112, ал. 2 от НК следва да бъдат унищожени.
ВРЪЩАТ СЕ на подсъдимия ПЛ. Н. Н. следните вещи:
- лист хартия относно получен наем, както и договор за наем на
недвижим имот, запечатан с картон с.А 0440851 и CII 515 НЕКД-СДВР;
- 1 бр. мобилен телефонен апарат марка „Нокия Е 51", с ИМЕИ *******,
със сим карта на ,.Виваком"в него, 1 бр. мобилен телефонен апарат марка
,.Нокия" с ИМЕИ 35930104743434989, 1 бр. мобилен телефонен апарат марка
„Нокия" с ИМЕИ 358628017534195. 1 бр. мобилен телефонен апарата марка
„Йейц" с ИМЕИ1 356839068544650 и ИМЕИ2 356839068544668 . 1 бр. сим
карта с № ******* и черна пластмасова кутия, като всичките са запечатани с
картон с.А0440852 и СГ1515 НЕКД-СДВР.
4
- 1 бр. банкнота с номинал 50 /петдесет/лева, запечатана с картон С.А..
която е запечатана с картон с. А84335 и СП 515 НЕКД-СДВР.
- банкнота с номинал 50 /петдесет/лева, която се запечата с картон с.А
0440843 и CII 515 НЕКД-СДВР;
- два броя мобилни телефона, марка „Хуауей", четири листа с
ръкописни текстове, запечатани с картон с.А0440841 и СП 515 НЕКД-СДВР;
- банкноти с различен номинал на обща стойност на сумата 12750
/дванадесет хиляди седемстотин и петдесет/лева, запечатани с картон с.А
0440844 и СП 515 НЕКД-СДВР;
- монети на обща стойност 956 /деветстотин петдесет и шест/лева,
запечатани в картон с.А 0440875 и СП 515 НЕКД-СДВР.
- 1 бр. мобилен телефонен апарат марка „Леново" и 1 бр. сим карта с №
*********, запечатани с картон с.А 0440845 и СП 515 НЕКД- СДВР;
всичките подробно описани в протокол за претърсване и изземване от
31.12.2020г. (т.1 л.26-28).
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия ПЛ. Н. Н., със снета
самоличност, се възлагат да заплати сумата от 2 208,17 лв. (две хиляди двеста
и осем лева и седемнадесет стотинки) за направените по делото разноски,
както и държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР: ........................... ОБВИНЯЕМ:.........................
/Ант. Делчева/ /ПЛ. Н. Н./
ЗАЩИТНИК:................................
/адв. Д.Д.-САК/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2992/2022 г. по описа на
СГС, НО, 29 състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:20
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6