№ 1219
гр. Сливен, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20222230103741 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Е. Г. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество „КРЕДИСИМО“ ЕАД, редовно призовано, не се
представлява.
Ответното дружество „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, редовно призовано, не се
представлява.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
По делото е постъпила молба от пълномощник на ищцата с искане за
дава не ход на делото, като е представен списък на разноските, а също така и
писмени бележки.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която при условията на
обективно кумулативно и пасивно субективно съединяване са предявени
искове за прогласяване нищожността на договор за потребителски кредит от
15.03.2022 г. и на договор за предоставяне на поръчителство от същата дата,
като противоречащи на императивните разпоредби на Закона за
потребителския кредит, Закона за задълженията и договорите и Закона за
защита на потребителите. Правното основание на предявените искове е чл. 26,
1
ал.1 от ЗЗД. В исковата молба на ищцата се твърди, че на 15.03.2022 г. с
първия ответник е сключен договор за потребителски кредит, като са
изложени съображения за неговата недействителност. Твърди се, че и
сключения на същата дата договор за поръчителство с втория ответник също
е нищожен и са изложени подробни съображения в тази насока.
От страна на ответниците са постъпили отговори на исковата молба, с
които се оспорва нейната основателност.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ответниците,
които следва да установят действителността на процесните договори.
Съдът намира, че представените доказателства с молби вх. № 9827/2023
г., 9898/2023 г., както и с отговора на „Кредисимо“ ЕАД следва да бъдат
приети, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените и
описани в молби вх. № 9827/2023 г., 9898/2023 г., както и с отговора на
„Кредисимо“ ЕАД преписи от документи.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Съдът съобщи, че ще обяви решението си на 03.11.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,17 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2