№ 2
гр. Разград, 10.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20243330200007 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Г. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. И. се явява лично и със защитник адв. М. П. –
АК Разград.
ПРОКУРОР Т.:Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на делото,
като предлагам наказателното производство за протече по реда на ГЛАВА 29
НПК, тъй като с подсъдимия И. И. и защитника му адв. П. сключихме
споразумение, което Ви представяме.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото, г-н Съдия. Постигнали сме
споразумение със Прокуратурата, което Ви моля да разгледате.
С ОГЛЕД изявленията на страните и предвид представеното
споразумение,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
И. Б. И. – ЕГН **********, от с. Осенец, общ. Разград, неженен,
осъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И.: Получих препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните в процеса.
ПРОКУРОР Т.: Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на
делото във фазата на съдебно заседание.
ПРОКУРОР Т.: Уважаеми г-н Председател, поддържам споразумението.
АДВ. П.: Уважаеми г-н Председател, поддържаме споразумението.
ПРОКУРОР Т.: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. П.: Също нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
1
ПРОКУРОР Т.: Уважаеми г-н Председател, както заявих имаме
сключено споразумение. Считам същото, че не противоречи на закона и
морала и моето становище е, че същото следва да бъде одобрено. Предвидили
сме наказание „Пробация“, което включва двете задължителни пробационни
мерки, за срок от 1 година и 100 часа безвъзмезден труд в полза на
обществото, който да бъде полаган в продължение на една година. Считам, че
ще бъдат изпълнени целите на наказанието, визирани от законодателя в чл.36
от НК.
АДВ. П.: Уважаеми г-н Председател, поддържам така постигнато с
Районна прокуратура – Разград споразумение. Моля Ви да го одобрите,
защото същото не противоречи на закона и морала. Престъплението, за което
е обвинен подзащитният ми не е изключено от обхвата на съставите, при
което НПК допуска споразумение. Така определеното наказание съответства
най-пълно на целите, визирани в чл.36 от НК, на които трябва да отговаря
наказанието като вид и размер. Ето защо Ви моля да се произнесете в този
смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И.: Наясно съм напълно в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от това споразумение,
съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между подсъдимия И. Б. И., представляван от защитника си
адв. М. П. от една страна, а от друга страна Районна прокуратура – Разград,
представлявана от прокурор Г. Т., съгласно което споразумение подсъдимият
И. Б. И. с ЕГН **********, неженен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
за това, че на 06.10.2023г. около 00:50ч. в гр. Разград е предал по телефон с
абонатен номер ******* невярно повикване за злополука и помощ към
Единен европейски номер за спешни повиквания -112, прието от Дирекция
„Национална система 112“ към МВР, Районен център -112 –гр. Русе,
обслужващ град Разград, а именно, че на центъра на гр. Разград му е нанесен
побой и има нужда от медицинска помощ - престъпление по чл.326, ал.1 от
НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подсъдимият Ив. И. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 326, ал. 1 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подсъдимия, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ НК, „ПРОБАЦИЯ“,
включващо по вид и срок следните пробационни мерки:
на основание чл. 42б, ал. 1 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 НК
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година с
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
на основание чл. 42б, ал. 2 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал.1
2
НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител в
пробационната служба по настоящ адрес за срок от 1 година.
на основание чл. 42б, ал. 5 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 3 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 НК
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа
годишно, положен за срок от 1 година.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - 78,57 лева за съдебно-техническа
експертиза се възлагат в тежест на подс. И. платими по сметка на ОДМВР-
Разград.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението
по чл.384 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за подсъдимия И. и не подлежи на обжалване.
Подсъдимият И. Б. И., ЕГН **********, на основание чл.384,ал.3 от
НПК декларира, че e съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №7/2024г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3