№ 234
гр. Провадия, 25.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20233130100661 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се образува по молба с правно основание чл.
25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” –
гр. Провадия с искане съдът да постанови мярка закрила по отношение на
детето Д. Ж. Б. – настаняване в семейството на неговите баба и дядо по
майчина линия М. Й. Т. и Т.Г.Т. за срок от една година, считано от датата на
влизане на решението в законна сила.
В о.с.з. молбата се поддържа от ДСП – Провадия. Моли се за
уважаването й.
Назначеният от съда особен представител на детето изразява становище
за основателност на молбата.
М. Й. Т.-прабаба на дететом се явявя лично в о.с.з. и заявява желанието
си да се грижи за правнука си.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства,
прие за установено от фактическа страна и правна страна следното:
Съдът основава своите фактически констатации изцяло върху събраните
по делото писмени доказателства – акт за раждане, социален доклад, изготвен
от социалните служби, и гласни доказателства – изслушването на прабабата
1
на детето
От тези доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се
установява, че детето Д. Ж. Б. се ражда на 02.08.2020 г. и е с двама известни
родители – Т. Д. С.-негова майка и Ж. С. Б.-негов баща. Т. Д. С. има и други
деца, но след раждането на детето Д. започват драстични промени в
поведението й –проявява постоянно безотговорно отношение спрямо детето
си, оставя го без надзор и прочие; напуска семейството, заминава да живее в
други населени места (с. ******, Община ********; Област ************; гр.
***********, Област ********), създава връзки с други мъже. Докато детето
е с майка си, същото е с влошена лична хигиена и видимо отслабнало. От своя
страна, бащата също изоставя детето си Д. няколко пъти за по няколко месеца
без да удомява никого за местонахождението си. Родителите към момента са
разделени. Съгласно решение на РС-Провадия упражняването на
родителските права върху детето Д. Б. се предоставя на неговия баща. Към
момента се установява, че грижи за детето се полагат от неговата прабаба М.
Й. Т.. Майката на детето от декември 2022 г. заживява на семейни начала с
друг мъж в с. *********, като към момента е бременна от него и трайно не се
интересува от детето си Д.. Бащата, от своя страна, също напуска дома в с.
*********. Прабабата и прадядото на детето живеят в момента в с. *********
в едноетажна постройка, в добро техническо състояние. Становището на
социалните служби е, че настаняването на детето Д. Б. в семейството на
неговита баба и дядо по майчина линия – М. Т. и Т.Т. е в негов интерес, тъй
като родителите неглижират родителските си задължения и не полага грижи
за детето.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 от
ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън
семейството, ако важни причини налагат това и това е в негов интерес.
От анализа на събраните по делото доказателства и установената по-
горе фактическа обстановка, а именно, че майката и бащата трайно са се
дезаинтересовали от детето си и без основателна причина трайно не полагат
грижи за него, следва правният извод, че по отношение на детето са налице
основанията за настаняване извън семейството, посочени в т.1 и т. 2 на чл. 25
от ЗЗДт. Съдът приема, че родителите на детето не притежават необходимия
2
родителски капацитет, обуславящ правилното му отглеждане и възпитание и
формирането му като личност. Тяхното поведение сочи на липса на осъзната
родителска отговорност.
На следващо място, с оглед изискванията на чл. 28, ал. 4, изр. последно
от ЗЗДт и предвидената по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт поредност при определяне на
мерките за закрила на детето, съдът счита, че именно предложената от
молителя мярка е най-подходяща за детето, а именно същото да бъде
настанено за отглеждане в семейството на своите прабаба и прадядо по
майчина линия. Към момента няма възможност за реинтеграция на детето в
биологичното му семейство, поради което е необходимо да да бъде настанено
в семейството на прародителите си, като по този начин ще се осигури
възможността за отглеждането му в среда, близка до семейната. От
съществено значение е наличната силна емоционална връзка между дедето Д.
и баба му и дядо му, които познават неговите потребности и ще съблюдават
за правилното му физическо, психическо и нравствено развитие.
По изложените съображения и като взе предвид положителното
становище на ДСП-Провадия, и ясното е недвусмислено желание на неговата
прабаба да се грижат за внука си, съдът приема, че молбата е основателна и
следва да бъде уважена.
Срокът за настаняване на детето следва да бъде в размер на три години.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Д. Ж. Б., ЕГН: ********** за отглеждане в
семейството на М. Й. Т. ЕГН: ********** и Т.Г.Т. ЕГН:********** – прабаба
и прадядо на детето по майчина линия за срок от три години, считано от
датата на влизане на решението в законна сила, на основание чл. 28, ал. 1 вр.
чл. 26, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 30,
ал. 3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
седемдневен срок от връчването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
4