№ 89
гр. София, 27.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Румяна Илиева
Членове:Иванка Шкодрова
Илияна Стоилова
при участието на секретаря РУСИАНА АН. ЯНКУЛОВА
в присъствието на прокурора Д. К. А.
като разгледа докладваното от Румяна Илиева Наказателно дело за
възобновяване № 20251000600114 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Глава тридесет и трета от НПК.
Образувано е по искане от Главния прокурор на Република България за
възобновяване на наказателното производство по нох дело № 7071/24 г. СРС.
С определение от 09.07.2024 г. по посочения по-горе съдебен акт е одобрено
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, с което подс.
Е. Г. С. се признал за виновен в извършено на 24.09.2023 г. престъпление по
чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК и е осъден на лишаване от свобода
в размер на 5 месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, глоба в
размер на 300 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК е приспаднато времето, през което подс. С. е
предварително задържан и е търпял мярка за неотклонение „Задържане под
стража“. На основание чл. 59, ал. 4 НК е зачетено времето, през което подс. С.
е лишен от правото да управлява МПС по административен ред.
В същото производство, с отделно определение от същата дата, държано
по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, СРС, на основание чл. 68, ал. 1 НК, привел в
изпълнение наложеното на подс. С. по нохд № 5263/22 г. СГС, в сила от
08.12.2022 г., за извършени на 11.02.2022 г. престъпления по чл. 354а, ал. 1 НК
и по чл. 343б, ал. 3 НК, едно общо наказание от 1 година лишаване от свобода,
изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от три години, като
определил, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС първоначален „общ“ режим
1
на изтърпяване. На основание чл. 25, ал. 1 НК зачел времето, през което
осъденият С. бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по нохд № 5263/22 г.
СГС. На основание чл. 23, ал. 2 НК присъединил изцяло наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година. На основание
чл. 59, ал. 4 НК зачел времето, през което осъденият бил лишен от това право
по административен ред. На основание чл. 25, ал. 2 НК, зачел времето, през
което осъденият С. изтърпявал наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от една година по нохд № 5263/22 г. СГС. Така постановеното
определение по чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК не било проверявано по въззивен ред и
влязло в сила.
С определение от 17.09.2024 г. по нох дело № 7071/24 г. СРС било
оставено без уважение искане на СРП за тълкуване, по реда на чл. 414, ал. 1
НПК, на определение от 09.07.2024 г. по чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК.
В искането са наведени оплаквания за допуснато нарушение по чл. 348,
ал. 1, т. 1 НПК, изразяващо се в неправилно приложение на разпоредбите на
чл. 23 и чл. 25 НК, тъй като институтът на чл. 68, ал. 1 НК, която норма е
специална, изключва правилата за съвкупността и определяне на общо
наказание по реда на чл. 23 и чл. 25 НК. Предлага възобновяване на
наказателното производство по нохд № 7071/24 г. СРС и изменяване на
постановеното, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, определение от 09.07.2024
г., като се отмени приложението на чл. 23 и чл. 25 НК.
В съдебно заседание представителят на Апелативна прокуратура,
София, поддържа така депозираното искане и моли за уважаването му.
Намира, че съдът, в нарушение на материалния закон, едновременно е
приложил чл. 68 НК и чл. 25 НК. Предлага възобновяване на наказателното
производство в частта, в която по реда на чл. 306 НПК е приложен чл. 23 и чл.
25 НК и изменяване на определението, като се отмени приложението на чл. 23
и чл. 25 НК.
Защитникът на осъденото лице подкрепя изцяло заявената позиция на
представителя на Софийска апелативна прокуратура.
Осъденото лице заявява, че няма претенции и е съгласен с искането на
Главния прокурор.
В последната си дума поддържа казаното от защитника си.
Апелативен съд, София, намира искането за възобновяване за
процесуално допустимо, като депозирано в преклузивния срок по чл. 421, ал. 1
НПК, от активно легитимирана страна по чл. 420, ал. 1 НПК – главния
прокурор, насочено е срещу акт, който съгласно разпоредбата на чл. 419, ал. 1,
изр. второ, вр. чл. 341, ал. 1, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, подлежи на
извънредна проверка по реда на Глава тридесет и трета от НПК.
Разгледано по същество искането, на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК,
вр. чл. 348, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НПК, за нарушение на материалния закон, е
основателно по следните съображения:
2
С определение от 09.07.2024 г. по нохд № 7071/24 г. СРС е одобрено
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, с което подс.
Е. Г. С. се признал за виновен в извършено на 24.09.2023 г. престъпление по
чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК и е осъден на лишаване от свобода
в размер на 5 месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, глоба в
размер на 300 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК е приспаднато времето, през което подс. С. е
предварително задържан и е търпял мярка за неотклонение „Задържане под
стража“. На основание чл. 59, ал. 4 НК е зачетено времето, през което подс. С.
е лишен от правото да управлява МПС по административен ред.
В същото производство, с отделно определение от същата дата, държано
по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, СРС, на основание чл. 68, ал. 1 НК, привел в
изпълнение наложеното на подс. С. по нохд № 5263/22 г. СГС, в сила от
08.12.2022 г., за извършени на 11.02.2022 г. престъпления по чл. 354а, ал. 1 НК
и по чл. 343б, ал. 3 НК, едно общо наказание от 1 година лишаване от свобода,
изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от три години, като
определил, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС първоначален „общ“ режим
на изтърпяване.
На основание чл. 25, ал. 1 НК зачел времето, през което осъденият С.
бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по нохд № 5263/22 г. СГС.
На основание чл. 23, ал. 2 НК присъединил изцяло наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.
На основание чл. 59, ал. 4 НК зачел времето, през което осъденият бил
лишен от това право по административен ред.
На основание чл. 25, ал. 2 НК, зачел времето, през което осъденият С.
изтърпявал наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една
година по нохд № 5263/22 г. СГС.
Така постановеното определение по чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК не било
проверявано по въззивен ред и влязло в сила.
Основателно е възведеното в искането оплакване за допуснато, в
постановеното определение по чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, особено съществено
нарушение на материалния закон, произтичащо от неправилно приложение на
разпоредбата на чл. 25, вр. чл. 23 и чл. 68, ал. 1 НК. Ето защо, е налице
претендираното в искането основание за възобновяване на наказателното
производство по нохд № 7071/2024 г. СРС и изменяване на определението по
чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, като се отмени приложението на чл. 23 и чл. 25 НК.
При така установените фактически и правни положения съдът
обосновано и законосъобразно е приел, че са налице условията на
императивната разпоредба на чл. 68, ал. 1 НК за привеждане в реално
изпълнение и цялостно на отложеното наказание от една година лишаване от
свобода по нохд № 5263/22 г. СГС, тъй като са налице задължителните
законови предпоставки за това - до изтичането на изпитателния срок от три
години условно осъденият С. е извършил умишлено престъпление от общ
3
характер и за него му е наложено наказание лишаване от свобода в размер на
пет месеца по нох дело № 7071/24 г. СРС.
СРС, в нарушение на материалния закон е зачел времето, през което
осъденият С. бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по нохд № 5263/22 г.
СГС, присъединил изцяло наказанието лишаване от право да управлява МПС
за срок от една година, зачел времето, през което осъденият С. изтърпявал
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година по
нохд № 5263/22 г. СГС, като не е съобразил, че общо наказание се определя по
чл. 23, чл. 25 и чл. 27 НК, но не и при приложението на чл. 68, ал. 1 НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК отложеното наказание с
условната присъда се изтърпява, без да се определя общо наказание с
наложеното по втората присъда. Кумулация е невъзможна по реда на чл. 23
НК, защото има влязла в сила условна присъда, когато деецът извърши новото
престъпление. Разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК е изрична в смисъл, че при
условията, посочени в същия текст от закона, се изтърпява и отложеното
наказание. При това положение приложението на чл. 23 НК е изключено.
В теорията и практиката няма спор, че при приложение на специалната
норма на чл. 68, ал. 1 НК, когато съдът постанови да се изтърпи отделно
отложеното наказание по условна присъда, се касае до изтърпяване на две
наказания. Те не се групират, не се сумират, не се определя общо наказание за
двете престъпления по реда на чл. 23, не се присъединява, на основание чл. 23,
ал. 2 НК, наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, не се прилага и
разпоредбата на чл. 25 НК, която препраща съм разпоредбите на чл. 23 и чл.
24 НК. Самостоятелният характер на присъдите не се заличава, нито отпада
индивидуалността на определените с тях наказания. Изпълняват се по реда на
влизане на присъдите в сила, поради което и за всяко от наказанията лишаване
от свобода се определя по реда на ЗИНЗС съответният първоначален режим за
изтърпяване. Най-напред се изтърпява приведената в изпълнение условна
присъда, влязла в сила преди втората присъда, а след това - определеното
наказание по втората присъда.
При това положение искането на Главния прокурор на Република
България за възобновяване на наказателното производство по нохд № 7071/24
г. СРС и изменение на постановеното по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК
определение, като се отмени приложението на чл. 23 и чл. 25 НК, се явява
основателно и следва да бъде уважено. Касае се за основание, което е в полза
на осъдения, поради което няма пречка това нарушение да се отстрани в
настоящото производство, без да се налага връщане на делото за ново
разглеждане от първостепенния съд.
Така мотивиран и на основание чл. 425, ал. 1, т. 4, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5,
вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 НПК, Апелативен съд, София
РЕШИ:
4
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по нохд № 7071/24 г. по
описа на Софийски районен съд.
ИЗМЕНЯВА протоколно определение от 09.07.2024 г. по нохд №
7071/24 г. по описа на Софийски районен съд, постановено по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 3 НПК В ЧАСТТА относно приложението на чл. 23 и чл. 25 НК, като
ОТМЕНЯВА определението В ТАЗИ ЧАСТ.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5