ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1162
гр. Пловдив, 05.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500974 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Образувано по частна жалба от „НОВАДЖЕЛ ГРУП“ ООД – гр.
Пловдив, ЕИК *********; против определение № 837/24,01,2022 г.,
постановено по гр. д. № 10337/2021 г. на РС Пловдив, с което се оставя без
уважение искането му за изменение по реда на чл. 248 от ГПК на
постановеното по същото дело решение № 2182/19,11,2021 г. в частта за
разноските. С оплакване за незаконосъобразност на обжалваното определение
от въззивния съд се иска да го отмени.
Ответникът по частната жалба – „ПАПИСТО“ ООД – гр. Бургас,
ЕИК *********; не заявява становище по същата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира
за установено следното:
Производството по гр. д. № 10337/2021 г. на РС Пловдив, е
образувано по искова молба от „НОВАДЖЕЛ ГРУП“ ООД – гр. Пловдив,
ЕИК *********; против „ПАПИСТО“ ООД – гр. Бургас, ЕИК *********. В
хода на производството с определение № 4305/24,06,2021 г. е допуснато
обезпечение на предявените искове чрез налагане на запор на банкови сметки
на ответното дружество. Издадена е обезпечителна заповед от 24,06,2021 г.,
въз основа на която е образувано изпълнително дело № 20218000400557 по
описа на ЧСИ Божилова с рег. № 800 с район на действие – ОС Бургас.
1
В хода на производството претендираните задължения са заплатени
от ответника. Поради това с постановеното по делото решение №
2182/19,11,2021 г. РС е отхвърлил исковете като неоснователни, но е приел,
че ответникът е дал повод за завеждане на делото и на основание чл. 78 от
ГПК, дължи на ищеца заплащане на сторените за производството деловодни
разноски. Приел е обаче, че сторените по изпълнителното дело разноски не
подлежат на присъждане в настоящото производство.
С молба вх. № 72324/26,11,2021 г. ищцовото дружество 3е поискало
пореда на чл. 248 изменение на решението в частта за разноските, като му се
присъдят и сторените разноски (заплатени такси и адвокатско
възнаграждение) по изпълнителното дело, образувано въз основа на
обезпечителната заповед. С обжалваното в настоящото производство
определение № 837/24,01,2022 г. РС е оставил искането без уважение като е
приел, че тези разноски са такива по изпълнителното, а не по
обезпечителното производство, поради което не подлежат на присъждане с
решението по повдигнатия спор.
Настоящата инстанция не споделя това становище. Съгласно т. 5 от
ТР № 6/2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, разноските, понесени в
обезпечително производство (по обезпечаване на бъдещи искове или в хода
на висящо исково производство), подлежат на възмездяване в съответното
производство, чийто предмет са обезпечените искове, като последица от
уважаването, респ. отхвърлянето им. В тези разноски се включват както тези,
сторени в производството по предявяване на искането и допускане на
обезпечението, така и тези, сторени в производството по привеждане на
обезпечението в изпълнение.
Поради това разноските, сторени в производството по налагане на
допуснатото обезпечение, установени с представените пред РС платежни
документи (вж. фактура на л. 68-69), възлизащи на общо 568,40 лв., следва да
бъдат присъдени на ищеца, на основание чл. 78 от ГПК и във връзка със
задължителните указания по тълкуване и прилагане на закона, дадени с т. 5 от
ТР № 6/2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
По изложените съображения въззивният съд приема, че обжалваното
определение следва да бъде отменено и вместо това – да се постанови
исканото по реда на чл. 248 от ГПК изменение на решението в частта за
2
разноските. Затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 837/24,01,2022 г., постановено по гр. д. №
10337/2021 г. на РС Пловдив, с което се оставя без уважение искането му за
изменение по реда на чл. 248 от ГПК на постановеното по същото дело
решение № 2182/19,11,2021 г. в частта за разноските, КАТО ВМЕСТО ТОВА
ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ решение № 2182/19,11,2021 г., постановено по гр. д. №
10337/2021 г. на РС Пловдив, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, като:
ОСЪЖДА „ПАПИСТО“ ООД – гр. Бургас, ЕИК *********; да заплати на
„НОВАДЖЕЛ ГРУП“ ООД – гр. Пловдив, ЕИК *********; наред с
присъдените с решението деловодни разноски, сумата от още 568,40 лв.
(петстотин шестдесет и осем лева и четиридесет ст.), представляваща
деловодни разноски, сторени в производството по обезпечение на
предявените искове.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3