№ 2986
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело №
20221100500074 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ищцата А.С. А. – С.
срещу Решение № 20159745 от 19.07.2021 г., постановено по гр. дело № 13829 по описа за
-ти
2019 г. на Софийски районен съд, III ГО, 83 състав, което се обжалва в частта относно
размера на присъдената издръжка от 400.00 лева и относно режима на лични отношения на
бащата К.И.С. с малолетната М.К.С.. Моли въззивния съд да отмени решението в
обжалваните части и вместо него да постанови друго, с което да определи нов режим на
лични отношения на бащата с детето (посочен в жалбата) и да осъди ответника да заплаща
претендираната месечна издръжка в размер на 3 300.00 лева на малолетното му дете М.К.С..
Другата страна – ответникът К.И.С., е подал отговор на жалбата, с който я е оспорил.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
Първоинстанционното дело е образувано по иск, с правно основание чл. 49 СК – за
прекратяване с развод на брака, сключен между А.С. А. – С. и К.И.С., като дълбоко и
непоправимо разстроен. От брака страните имат родено малолетно дете – М.К.С.. Ищцата
А.С. А. – С. с исковата молба е заявила искане съдът да й предостави упражняването на
родителските права, да определи местоживеенето на детето при нея, да определи режим на
лични отношения на бащата с детето М.. Ищцата е претендирала също ответникът да бъде
осъден да заплаща месечна издръжка на малолетното им дете в размер на 130.00 лева. С
молба – становище, вх. № 5039283 от 05.03.2020 г. (л. 447 от първоинстанционното дело)
ищцата С. е релевирала искане претендираната месечна издръжка да бъде в размер на 3
300.00 лева, за която е поддържала, че напълно отговаря на нуждите на детето и стандарта
му на живот по време на брака. В тази молба е формулиран изричен петитум, съдържащ
искане до съда да осъди ответника да заплаща месечна издръжка на М.К.С., чрез
нейната майка и законен представител А.С. А. – С., в размер на сумата от 3 300.00 лева,
-ти
платими до 10 число на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, до настъпване на причина за изменение или прекратяване на издръжката.
По тази молба, съставляваща изменение на иска за издръжка, чрез увеличаване на
неговия размер, първоинстанционният съд не се е произнесъл в хода на производството. В
обжалвания съдебен акт първоинстанционният съд също не е обсъждал претенцията за
1
месечна издръжка в размер на 3 300.00 лева. Съдът е постановил издръжка на детето в
размер на 400.00 лева месечно, но не се е произнесъл по цялото искане на страната до
пълния предявен месечен размер от 3 300.00 лева. В тази част въззивната жалба има
характер на молба по чл. 250 ГПК и първоинстанционният Софийски районен съд дължи
произнасяне по нея с допълнително решение. Допълнителното решение подлежи на
самостоятелен инстанционен контрол.
Доколкото въззивната жалба подлежи на разглеждане в нейната цялост, поради което
и обхватът на въззивна проверка следва прецизно да бъде определен от въззивния съд,
настоящото въззивно производство в неговата цялост следва да бъде прекратено, като
преждевременно образувано, а делото – да се върне на Софийския районен съд за
изпълнение на дадените указания.
Така мотивиран, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 74 по описа за 2022
-ри
г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение – брачни състави, ІI въззивен брачен
състав.
-ти
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 83 състав,
за произнасяне на допълнително решение, съобразно мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2