Определение по дело №655/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1541
Дата: 18 декември 2019 г.
Съдия: Диляна Николова Йорданова
Дело: 20192100900655
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 декември 2019 г.

Съдържание на акта

      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                     № 1541/ 17.12.2019г., гр.Бургас

 

Окръжен съд -Бургас, на осемнадесети декември, две хиляди и деветнадесета година

В закрито съдебно заседание в следния състав

                                                

 Съдия: Диляна Йорданова

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията

Т.д.№ 655 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         

Производството е по реда на чл.625 и следващите от ТЗ.

Подадена е молба от  “Григория“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Несебър, ул. Хан Крум№14, съдебен адрес ***1, офис№318-адв. Г.Н., в която излага твърдения, че не може да покрива задълженията си по търговски сделки и публичните си задължения към държавата и общините. Твърди, че е налице основанието за откриване на производство по несъстоятелност „неплатежоспособност“, тъй като не е извършвал търговска дейност от 2015г. и не е в състояние да изпълни публично-правните си задължения към към НАП, възлизащи на 370 хиляди лева заедно с лихвите, за което срещу него има образувано изпълнително производство. Посочва, че наличното му имущество е било запорирано и след това продадено, като към настоящия момент не притежава никакви реални активи. Последните приходи от счетоводни отчети на дружеството са от 2014г. Излага, че в течение на дейността си е нямал натрупани задължения към НАП, но му е бил съставен ревизионен акт №Р-02000215001703-091-01/27.07.2015г. и са му определени допълнителни публични задължения за периода 2010г.-2014г.  Заявява, че затрудненията за обслужване на задълженията са започнали след съставянето на ревизионния акт, като от години търговецът е спрял обслужването им. Изнася данни, че няма реални краткосрочни активи, въпреки, че в статията на баланса „Други вземания“ е вписана сумата от 216 хиляди лева като вземания от едноличния собственик на капитала, но тази сума е нереална и по същество според молителя същата се дължи на неправилно съставен баланс, в който не е пренесена натрупана загуба от 335 хиляди лева. В молбата се твърди, че за 2015г. и 2016г. подадените в Търговския регистър ГФО са нулеви, а за 2017г. и 2018г. са подадени декларации за неактивност и не са обявявани ГФО.

Моли да бъде обявена неплатежоспособността на дружеството и  да се определи нейната начална дата, както и същото да бъде обявено в несъстоятелност, като поради липса на средства за издръжка на производството по несъстоятелност да бъде спряно производството.

Представените към молбата доказателства следва да бъдат допуснати и приобщени към доказателствения материал по делото.

По делото следва да бъде назначена съдебно-икономическа експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводството на молителя и ТД на НАП и Община Бургас, да даде заключение по поставените в молбата въпроси от молителя, както и на следните задачи: разполага ли длъжникът със средства по банкови сметки и касова наличност, позволяващи покриване на  началните разноски  в производството по несъстоятелността, включително  възнаграждение на временен синдик. При установяване на цялостното икономическо състояние на ответното дружество, вещото лице да вземе предвид освен финансовите отчети на дружеството, още и публичните вземания, ако същите не са включени в отчетите.

 Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание с призоваване на молителя, предвид необходимостта от изслушване на вещото лице след изготвяне на съдебно – икономическата експертиза.

Водим от горното, съдът

 

                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА представените с молбата писмени доказателства.

НАЗНАЧАВА съдебно – икономическа експертиза с вещо лице Тони Петров, след внасяне на депозит в размер на 500лв., вносим от молителя в едноседмичен срок от съобщението по сметка на БОС, което след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводството на молителя и в ТД на НАП и Община Бургас, , да даде заключение по поставените в молбата въпроси от молителя, както и разполага ли длъжникът със средства по банкови сметки и касова наличност, позволяващи покриване на  началните разноски  в производството по несъстоятелността, вкл.  възнаграждение на временен синдик. При установяване на цялостното икономическо състояние на ответното дружество, вещото лице да вземе предвид освен финансовите отчети на дружеството, още и публичните вземания, ако същите не са включени в отчетите.

  Препис от определението с поставената му задача, да се връчи на в. л. след внасяне на определения депозит, с указание, че следва да представи заключението заедно с декларация за извършените разходи, в едноседмичен срок преди датата на съдебното заседание.

НАСРОЧВА съдебно заседание при закрити врати на 07.02.2020 г. от 9,15 часа, за която дата и час да се призоват молителят и вещото лице след внасяне на депозита;

        Постъпилата молба за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл. 629, ал.1 вр.чл. 624  от ТЗ да се обяви в търговския регистър

          Настоящия съдебен акт да се отрази в книгата по чл. 634в от ТЗ

 

 

 

 

 

                                                                               СЪДИЯ: